DS
Inc. es g Can. j— 7 P'ÉM. —5 mol. = — 33 PI. IL, fig. 5, 6, 19, 14; pl. VL, fig. 5, 8 5 E
Inc. 39 (Ca j—7 prém. 3 —5 mol. — —= (PL IN, fig. 10, 13, 15; pl. VI, fig. 4, 1.) I 3—3. = 2? 1 2 o4 NC. ÿ—ÿ CAN. p—7 PrÉM. 5 — MOL. 2 —5 = 54.
(PL. IV, fig. 4, 7, 15)
3— 2 EE 3 —3 à
Inc. Gta pré mol. 33 — 9.
(Musée de l'Université de Berlin, galerie d'anthropologie, n° 1578.)
2—9 1 — 2 —3 5—3 Inc. g=— 5 Can. j—7 Prém. 5 — gmol. D — 39. (Eod. loc., n° 7376.) 2—92 1—1 2— 2 3—3 Inc. 93 Can. jy P'ÉM. —5 mol. Drag Che (PI. VI, fig. 2.) 4 —2 1—1 2—9 3—3 A = — — Inc. ÿ— 5 Can. j— 3 Prém. à —9 mol. 3 —5 34 (PI. IV, fig. 10.) I 5—4 (= il , 920 3 —3 55 NC. ÿ—5 CA. jp — 7; prém. Go mol. — He 31.
(PL. IV, fig. 3.)
(1) Nous désignerons par cette formule les cas d’incisives surnuméraires, médianes. MAGITOT. 13
Nous rapprocherons de ces faits quelques observations des auteurs : tels seraient les exemples de Bloch, Floucquet, Tomes, relatant l'existence de cinq incisives ; les cas déjà mentionnés d'Otto et de Fauchard, dans lesquels l'existence de six incisives aurait porté la formule dentaire à 3/4 et ceux cités aussi qu'ont rapportés Tomes et Tellander. Dans ces derniers, l'existence de groupes de 15 et 24 dents surnuméraires dans la région des incisives aurait élevé le nombre des dents aux chiffres de 40 et 50 environ. Ces auteurs ne donnent pas toutefois à
cet égard d'indication suffisante pour nous permettre de les formuler.
b. Augmentation numérique des molaires.
Formules tératologiques :
Inc. — can. . — : prém. 2 mol. Tr — 33.
(PL. V, fig. 1.) Inc. —- can. — : prém. = - mol. = — 33 (PL. VI, fig. 2.) « Inc. — can. : prém. - mol 2 — 94 (PL V, fig. 1, 4 (1) Inc. — can. prém. 2 mol re —= 6} (PL. V, fig. 2 et 3) (2) Inc. — can. ; — prém. : — - mol : : = #3 ()
(1) Cette augmentation numérique des molaires paire et symétrique, soit que les dents supplémentaires se placent en série, soit qu’elles occupent un point extérieur à larcade dentaire, a été signalée par beaucoup d'auteurs. Gavard et Sæmmering l'ont indiquée chez le nègre et lui ont déjà attribué un caractère d’infériorité de race. La même disposition a été signalée chez les Australiens par Lesson (voir Topinard, Études sur les races indigènes de l'Australie, 1872, p. 49); de Blainville dans son Ostéographie cite d’après Sæmmering d’autres cas analogues : telle serait cette machoire supérieure du nègre qui figure également au musée de Vienne et qui présentait deux molaires surnuméraires en série. Sœmmering aurait même constaté cette anomalie cinq fois chez le nègre et il indique le rapprochement qu'on pourrait établir entre une telle disposition chez l’homme et la dentition de certains singes, le sapajou par exemple.
(2) Ce fait qui est le plus remarquable de tous parle nombre des molaires surnuméraires à été observé chez un nègre, par le professeur Langer, qui l’a présenté à la Société anthropologique de Vienne, et à l’obligeance duquel nous devons l’envoi des deux moulages représentés dans notre planche V (fig. 2 et 5).
(3) Ge fait cité dans le travail de M. Mummery (loc. cit., p. 49) est encore relatif à un crâne d’Australien qui portait ainsi une prémolaire surnuméraire supérieure.
B. — Indications thérapeutiques relatives à l'augmentation numérique des dents chez l’homme.
Certaines indications thérapeutiques peuvent se présenter à l'égard de quelques cas de dents surnuméraires. En effet, la présence d’une dent supplémentaire entraîne ordinairement des déviations d’un autre ordre dans la région qu’elle occupe ou même dans une étendue plus grande de l’arcade dentaire. C’est ainsi que des anomalies de direction et de disposition reconnaissent pour cause cette seule circonstance. Le praticien, dans ce cas, devra s'inspirer des conditions mêmes qui se sont produites sous celte influence : une dent surnuméraire conoïde ayant paru au centre de l’arcade dentaire, sur la ligne médiane, dans l’interstice de deux incisives centrales supérieures, par exemple, on devra, si l’on est consulté pour un sujet jeune, proposer sa suppression pure et simple, laissant au temps le soin de provoquer le rapprochement des dents ainsi séparées, ou cherchant à le réaliser par l'emploi de divers moyens. La conduite sera la même si la dent supplémentaire, de forme concide ou normale, avoisine les incisives latérales dont elle détermine la déviation. Si elle se développe en dehors d’un bord alvéolaire, soit dans la voûte palatine, soit à l’intérieur de l’arcade, on devra encore en effectuer la suppression.
S'il s’agit d’une molaire, on agira de même, lorsqu'elle siége hors de l’arcade normale; mais on la conservera si elle occupe une place dans la série régulière. Enfin, dans le cas d'augmentation numérique multiple, on devra tenir compte des particularités et des dispositions spéciales et, suivant les circonstances, conserver certaines dents, enlever certaines autres, de manière à rétablir, s’il est possible, l’harmonie du système dentaire. Nous n'insisterons pas davantage sur ces
indications qui seront entièrement livrées d’ailleurs à l'appréciation du
chirurgien.
La
CG. — De l'augmentation numérique des dents chez les singes.
Les singes sont sujets, de même que l’homme, à un certain nombre d'anomalies par augmentation numérique des dents. Toutefois on n’en connaît pas d'exemple dans la série des dents temporaires dont les conditions générales sont d’ailleurs peu connues, surtout chez les singes inférieurs. D'autre part, ce genre d’anomalie n’a été signalé que rarement aux incisives permanentes, mais constamment aux molaires.
Nous devons faire remarquer, en outre, qu’à l'égard de ces dernières leur nombre subit dans la série simienne des modifications normales qui, des singes supérieurs ou pithéciens dont la formule est celle de l’homme, c’est-à-dire 32, se trouve portée chez les simiens à 36, par l’addition de deux molaires à chaque mâchoire. Ce n’est que par suite de phénomènes de dégradation que cette formule revient à 32 chez certaines espèces inférieures, les /émuriens (À).
Nous allons donner quelques exemples de cette anomalie chez les singes :
1° Tête de gorille présentant à la mâchoire supérieure deux dents
molaires surnuméraires, ce qui fait la formule suivante :
2—9 1 — 2 — 2 4—4 Inc. — > q— 7j P'ÉM. mol. 33
2° Tête de gorille présentant à la mâchoire supérieure deux mo-
laires surnuméraires, d’où la formule :
2 —2 2—9 4 — 4 can. prém. — mol.
Do) 0 2 EE
(Muséum d’hist. nat. de Paris, galerie d’hist. nat., n° 121.)
Inc.
(1) Voyez à ce sujet notre travail : L'homme et les singes anthropomorphes (Bulletin de la Société d'anthropologie. 1869, p. 119.
3° Tête de gorille présentant deux molaires surnuméraires supé-
rieures et une inférieure, d’où la formule :
99 ES re
Inc. g— ot 7 7 Prém. 5 —5 mol. fs
(P. Gervais, Journal de zoologie, t. IT, p 164, pl. VI.)
h° Tête de chamech (ateles pentadactylus) présentant une molaire
surnuméraire aux deux mâchoires du côté gauche seulement, soit la
formule suivante :
Inc. 59 can. =
Or, la formule normale de l’atèle est comme on sait 36.
5° Tête d’atèle codita présentant une incisive surnuméraire :
; BD — prém. à D
Inc 39 can. TA
6° Tête d’atèle présentant une quatrième grosse molaire au côté
gauche de la mâchoire inférieure :
Go) ==)
Inc. Do can. =
prém.
7° Tête de sapajou (cebus robustus) présentant deux molaires surnu-
méraires supérieures :
29 … 3—$ 4—4 Inc. g—5 Ce 77 Pré. 3 —5 mol = 38 (2) D. — De l’augmentation numérigue des dents chez les carnivores.
Chez les carnassiers nous retrouverons encore la même anomalie ; mais il est utile de remarquer tout d’abord que le système dentaire
perd chez ces animaux le caractère qu'il présente chez l'homme et les
(1) De Blainville, Des anomalies dentaires, p. 17. (2) L Geoffroy Saint-Hilaire, t. 1, p. 660 (3) De Blainville, eod. lac., p. 18.
primates en général, à savoir de se composer d’un nombre égal et symétrique de pièces aux deux mâchoires : ainsi le chien, par exemple, présente le plus ordinairement 12 molaires supérieures et 14 inférieures, les canines et Les incisives subsistant en nombre égal. Ce fait constitue par excellence une anomalie constante, c'est-à-dire une caractéristique d’un certain nombre de variétés. Chez d’autres races on rencontrerait une autre disposition, et il y aurait 14 molaires supérieures et 16 inférieures (1). |
En outre, certaines races canines, ainsi que nous l’avons vu plus haut, présenteraient encore des réductions plus considérables dans le nombre des dents : ce sont ces chiens turcs ou chinois qui sont dépourvus de poils et qui semblent être réalisés artificiellement par voie de sélection.
Ainsi qu'on le voit, la formule dentaire chez le chien subirait dans l’ordre physiologique d'importantes variations qui la feraient passer du chitfre 42 qui est le plus fréquent à celui de 16, ou d’autres fois à celui de 24, 20, 16, ou moins encore chez les chiens glabres.
Nous allons en rapporter quelques exemples :
1° Chien mâtin, observé par Daubenton :
nes D = il Den) M 7] TT
(De Blainville, loc. cit., p. 18.)
2° Griffon anglais :
(De Blainville, eod. loc.) 3° Chien levrier d'Égypte (mâle adulte) :
Inc. —— can. Mol. —— — 43.
GROS PART lee 6—6
(De Blainville, eod. loc.)
(1) Voyez Gervais, Histoire naturelle des mammifères, t. 11, p. 172.
k° Chien, sans désignation de race :
et Ro ENT 7) TE
(Is. Geoffroy Saint-Hilaire, Anomalies de l'organisation, t. T, p. 660.)
5° Chien levrier présentant une molaire supplémentaire inférieure
droile :
DA 6— 6 33 can. = mol. See 43.
(Is. Geoffroy Saint-Hilaire, eod loc.)
Inc.
6° Chien doguin présentant cinq incisives surnuméraires, d’où la
formule :
(Is. Geoffroy Saint-Hilaire, loc. cit., p. 659.)
7° Chien braque présentant deux molaires surnuméraires infé-
rieures :
Inc. -
(PL. IV, fig. 2.)
A ces formules nous pourrions en ajouter quelques autres, telle serait celle d’un crâne de lypx qui figure dans les galeries du Museum de Paris, et qui présente en arrière de la carnassière inférieure une dent surnuméraire qui au lieu de présenter la forme carnassière est au contraire arrondie et tuberculeuse. De Blainville qui cite ce fait dans son Ostéograplae lui donne toutefois une valeur générique. Ce serait
donc une anomalie constante et non tératologique.
E. — De l'augmentation numérique des dents chez les herbivores.
Chez les herbivores un grand nombre d'anomalies numériques ont été signalées par les auteurs ; seulement il faut remarquer que ce
sont toujours des modifications par augmentation qui ont été men-
tionnées et non par diminution. En outre, elles ont été plus particu-
lièrement constatées aux incisives. M. Goubaux, qui a recueilli à ce sujet un grand nombre d'observations qu’il a bien voulu nous communiquer, a recherché très-attentivement les faits de diminution numérique des dents du cheval et ne l’a jamais rencontrée, ni pour les incisives ni pour les molaires.
Chez les solipèdes, les incisives augmentent fréquemment de nombre. Lafosse (1) signalait déjà au siècle dernier le fait de chevaux ayant, dit-il, une double rangée d’incisives. M. Goubaux avait également observé en 1842 4 l’école d’Alfort un cheval qui avait une double rangée d’incisives, soit 12 incisives en haut, 12 incisives en bas toutes de seconde dentition (2).
Quant aux molaires chez le cheval, malgré les assertions de Lafosse et de Girard, qui parlent de molaires doubles chez le cheval, M. Goubaux révoque ces faits en doute ou les considère du moins comme extrêmement rares. Il cite toutefois le cas de deux molaires supplémentaires à la mâchoire supérieure chez un cheval et logées dans l'épaisseur de la tubérosité maxillaire.
Nous ne parlons pas de la canine au sujet de laquelle on n’a constaté aucune anomalie de cet ordre chez le cheval non plus que chez les autres mammifères; on sait d’ailleurs que cette dent qui existe ordinairement chez le mâle présente à l’égard du sexe une anomalie constante qui consiste dans sa suppression chez la jument.
Chez les ruminants la même anomalie numérique, bien que plus rarement observée, a été plusieurs fois reconnue. Elle peut même affecter les incisives et les molaires en proportion analogue, au moins d’après nos propres observations.
Nous allons du reste figurer quelques formules relatives aux principaux herbivores domestiques :
(1) Cours d’hippiatrique. In-folio, 1772, p. 32, (2) Voyez Goubaux, Des aberrations dentaires chez les animaux domestiques (Mémoires de la Societé vétérinaire. 1853, p. 62).
1° Cheval présentant une incisive inférieure surnuméraire ;
—9 1 — 6— 6 Inc. : Can. ——; mol. GE 41.
(PI. IV, fig. 13 et 14.)
Or, la formule normale du cheval est, comme on sait, 40, et celle de la jument 36.
2 Jument présentant une incisive surnuméraire à la mâchoire supérieure :
