ES

Inc. 33 can. 00 mol. ET OÙe

(PL. VE, fig. 11.)

3° Cheval présentant une incisive inférieure surnuméraire :

on 1 —1 6— 6 Inc. 3 can. = mol, GE 41.

(PL. VI, fig. 1.)

h° Cheval présentant trois incisives surnuméraires supérieures :

Inc. -

(M. Goubaux.)

o° Jument présentant à la mâchoire supérieure deux incisives surnuméraires :

A pe GE En > (PL. VI, fig. 10.)

6° Mouton présentant une incisive supplémentaire inférieure : Or la formule normale est 32.

(M. Goubaux.) 7° Mouton présentant une molaire supplémentaire inférieure gauche :

0—0 00 6—6 Inc. ; — Can. mol. = 4 — 4 0— 0

(PI. V, fig. 10.) MAGITOT.

5’ Bœuf présentant une molaire supplémentaire supérieure gauche :

UE es 9° re OL —= 99.

(M. Goubaux.)

En ce qui concerne les anomalies numériques chez d’autres espèces mammifères, nous n'avons que peu de documents à cet égard. Nous citerons toutefois l’assertion d’Is. Geoffroy Saint-Hilaire, qui dit avoir souvent constaté l'augmentation numérique des molaires chez les marsupiaux dont le nombre est augmenté de une ou deux pièces; leur formule serait ainsi portée de 42 à 43 ou 44. Une disposition semblable peut se rencontrer chez les rongeurs. Tel est le fait signalé par Owen et que nous avons reproduit planche IV, figure 12. Nous n'avons pas poussé plus loin nos investigations au sujet des mammifères inféricurs, et bien que nous soyons convaincu qu'on retrouverait chez eux des exemples du même ordre, nous ne pensons pas que ces considérations aient assez d'importance pour nous étendre davantage à leur

égard.