SOLS SABLONNEUX, CALCAIRE, ARGILEUX, ETC

siques qu'exercent sur Thommc les différentes constitutions géologiques du sol.

Les conclusions que Ton peut déduire de ces travaux sont, d'après ïïeusinger, les suivantes, et je crois que, dans l'état actuel de nos connaissances, ces conclusions ne sont nullement hasardées. Je vais essayer de les dégager de la forme un peu obscure qui les enveloppe dans le livre de cet auteur.

Il pense que les sols doivent agir différemment sur la tem-pérature de l'atmosphère, d'après leur plus grande force d'absorption ou de réflexion des rayons solaires, et d'après la facilité plus ou moins grande avec laquelle ils favorisent l'évaporation, et retiennent ou communiquent la chaleur. Les degrés variables dans l'évaporation et dans l'humidité fournis par certains sols, doivent influencer d'une manière différente Vétat électrique de l'atmosphère. Par la même raison, les principes chimiques contenus dans Haïr seront modifiés par les émanations telluriques.

Le carbone et d'autres éléments encore qui se dégagent du sol par l'évaporation, fournissent non-seulement à l'atmosphère des sels de diverses natures, mais aussi des principes organiques et même des organismes {spores, œufs, infusoires).

Les différentes constitutions géologiques du sol agissent sur le plus ou moins d'humidité de l'atmosphère par la phis ou moins grande radiation de la chaleur. L'influence de ces phénomènes sur la formation des rosées ne saurait être contestée, et il semble très-logique aussi d'admettre qu'il doit exister de grandes différences dans la composition intime des plantes, selon la nature des terrains où elles croissent. C'est d'eux que les plantes reçoivent leurs principes inorganiques, les sels terreux et alcalins, le soufre, l'iode, une partie même du carbone et tous les autres

028 INFLUENClî 1)I!S CONSTITUTIONS GÉOLOGIQUES.

éléments que Ta nalysc chimique y dccouvro. Voyons maintenant ce que rexpérience a démonliô relativement à rinfluence des différents sols sur la nature des plantes qui y croissent, ainsi que sur la santé de Tliomme.

1« Sol sablonneux ou siliceux. Ce sol varie considérablement, selon la nature du sous-sol. Lorsque Thumidité n'est pas retenue dans la couche inférieure par une constitution géologique spéciale, le sol sablonneux on siliceux ne forme pas beaucoup de vapeurs, il ne refroidit pas Tatraosphére et n'influe pas d'une manière notable sur son étal électrique. Il réfléchit la lumière, mais pas autant que les sols crétacés ; il entre dans la composition des plantes plus que Targile, mais moins que le calcaire. Si le climat est sec, la ■végétation dans ce sol est généralement pauvre ; dans un climat humide elle est souvent belle et môme vigoureuse, mais les plantes qui y croissent sont sèches et peu succulentes. Les pommes de terre y contiennent une plus grande proportion d'amylun ; elles y sont plus rarement malades et nourrissent mieux les hommes et les animaux. La rareté des cryptogames dans les terrains de celle nature a fait dire justement à MM. Bosc et Magne, que les animaux s'y font remarquer par la bonne santé, l'énergie, la sobriété, plutôt que par la taille. Les chevaux y sont vifs et fins. Les 'moutons y ont la chair savoureuse... Les animaux d'une forte stature n'y réussiraient pas bien.

L'Auvergne et les Ârdennes nous donnent la preuve de l'une et l'autre assertion, et F. Heusinger croit que l'on peut appliquer les conséquences des précédentes observations aux habilants de la Saxe et de la Marche de Brandebourg. Les cachexies et la scrofule sont, d'après cet auteur, aussi rares chez les habitants d'un tel sol, que la pourriture et le charbon chez les animaux domestiques.