AVERTISSEMENT. V

exacte, et même ppopre à induire en erreur sur plusieurs points iraportans (i).

Nous avons tâché de mettre dans notre travail autantd'ordre, de précision et de clarté qu'il nous étoit possible , persuadé que ce sont là les qualités essentielles d'un ouvrage de la nature de celui que nous entreprenons. Nous avons eu la satisfaction de voir que la première édition a été favorablement accueillie ; dans quelques auteurs^élémentaires publiés depuis, on n'a fait qu'abréger notre dissertation (2) : nous n'avons vu dans cet accueil qu'un motif puissant de revoir encore notre ouvrage et de l'améliorer autant qu'il serait en nous. Ce travail nous a été singulièrement facilité par les judicieuses observations qu'un savantprofesseur de théologie a bien

(1) On verra dans le cours de la dissertation que ceci s'applique particulièrement à l'ouvrage de M. Baston, intitulé : Concordance des lois civiles et des lois ecclésiastiques de France touchanl le mariage , in- 12, 1824..

(2) T'oj. en particulier la nouvelle édition de la Théologie de Baiily, publiée chez Rusand, 182g, de Matrimon., part. 2, chap. 3, t. 6, p. 3^4 et suiv.; la Théologie de Toulouse, c?e Matrini., diss. 4» chap. 3 ; Append,, t. 4-, p- 366 et suiv. Le nouveau Riliicl de Belley dit ( t. i, pag. 472? dans la note) que la Théologie de Toulouse traite celte question avec beaucoup de clarté. On trouve aussi un abrégé de notre dissertation dans la Lettre circulaire de Mgr. l'êvéque de Digne, relative aux conférences ecclésiastiques de i83o et i83i, p. 16 et suiv.