VL

Traitement comparatif de Veau des deux sources.

Les indications fournies par les réactifs dans le traitement de l’eau des deux sources précédentes, annonçaient manifestement la plus grande uniformité dans leurs matériaux respectifs. On retrouvait dans l’eau de Saint-Martin , l’acide carbonique , les carbonates de soude , de chaux , de fer , l’hydrochlorate et le sulfate de soude de l’eau du Boulou ; mais pouvait-on entrevoir, par les seules manœuvres de ce genre d’analyse , suivant quels rapports les deux liquides contenaient leurs ingrédiens communs? C’est ce que j’ai recherché en traitant parallèlement l’eau des deux sources , et disposant chaque essai, de manière que l’intensité de l’effet produit devînt un indice du degré de prédominance ou d’infériorité de tels ou tels matériaux.

Ce genre de traitement a paru témoigner le plus souvent que l’eau de Saint-Martin est plus chargée

EAÜX MINÉRALES FERRUGINEUSES. 245

de principes médicamenteux que celle du Boulou , ce qui paraît bien propre à justifier la préférence que les malades accordent familièrement à la première , tout en laissant néanmoins à la seconde un haut degré d’importance. Peut-être même conviendra-t-il , dans la plupart des cas , de commencer par faire usage de celle-ci avant de recourir à l’autre.

C’est ainsi que dans ces essais comparatifs , la teinture de tournesol paraît être plus vivement rougie par l’eau de Saint-Martin-de-Fenouilla; les réactifs galliques semblent lui imprimer une teinte purpurine plus foncée, et l’on dirait que le sirop de violettes en est plus décidément verdi ; d’où l’on peut déduire quelle est sensiblement plus chargée d’acide carbonique , de sels ferrugineux et de carbonate alcalin. Il appartient surtout à une analyse plus sévère de prononcer sur les résultats entrevus à l’aide de ces premiers moyens.