CHEZ LES ANIMAUX DOMESTIQUES

L'ouvrage de Chabert est le seul qui ait encore été publié en Frence sur les maladies vermineuses des animaux domestiques. Les articles relatifs aux entozoaires des intestins qui se trouvent dans les ouvrages, mème les plus récents, de médecine vétérinaire, ne sont,

en général, qu'une reproduction plus ou moins textuelle puisée dans le traité de ce célèbre vétérinaire.

Les animaux domestiques sont atteints de vers intestinaux non moins fréquemment que l’homme. Le cheval, le mouton, le chien, le chat et le porc en sont fort souvent affectés ; l’âne, le mulet en ont plus rarement, et plus rarement encore la chèvre et le bœuf. Les oiseaux de basse-cour sont peut-être plus fréquemment atteints des vers du tube digestif ; Voie, le canard, la poule en ont presque con- Stamment, le dindon moins peut-être, et le pigeon plus rarement que les autres.

Suivant qu'on observera les animaux dans une contrée différente, où bien suivant qu'ils seront soumis au régime de l'étable, des pâturages, etc., leur disposition aux entozoaires paraîtra sans doute variable; on observera encore des variations, quant aux espèces dont ils seront atteints; l'âge aussi peut apporter sous ce rapport quelques modifications.

Considérés en général, les entozoaires des voies digestives existent chez des animaux Jeunes ou vieux, sains ou malades ; ils existent quelquefois en quantité considérable, néanmoins il est très rare qu'on observe des aflections que l’on puisse véritablement leur attribuer. Le cheval, le porc, le chien et le mouton sont peut-être les seuls chez lesquels on ait observé des phénomènes pathologiques déterminés par la présence des vers dans le tube digestif.

Les animaux mal nourris, mal soignés, appartenant à des gens pauvres, paissant dans des prés marécageux, humides, ceux qui sont affaiblis par quelque maladie chronique, sont plus sujets que les autres aux entozoaires intestinaux ; le nombre quelquefois prodigieux de leurs vers, ne paraît généralement pas aggraver leurs maladies ou en faire naître d’autres. Si ces animaux sont placés dans des conditions hygiéniques plus favorables, si leur nourriture est améliorée, Si la maladie dont ils sont atteints se guérit, si les chevaux, par exemple, qui paissent une herbe aqueuse et sans suc sont ramenés à l'écurie et soumis à un régime sec et substantiel, les vers dont leurs intestins étaient remplis diminuent de nombre et disparaissent peu à peu.

Davaine, 15

Quant aux oiseaux domestiques, les vers nématoïdes et les ténias surtout existent souvent en nombre considérable dans leur tube digestif sans occasionner le moindre désordre dans leur santé, car on trouve ces oiseaux, dont l'intestin est farci de vers, très sains et. très gras.

L'analogie seule peut nous donner quelques idées sur les sensa= tions des animaux, aussi les phénomènes de douleur que les vers leurs occasionnent, doivent-ils souvent nous échapper ou nous laisser fort incertains sur la cause qui les produit ; nous nous abstiendrons donc de décrire minutieusement, comme l'ont fait plusieurs auteurs de médecine vétérinaire, les douleurs colliquatives plus ou moins vives, prolongées, intermittentes, les. nausées, les épreintes, etc., que les animaux affectés de vers peuvent éprouver.

Les phénomènes observés chez l’homme existent probablement aussi chez les animaux; toutefois ils sont certainement beaucoup plus rares : les bâillements, l'appétit nul ou vorace, les goûts dépravés, l'haleine fétide, des vomissements, la diarrhée, le ballonnement du ventre, la dilatation de la pupille, le prurit du nez et des lèvres, les grincements de dents, la toux, les horripilations, la tristesse, l'amaigrissement, sont les principaux symptômes qui aient été renarqués chez les chevaux, les chiens, etc., affectés de vers de l'intestin.

On dit que ces entozoaires occasionnent chez les animaux des attaques convulsives, l'épilepsie, le vertige, etc.; ces accidents sont extrêmement rares. Quant à l'introduction des vers lombricoïdes dans les conduits biliaires et dans le larynx, nous n’en connaissons aucun exemple.

On a attribué, chez les animaux comme chez l’homme, des perforations intestinales à l’action des vers; si l’on excepte celles que cause l’échinorhynque géant chez le porc, les exemples qu’on en! pourrait citer sont fort peu nombreux et tout aussi peu certains, quant à leur cause, que ceux de l'homme.

Morgagni a vu, chez une poule, l'intestin perforé et un ver sorti par cette ouverture, dans la cavité du ventre {1). |

On trouve dans le Recueil de medecine vétérinaire un cas de perforation de l'intestin grêle par des lombrics chez un cheval, La

(4) Morgagni, Épist, anat., xiv, $ 44, et De sed. el causis, Epist, xxxiv, $ 36.

CHEZ LES ANIMAUX DOMESTIQUES. 227 perforation communiquait avec une poche située dans le mésentère ; pas de ver dans le péritoine {1}.

Dans le même recueil se trouve encore un cas de perforation de Pesiomac par des lombrics chez un cheval. Les lombrics étaient dans le péritoine; la perforation avait un pouce de diamètre (2).

Rudolph a trouvé, chez un chat dont l'intestin grêle était sphacélé, un ténia dans la perforation et trois ascarides dans le mésen- - tère (3).

PREMIÈRE SECTION