ÉPIZOOTIES DE CACHEXIE AQUEUSE
La première épizootie dont l'histoire fasse mention est celle qui apparut en Hollande en 1552, et que Gemma appella lues infanda pecoris (1).
(1) Cornelius Gemma, op. cit. ;
CHEZ LES ANIMAUX DOMESTIQUES. — DISTOMES. 245 Frommann, en 1663, 1664, 1665, observa dans le duché de Cobourg, une épizootie qui attaqua les brebis et les moutons de Zout âge, les veaux et les génisses jusqu’à l’âge de deux ans, mais point les bœufs et les vaches. Les lièvres et les cerfs, dans les champs et Jes forêts, mouraient de cette maladie. Les chevaux, les chèvres et les cochons en étaient exempts. Des vers existaient dans le foie des bêtes malades; dans quatre bergeries composées ensemble de plus de trois mille moutons, il n'en est pas resté quarante [l). En 1674, une affection caractérisée aussi par la présence du distome dans le foie, fut observée par Willius en Seeland; cette affection atteignit presque tous les bœufs [2). |
La cachexie aqueuse règne fréquemment en France par épizooties ; celles qui ont été décrites depuis un siècie se sont étendues, pour la plupart, sur une grande surface comprenant plusieurs départements et même la plus grande partie du pays ; elles se sont montrées dans des années remarquables par des pluies abondantes et de longue durée :
En 1743 et 1744, la pourriture enleva toutes les bêtes à laine du territoire d'Arles;
En 1761, la même maladie enleva tous les troupeaux de l'Aveyron; |
En 1761 et 1762, dans le nord de la France, et principalement dans le bas Boulonnais, les moutons furent décimés par la cachexie aqueuse ;
En 1809, une grande partie de la France fut ravagée par cette maladie ; dans le Beaujolais, des troupeaux de mérinos périrent sans qu'il en restât un seul individu;
En 1812, la cachexie régna dans le midi et principalement dans les départements du Rhône, de l'Hérault et du Gard ; trois cent mille bêtes à laine périrent dans le territoire d'Arles et quatre-vingt-dix mille dans les arrondissements de Nîmes et de Montpellier ;
En 1816 et 1817, elle exerça de nouveau de grands ravages dans un grand nombre de départements ;
En 1820, elle régna avec intensité dans les environs de Béziers ;
En 1829 et 1830, elle exerça ses ravages dans la plupart des localités du département de la Meuse, et dans les départements vol-
(1) Frommann, Mém. cit.
(2) Willius, Mém cit
sins; non-seulement les moutons, mais aussi les bœufs périrént en grandnombre. Dans l'arrondissement de Montmédy, sur vingt-quatre à vingt-cinq mille bêtes à cornes, on en perdit environ cinq mille: -parmi les bêtes à laine, il n’en resta pas la moitié. Certaines communes ont perdu deux cents bêtes à cornes et quinze cents à dix-huit cents bêtes à laine (1);
En 1853 et 1854, la cachexie régna de nouveau dans la plus grande partie de la France, et principalement dans les départements du centre; dans le Berry, le Gâtinais et la Sologne, des cultivateurs ont perdu le quart, le tiers et les trois quarts des bêtes composant leurs troupeaux (2).
