AMAS DE PTRITB DE FER CUIVREUSE

zeuses et associé avec des roches éruptives ainsi qu'avec des amas semblables situés, au voisinage, dans des terrains d'âge différent, en sorte qu'on est contraint d'admettre, pour lui, une origine filonienne.

Enfin, les amas intercalés dans le terrain, dit primitif, de Scandinane, àFahlun, Rôraas, Foldal, Yigsnaes, etc., présentent souvent on cas intermédiaire : des apparences d'interstratification assez prolongées, associées à des fractures nettement fîloniennes. Pour oous, qui ne croyons en aucune façon que le terrain primitif se soit déposé du premier coup sous son aspect actuel, mais qui supposons qu*il a été formé d'abord de schistes, grès, calcaires, etc., transformés ensuite par métamorphisme en gneiss, leptynites, amphibolites, etc., Texplication parait être que la venue pyriteuse filonienne est là très ancienne et contemporaine de ce métamorphisme lui-même.

Il y aurait, à coup sûr, quelque bizarrerie, alors que nous trouvons, en divers points, des gisements de sulfure de cuivre nettement sédimentaires comme ceux du Mansfeld, de Perm, etc., à nier absolument (en dehors du Rammelsberg, cité plus haut) la possibilité que des gîtes de pyrite de fer cuivreuse, plus ou moins renflés en amas, puissent avoir une origine semblable ; mais précisaient nous sommes frappé de constater, en général, combien les caractères de ces amas diffèrent des fines interstratifications cuimases si régulières, si intimement mélangées à la masse, du schiste du Mansfeld, etc. ; en outre, nous ne comprenons pas, s'ils sont d origine sédimentaire, pourquoi nous n'en trouvons jamais dans des terrains horizontaux et tranquilles, mais seulement dans des couches redressées, percées de roches éruptives ou métamorphisées. C'est pourquoi, dans la majeure partie des amas pyriteux, nous admettrons lorigine hydrothermale et profonde.

Mais comment s'est produite cette venue hydrothermale, qui a laissé des dépôts de telle dimension (550 mètres sur 100 en coupe horizontale à Rio-Tinto) et qui n'a marqué son empreinte par ancone structure zonée et concrétionnée, c'est ce qu'on se figure malaisément \

U formation de ces masses énormes, non stralifiées, par des phénomènes de sédi- Btniation, serait encore moins explicable.

Pour notre part, nous serions porté à en chercher Tinterprétation dans les phénomènes qui se passent au griffon d*une source thermale sulfureuse suintant au milieu de schistes, comme celles de Bagnères-de-Luchon, par exemple.

Une semblable source qui, dans le granité ou dans toute roche compacte, sortirait par une fracture unique et mince, s'éparpille au milieu des schistes, s'infiltre par tous les interstices laissés par la stratification, par toutes les cassures, et, comme elle se charge d'acide sulfurique en présence de Toxygène de Tair, elle attaque ces schistes, les transforme peu à peu en une boue qu'elle entraîne, et substitue à eux un dépôt qui remplit, tous les vides. Son émei^ence une fois ainsi obstruée par elle-même, elle change de trajet dans l'intérieur du sol et va sortir un peu plus loin. Le phénomène le plus simple et aux proportions les plus restreintes est ainsi susceptible de constituer un dépôt d'une certaine étendue.

Nous croyons que quelque chose d'analogue a dû se produire à la suite de certains grands mouvements de plissement de récorce terrestre, ayant amené au jour des roches basiques (diabases de San-Domingos, gabbros de Norvège, etc.). Les eaux de la mer, chargées de sulfates en même temps que de chlorures, ont été, à ce moment, introduites en masse jusqu'au magma interne ou, du moins, jusqu'à ses fumerolles réductrices qui apportaient du fer avec d'autres métaux. Remontant au milieu des schistes, elles ont dû y trouver des zones brouillées, froissées, peut-être aussi de grands vides ; loin du contact de l'air qui aurait oxydé leurs dépôts, elles ont alors, partie par simple précipitation chimique, partie par substitution aux schistes, formé les dépôts sulfurés divers, que nous appelons en Norvège des fahlbandes lorsqu'ils sont peu étendus et très allongés S que nous avons décrits comme filons couches à Kupferplatten, Mitterbei^, etc.', lorsqu'ils ont bien ménagé l'allure primitive du schiste, que nous étudions enfin ici sous le nom d'amas pyriteux. G'e^st pourquoi, croyons-nous, ces amas se trouvent uniquement dans les schistes, qui seuls se sont prêtés à la formation de semblables vides et de

' Voir page 63, et, plus loin, au gtte cVargent de Kungsberg. • Page 273.