MÉTHODE A SUIVRE DANS L’EXAMEN DU MALADE

Après avoir décrit, dans ce qui précède, les méthodes d’exploration de

plus importants à considérer en interrogeant le malade, et de leur signification au point de vue du diagnostic et du pronostic. Dans certains cas, l’établissement du diagnostic est possible, sans données anamnésiques précises, par l’exploration objective seule du malade. Mais, dans la plupart des cas, il est absolument nécessaire de tenir compte de ces données, car c’est seulement en les rapprochant de l’état présenté objectivement, que l’on peut fixer le diagnostic et le pronostic de la maladie.

Contrairement à l’avis des spécialistes, qui n’attachent aux renseignements anamnésiques qu’une faible valeur pratique, nous les regardons, en beaucoup de cas, comme un des facteurs les plus importants pour déterminer la marche de l’affection.

vue du pronostic, de se renseigner sur la durée de Vaffectionde toreitlè; en général, le pronostic est d’autant plus favorable, que l’affection dure depuis moins longtemps. Dans les cas où la maladie d’oreille se développe d’une manière aiguë, avec des symptômes subjectifs marqués ou la production subite de la dureté d’ouïe, nous obtiendrons généralement des indications précises sur le début de la maladie ; mais beaucoup de malades ne sont pas en état de donner des renseignements, même approximatifs, sur l’origine de leur affection! Ceci est vrai surtout de ces maladies d’oreille unilatérales ,