DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES. ..X

qu’elle offre différents degrés , selon Îa dilatation plus ou moins grande, et les dimensions proportionnelles des cavités correspondantes. re

Ces diverses nuances d’altérations sont décrites avec beaucoup de soin par M. Berri.

D’après les travaux et les recherches que cet auteur a présentés à l’Académie, il a été conduit à reconnaître , 1° que, dans les différentes espèces de lésions organiques, le tissu musculaire peut être plus ou moins altéré ; 2° que le cœur s’épaissit en se dilatant et sans se dilater ; 3° que l’épaississement des parois offre deux caractères anatomiques différents, laugmentation ou l’altération de la nutrition, tantôt simultanés , tantôt existants isolément ; 4° M. Bert prouve que l’épaississement par hypertrophie, objet principal des mémoires que nous venons d’analyser, offre trois formes différentes , dont deux n’avaient pas été, avant l’année 1811, rattachées à la doctrine des maladies du cœur, et que nous avons déjà indiquées plus haut, c’est-à-dire l'augmentation du volume du cœur sans accroissement des cavités, et la diminution des cavités causée par l’hypertrophie ; 5° il pense que la dénomination d’anévrisme n’est applicable sous aucun rapport à ces deux espèces d’altérations, et qu’elle n’a été donnée à l’épaississement joint à la dilatation des cavités, que d’après des rapports que l’on avait cru apercevoir entre cette dilatation et celle des parois artérielles; dilatation assez rare , et que beaucoup de patholosistes, et surtout SEenerr, Laure et Scarpa, ont révoquée en doute ou niée formellement ; 6° il affirme qu'il faut bien se garder d’appeler les hypertrophies des dilatations actives, parceque l'énergie de la paroï est singulièrement modifiée, quelquefois même très affaiblie, soit par l’endurcissement , soit par le ramollissement de la paroi épaissie, et par toutes les autres complications; 7° il pense, enfin, que l’épaississement, avec ou sans dilatation des parois, doit être distingué d’après ses caractères anatomiques , et non d’après les phénomènes physiologiques

qui sont si nombreux et si variables.

xij RAPPORT DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES.

Ges divers aperçus pathologiques, confirmés depuis par des travaux récents et recommandables, mais que nous n'avons pas dû citer, nous étant surtout appliqués à faire ccnnaître les altérations organiques du cœur sur lesquelles M. Bern à le premier ou l’un des premiers fixé l’attention des observateurs, ne seraient pas sans doute nouveaux aujourd’hui; mais si on se reporte à l’époque où l’auteur a présenté son premier Mémoire, dont les autres ne sont que le développement, on verra que ses travaux sont loin d’avoir été sans utilité pour la science.

Les distinctions admises par l’auteur sont déduites d’un grand nombre de faits bien observés, et qui ont demandé beaucoup de sagacité et de patience dans les recherches anatomiques. L'auteur a toujours eu soin de s’en tenir à la description exacte des faits, et de rallier les symptômes avec les divers résultats fournis par l’anatomie pathologique.

Aussi pensons-nous que les travaux de M. Bern n’ont pu que concourir aux progrès de la connaissance de ces maladies; nous croyons même qu'ils y ont déjà servi , et que la classe ne sera que juste envers M. BerniN, en accueillant favorablement ses travaux , eten reconnaissant l’antériorité de ses recherches sur plusieurs altérations organiques du cœur. Qu'il nous soit permis de nous féliciter de voir nous communiquer Le fruit de ses veilles, le fils d’un homme que l’Académie compta parmi ses membres les plus distingués, et qui à laissé des souvenirs glorieux dans les sciences anatomiques.

Signé DUMÉRIL, PELLETAN, PINEL, rapporteurs.

L'Académie approuve le rapport et en adopte les conclusions. :

Certifié conforme à l'original :

Le secrétaire perpétuel, conseiller d’état , officier de l'ordre royal de la Légion d'honneur.