OSTÉOME

Nous ne connaissons que les deux faits suivants qui aient été décrits sous le nom A'ostéome du testicule.

Le premier appartient au professeur Schœnborn (de Kônigsberg). Il a été étudié et décrit par Neumann (1). La tumeur s'était développée dans la moitié gauche du scrotum chez un homme de quarantesept ans, bien portant d'ailleurs ; elle occupait le scrotum du côté gauche ; elle avait crû lentement et sans douleur, et avait fini par atteindre le volume d'un œuf d'oie. Elle était lisse, de consistance osseuse, crépitant faiblement sous une forte pression.

A l'examen de la pièce, on vit que le tissu morbide se laissait facilement séparer de l'épididyme et de la tunique vaginale; mais l'on ne trouva plus trace du parenchyme testiculaire. La tumeur ellemême était constituée par une masse osseuse, finement spongieuse, qui à la périphérie se transformait en une coque plus compacte ; par places, des noyaux de tissu fibreux disséminés. Il y avait un peu de liquide dans la vaginale.

Au microscope on reconnut que les parties ossifiées étaient formées de tissu osseux vrai, avec système de lamelles et canaux de Havers. Dans les noyaux fibreux on découvrit de petits amas de cartilage hyalin, mais qui n'avaient aucune connexion directe avec les parties osseuses.

L'auteur se demande si cette production s'est effectivement développée dans le parenchyme testiculaire, si elle n'a pas pris naissance en dehors de la glande, sous la séreuse, refoulant le testicule et le faisant peu à peu disparaître par compression.

(1) Neumaun (E.), Ein Fall von Osteom des Hodens [Arch. der Heilkunde. Leipzig, 1875, t. XVI, p. 92j.

BIBLIOGRAPHIE (CâNCER). 673

Un second cas a été présenté par Price (1) à la Société pathologique de Londres. La pièce avait été trouvée, par hasard, sur le cadavre d'un homme de soixante-quatre ans. Le tissu osseux occupait les deux testicules et les deux épididymes. Il n'y avait d'altération semblable en aucun autre point du corps.

Au microscope, on reconnut ici encore qu'il s'agissait de tissu osseux vrai; pas de points cartilagineux. La glande testiculaire n'existait plus ; c'est à peine si on reconnaissait par places quelques débris de tubes séminifères.

Bien que le tissu osseux parût, dans ce cas, s'être formé dans la glande elle-même, l'auteur se demande, comme Neumann (dont il ne paraît pas connaître l'observation), si le dépôt de substance osseuse n'avait pu prendre naissance en dehors de la glande, qui aurait peu à peu disparu par voie d'atrophie. Il était bien évident, cependant, pour l'épididyme du moins, où la lésion était moins avancée, que la substance osseuse s'était déposée dans le tissu même de l'organe.

Nous nous bornons à signaler, sans autres commentaires, ces faits extraordinaires à l'attention des observateurs. Nous ne croyons pas qu'ils doivent être confondus avec les cas de vaginalite ossifiante dont nous avons fait mention au chapitre de l'Hydrocèle.

L Cancer (Carcinome — ^iarcome).

A. GÉNÉRALITÉS

Baring, Ueber den Markschwamm des Hodem. Gôttingen, 1833. BÉRARD (A.), Des divers engorgements du testicule. Paris, 1834, in-i" {Thèse de concours).

NoTTA, Remarques cliniques sur quelques sortes de tumeurs du testicule, in Union

mc^t^., Paris, 1831, 107, 108 et 110. ScHUH, Markschwamm des Hodens {Leçon clinique), in Wiener med. Wochenschr.,

Vienne, 1851, no 22, p. 341.

BiLLROTH (R.), Zur Entwickelung u. chirurgisch. Bedeutung des Hodencystoids,

in Virchoio's Archiv, Berlin, iSoo, l. "VIII, p. 433. ViRCHOw (R.), Ueber Perlgeschwùlste, Ibid., p. 371.

Robin (Ch.), Mémoire sur Vorigine épididymaire des tumeurs dites sarcocéles. encéphaloïde et cystique du testicule, in Arch. gén. de méd., Paris, 1836, 5^ s., t, VII, p, 526.

Robin (Ch.) et Ordonez, I^ote sur le siège gt la structure des tumeurs mixtes, fibro-plastiques et cartilagineuses de répididyme,, in Arch. gén. de méd., Paris, 1836, 3'- s., l. VIII, p. 173.

(I) Price [(J.-A.-P.), Deposit o bfone in tesiis and epididymis on both skies (Transacl. of the pathoLog. Society of Londori. Londres, 1885, t. XXXVI, p. 296).

.MoNOD ET Terrillon. 43

Despbés (A.), Diagnostic des tumeurs du testicule. Thèse de Paris, 1861, n° 233. Bonnet (Ed.), Considérations sur le sarcocèle cancéreux et son diagnostic. Thèse

de Montpellier, 1867.

BiRCH-HiRSCHFELD (F.-V.), Zur Entwichetung des Hodenkrebses, in Arch. der Heil-

kunde. Leipzig, 1868, t. IX, p. 537.

Desgranges (A.), Leçons de clinique chirurgicale professées à rHôtel-Dieu de

Lyon. Paris, 1868, in-8° {Leçon sur les tumeurs du testicule). PÉBORDE (R.), Du sarcocèle. Thèse de Strasbourg, 1869, n» 161. Nepveu (G.), Contribution à Vétude des tumeurs du testicule. 1" édit. Paris, 1872,

Broch. in-8°; 2= édit., 1873 (A. Delahaye). ViARDOT (P.-E.), Essai sur les tumeurs perlées du testicule. Thèse de Paris, 1872. Waldeyer (de Breslau), Zur Entwickelung der Carcinome, in Virchoiv's Arctdv.

Berhn, 1872, t. LV, p. 67 (131).

Steiner (F.), Untersuchungen ùber die feineren anatomischen Vorgànge bei eini-

gen Formen von Geschwulstbildung im menschlichen Hoden, in Arch. f. Min.

Chir., Berlin, 1874, t. XVI, p. 187.

Picard (G. -M.), Sarcocèle etpht/nsie cancéreuse. Thèse de Paris, 187b, no 263. TizzoNi (G.), Conti'ibuzione allo studio dei fumori del testiculo. Sarcoma midol-

lare del testiculo con alcune osservazioni sulla castrazione in générale, in Rivista

clin, di Bologna, Bologne, 1876, p. 145. Duplay(S.), Diagnostic d'une tumeur du testicule. Hémalocèle. Sarcome, in Frogr.

méd., Paris, 1877, n» 6, p. 103.

RiviNGTON (W.), Remarks on some cases of disease of the testicle for luhich castration was performed, in The Lancet. Londres, 1877, 7 et 14 avril, t. I, p. 489

et 526.

Trélat (U.), Diagnostic des tumeurs du testicule, in Progr. méd., Paris, 1877, n"* 3 et 4, p. 41 et 64, et Leçons de clinique chirurgicale. Paris, 1877, p. 107.

Poinsot(G.), Contribution à l'histoire clinique des tumeurs du testicule, in RuU. et mêm. de la Soc. de chir., Paris, 1878, n. s., t. IV, p. 196, 213, et Progrès médical, Paris, 1878, p. 533 et suiv.

Verneuil(A.), Cancer du testicule. Observ. et remarques, in Bull, et Mém. de Soc. de chir., Paris, 1878, n. s., t. IV, p. 213.

Péan (J.), Du traitement chirurgical de quelques tumeurs 3° du testicule, in

Paris médic, 1879, 2^ s., t. V, p. 11.

Talavera (J.), Recherches histologiques sur quelques tumeurs du testicule, etc. Thèse de Paris, 1879, n» 43.

Verneoil (A), Du cancer du testicule [Leçon clinique), in Journ. d. conn. méd. prat. et de pharmacol., Paris, 1879, 15 mai, n" 20, p. 159.

Nepveu (G.), Mémoires de chirurgie, Paris, 1880, in-8°, p. 361 et suiv. (A. Delahaye).

Trélat (U.), Cancer du testicule [Leçon clinique), in Gaz. des hôpitaux. Paris, 1880, n" 83, p. 657.

Gross (S.-W.), Two cases ofround-celled sarcoma of the testicle with local récurrence and secondary deposits after castration (avec remarques sur le sarcome du testicule en général; comparaison avec le carcinome), in Philad, med. Times, Philadelphie, 1881, 20 février.

Ehrendôrfer (E.), Beitràge zur Kenntniss der Hodengeschwûlste, in Arch. f. klin. Chir., Berlin, 1882, t. XXVII, p. 336 (4 pl.).