DE L'ARSENIC. 665 ANALYSES : CHIMIQ UES
» Analyse du foie de Guyonnet.— 1 a été pris 100 grammes du foie de Guyonnet, que l’on à carbonisés avec 33 grammes d'acide sulfurique. Le charbon, pulvérisé, a été humecté d’acide chloroazotique, repris et lavé à plusieurs fois par l’eau. Le liquide concentré était clair, limpide, semblable au précédent. Introduit dans le même appareil, et la combustion soutenue pendant une demi-heure, il s’est déposé dans le tube à combustion une maüière blanche volatile (acide arsénieux). La quantité n’en à point été évaluée, faute de balance de précision. MM. Danger et Flandin ont déclaré que cette quantité était approximativement égale à celle qu'on avait obtenue dans l'expertise faite à Paris.
» Le liquide recueilli dans le condensateur, additionné d’une goutie d'acide chlorhydrique, traité par un courant d'acide sulfhydrique, a donné un précipité jaune-serin (sulfure d'arsenic), qui s'est dissous dans l’ammoniaque sans la colorer, et que l’on a fait renaître par une addition de quelques gouttes d'acide chlorhydrique.
» Nous présentons ce produit sous le n° 1.
» La matière blanche, volatile, déposée dans le tube à combustion, traitée par l'acide azotique, s’est transformée en un résidu blanc, très-soluble dans l'eau (acide arsénique). Cet acide arsénique, touché avec de l’azotate d'argent neutre, a donné un précipité rouge-brique (arséniate d'argent).
» Dans la pensée de contrôler une expérience qui
ne leur avait point réussi, MM. les experts de la Rochelle ayant demandé qu'on réduisit l'arsenic de cet arséniate d'argent, au moyen du flux noir, ce qui ne se pratique point habituellement, bien que le Rapport de l’Académie des Sciences indique cette réaction , il a été accédé à leur demande, avec réserve d'opérer la réduction sur l'acide arsénieux ou arsénique , si l'essai manquait avec une aussi faible quantité d’arséniate d'argent. La réduction , en effet . n a point été obtenue.
» Nous présentons, sous le n° 2, la portion d’arséniate d'argent qui n’a point été traitée par le flux noir.
» L’acide arsénieux avait été employé tout entier aux réactions précédentes. Pour obtenir l’arsenic à l’état métallique, nous avons traité de nouveau 100 grammes du foie de Guyonnet, en répétant l’opération déjà décrite. L’acide arsénieux, recueilli dans l’appareil de MM. Danger et Flandin, a été transformé en acide arsénique; puis l’acide arsénique réduit, au moyen du flux noir, en arsenic métallique.
» Nous présentons aux magistrats cette pièce de conviction, sous le n° 5.
» L'eau recueillie dans le condensateur a été introduite dans un petit appareil de Marsh, préalablement essayé. Nous en avons obtenu, sur un vase de porcelaine, des taches brillantes d’arsenic métallique. Nous les présentons également sous le n° À.
CONCLUSIONS
» Des opérations auxquelles nous nous sommes livrés, nous concluons que, conformément à l'analyse
Ù are
faite à Paris, le foie de J. Guyonnet contient une proportion notable d’arsenic.
» Signé: HuBerT, ViaL, BERTHAUD, SAUCON, Dancer, CH. FLANDIN. »
AFFAIRE CHABOT, jugée aux assises de la Vendée (avril 1845.
Présence de l’arsenic dans les terres de cimetière.
« Nous, Théophile-Jules Pelouze, membre de l'Institut, professeur de chimie; Toussaint-Prosper Danger, chimiste, et Charles Flandin, docteur en médecine, commis, par une ordonnance de M. Félix Boncenne, juge d'instruction de l’arrondissement de Fontenay-Vendée, en date du 19 mai 1844, à l'effet de procéder, par l'analyse chimique, à la recherche de substances toxiques dans les restes de Louis Roturier et de Martinie Chabot, décédés, Louis Roturier.le 3 novembre 1839, Maruünie Chabot au mois de novembre 1843;
» Après avoir prèté serment entre les mains de M. Poux-Franklin, juge d'instruction au tribunal civil de la Seine, de remplir notre mission en honneur el conscience , et avoir constaté, en présence de ce magistrat, l'intégrité des scellés apposés sur la caisse qui nous était adressée, avons fait transporter ladite caissedans lelaboratoirede l’un de nous(M. Flandin), où elle a été ouverte avec les précautions requises.
» Cette caisse, en bois blanc, neuve, portait pour suscripuon, sur une double bande en toile fixée par le cachet de M. le procureur du roi : Pièces de con-
viclion dans l'affaire criminelle instruite au tribunal de Fontenay-Vendée, contre la femme Chabot, inculpée d’empoisonnement, ne varietur. Le procureur du roi, GaïrLaAr» ; le greffier du tribunal, DesLAnDes. :
» Elle contenait : |
» 1°. Une boite en chène neuf, fermant à vis, et enveloppée par une bande de toile sur laquelle était écrit, comme ci-dessus : Pièces de conviction, etc.; restes recueillis dans la bière de Roturier ;
» 2°, Une autre boîte en chène, plus petite, fermée comme la précédente, et entourée également d’une bande en toile, sur laquelle on lisait: Pièces de conviction, etc.; cadavre de Martinie Chabot ;
» 3°, Une boîte en bois blanc ,. fermée par des vis, et recouverte d’une bande en toile, avec la suscription : Pièces à conviction, etc.; 17“!,5o de terre prise sur l'endroit méme où était inhumé Rolurier, & 40 centimètres de profondeur en partant du sol ; |
» 4°. Une boîte en tous points semblable à la précédente , ayant cette suscription : Pièces de conviction, etc.; 17 kilogrammes de terre prise. immédiatement au-dessus de la bière de Martinie Chabot, à %o centimètres de profondeur, à partir du sol ;
» 9°. Enfin,un bocal en verrenoir, sur lequel était écrit : Pièces de conviction, etc.; terre extraite de la fosse de Roturier, immédiatement au-dessous de la planche qui formait le fond de la bière.
» À ces pièces étaient joints le Rapportdes experts
DE L'ARSENIC. 607 chargés de l'exhumation des cadavres de Louis Roturier et de Martunie Chabot, et la copie du Constat des lieux par M. le juge d'instruction , assisté de son greffier. Signé des noms de MM. Hippolyte Potier, docteur en médecine à Fontenay, Brandt, professeur de mathématiques et de physique, Nouhaud, pharmacien dans la même ville, le Rapport des experts présente un compte rendu très-circonstancié des opérations faites pour extraire les deux cadavres de la terre. Les experts ont procédé avec une prudence qui, en pareil cas, devrait toujours être imitée. Ils ont circonscrit le socle des tombes par quatre lignes parallèles, de chaque côté desquelles ils ont creusé une large tranchée qui les a fait parvenir, sans aucun éboulement des terres , jusqu’au fond des fosses, audessous même des bières renfermant les restes qu’ils avaient à recueillir. De la sorte, ils ont pu enlever successivement et à part:
» 1°. Les terres supérieures aux deux cercueils ;
» 2°, Ces cercueils eux-mêmes ou leurs débris, avec les restes des cadavres;
» 3°. La terre inférieure à l’une des bières, laquelle était ouverte et réduite en débris.
» Examen et classement fait des matières sur lesquelles nous avions à opérer, il a été procédé aux analyses dans l'ordre suivant :
OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES. — ESSAI DES RÉACTIFS. » Acides sulfurique, azotique et chlorhydrique. ( Voir page 639:)
» Potasse. — On a dissous. dans l'acide sulfu-
rique étendu d’eau, 30 grammes de potasse à l'alcool et la liqueur, encore acide , a été introduite dans un appareil de Marsh (procédé de l’Institut). Le dégasement de gaz hydrogène ayant été entretenu pendant une heure, on n'a obtenu aucun dépôt, aucune tache d’arsenic dans le tube à condensation.
» Azotate de soude. — On a transformé, au moyen de l'acide sulfurique, 50 grammes d’azotate de soude en sulfate de cette base, repris à chaud le sel par l'eau, mis à refroidir la dissolution pour opérer la cristallisation , et traité le liquide dans l’appareil de Marsh déjà indiqué. Le dégagement du gaz entretenu pendant trois quarts d'heure, aucune tache d’apparence suspecte ne s’est déposée dans le tube à condensation. On n’avait point changé ce tube, non plus que le zinc, durant toutes les opérations d'essai qui viennent d’être relatées.
» Les réactifs qu'on avait à employer ultérieurement, c'est-à-dire les acides sulfurique, azotique, chlorhydrique, la potasse, l’azotate de soude, l’eau distillée, le zinc et le papier à filtre , étant ainsi reconnus purs de tout méJange d’arsenic, on les a mis sous clef, ainsi que les matières sur lesquelles on avait à opérer, et cette clef a été laissée entre les mains de l’un de nous.
ANALYSES CHIMIQUES
1. — Expertise relative à l’empoisonnement présumé de Louis Roturier.
» Analyse des terres prises au-dessus de La fosse de Roturier.—W à été pesé, dans une capsule neuve
DE L'ARSENIC. 669 de porcelaine dure de Sèvres, 250 grammes de cette terre préalablement renversée sur un linge et bien mélangée. On y a ajouté 5oo grammes d'eau disullée et 12#°,5 de potasse à l'alcool. On à porté à l'ébullition, réduit presque à sec, repris de nouveau par l’eau, chauffé encore jusqu’à l’ébullition, et enfin filtré après divers lavages successifs. On a obtenu de la sorte un liquide noir, que l’on a évaporé Jusqu'à sec. Le résidu a été humecté par parties égales en poids d'acide sulfurique, auquel, après liquéfaction sur le feu, on a ajouté 33 pour 100 d’azotate de soude pour faciliter la carbonisation. Celle-ci opérée, on a repris le charbon par l’eau à plusieurs fois, concentré, puis introduit le liquide dans un appareil de Marsh (procédé de l’Institui) préalablement essayé. Le dégagement du gaz parfaitement réglé, il n’a pas tardé à se déposer, dans le tube à condensation, un anneau d'aspect métallique, qu'on a transformé dans le tube même, au contact de l'air et en chauffant, en acide arsénieux volatil , lequel ensuite a été ramené de nouveau à l’état de métal au moyen de charbon. L’anneau métallique ainsi obtenu est présenté comme pièce de conviction aux magistrats, dans le tube n° r.
» Reprise jusqu’à trois fois, sur des quantités égales, en suivant des procédés différents, l’analyse de ces mêmes terres a donné constamment des résultats à peu près semblables. Nous transmettons aux magistrats, dans les tubes n° 2, 3 et 4, divers échantillons des réactions , toutes caractéristiques , que nous avons ainsi obtenues.
» Le tube n° 2 renferme de l’arséniate d'argent rouge-brique ; |
» Le tube n° 3, del’arsénite de cuivre ou vert de Scheele ;
» Letube n° 4, du sulfure jaune d’arsenic, précipité de dissolutions d'acides arsénique ou arsénieux, recueillies au moyen de l'appareil à combustion de MM. Danger et Flandin. |
» Analyse du corps de Louis Roturier. — \ ne restait du corps de Louis Roturier que le squelette. Les os, disjoints, étaient noircis par des matières grasses desséchées, auxquelles, en divers points, se mêlaient des fragments de terre.
» Pour une première opération, nous avons ràclé, avec la plus grande précaution, les côtes, les vertèbres et les os iliaques, mais seulement dans les points où n’adhéraient visiblement à ces os aucunes parcelles de terre. Nous avons pu recueillir ainsi 25 grammes de matière noire, que nous avons traités par 20 grammes d'acide sulfurique. Le charbon, suffisamment sec, a été repris par quelques gouttes d’acide chloroazotique, desséché de nouveau, puis lavé à plusieurs fois par l'eau. Après avoir été filtré et concentré, le liquide a été introduit dans un appareil de Marsh (procédé de l’Institut), préalablement essayé. Au bout d’un certain temps, il s’est déposé, dans le tube à condensation, un petit anneau métallique, que l’on a reconnu être de l’arsenic, mais qui, dans la série des réactions auxquelles on l’a soumis, s’est réduit à une vapeur si ténue, que
nous h avons pas jugé convenable de le joindre ici aux pièces de conviction.
» Pour une seconde opération, on a recueilli, sur les débris des planches de la bière de Louis Roturier, dans les points où ces débris paraissaient le plus imprégnés de matières grasses, sans mélange apparent de terre, 5o grammes de räclures que l’on a traités au feu par 40 grammes d’acide sulfurique. La carbonisation a été conduite comme il vient d’être dit pour la matière détachée des os, et le liquide en résultant a été traité de même dans un appareil de Marsh (procédé de l’Institut), préalablement essayé. L'anneau métallique recueilli a été faible encore : mais pourtant on a pu lui faire subir successivement diverses réactions, et en retirer un petit anneau d’arsenic, que nous transmettons aux magistrats, dans le tube n° 5.
» Analyse des terres prises au-dessous de la bière de Louis Roturier. — On à traité, par le procédé déjà décrit, 250 grammes de la terre recueillie audessous de la bière.de L. Roturier, Cette terre était très - grasse et très - humide. On en a extrait de l’arsenic (vor le tube n° 6), mais sans pouvoir apprécier de différence sensible entre la proportion de métal contenue dans cette terre, et la pro-
portion extraite de, la terre recueillie au-dessus de la bière. |
IL. — Expertise relative à l’empoisonnement présumé de Martinie Chabot.
») Analyse des terres recueillies à l'endroit où
avait été inhumé le corps de Martinie Chabot. — En reprenant de nouveau l'analyse des terres du cimetière, nous avons eu le soin d'opérer sur des quantités égales de matière, et de suivre; en les répétant successivement, nos premiers et divers procédés. Nos épreuves ont également été répétées plusieurs fois.
» Chacune de nos analyses nous a donné des résultats se rapprochant des résultats mentionnés plus haut. Nous présentons aux magistrats , dans le tube n° 7 et dans la capsule n° 7 bis, l’arsenic extrait, dans une de nos opérations, de 250 grammes de la terre recueillie au-dessus de la bière de Martinie Chabot.
» D’après la multiplicité de nos expériences et la similitude approximative des résultats que nous en avons obtenus, il nous paraît probable que l’arsenic contenu dans la terre du cimetière de Saint-Michel-en-l’'Herm fait partie constituante du sol. Cette circonstance s’est déjà présentée, et elle se rencontrera sans doute encore. À l’insistance que nous avons mise à répéter nos épreuves, le tribunal jugera combien à nous-mêmes le fait nous paraît grave et de nature à éveiller la sollicitude de l'autorité supérieure.
» Analyse du cadavre de Martinie Chabot. — Les restes du cadavre de Martinie Chabot étaient réduits en putrilage, mais encore enveloppés, du moins en partie, dans une toile qui, sans doute, était le linceul de l'enfant. Au milieu des autres débris, il nous à été facile de reconnaître les débris du foie
DE L'ARSENIC. 653 et des intestins. C'est sur ces parties que nous avons opéré.
» Il en a été pris 100 grammes que nous avons carbonisés, selon la méthode déjà indiquée, par 33 grammes d'acide sulfurique. L'évaporation de l'acide opérée, le charbon a été pulvérisé, puis repris par l’acide chlorazotique , chauffé, desséché de nouveau, et enfin lavé à plusieurs reprises par l’eau. Leliquide concentré, introduit dans un appareil de Marsh (procédé de l’Institut), a donné un petit anneau métallique, sur lequel nous avons opéré diverses réactions propres à nous faire reconnaître l’arsenic ,'et que nous transmettons aux magistrats, sous le n° 8.
» Aux termes de la commission rogatoire, nous n'avions peut-être qu à nous occuper de la recherche de l’arsenic dans les restes de Louis Roturier et dans ceux de Martinie Chabot. Néanmoins, après les résultats que nous avions obtenus, nous avons cru devoir poursuivre nos investigations en portant plus spécialement notre attention sur les métaux toxiques, dont nous n'avions saisi aucune trace dans les terres, le plomb, le cuivre, l’étain, etc.
» En conséquence, nous avons procédé à de nouvelles analyses, soit sur les restes de Louis Roturier, soit sur le cadavre de Martinie Chabot. Ces analyses n'ayant amené que des résultats négatifs, nous croyons inutile de donner ici le détail des procédés opératoires que nous avons suivis.
CONCLUSIONS
» Les recherches auxquelles nous nous sommes
livrés constituant des expertises distinctes, nous présenterons isolément les conclusions qui se rapportent à chacune d'elles.
Expertise relative a l’empoisonnement présumé de Louis Roturier, exhumé après quatre ans et demi de sépulture.
» 1°. Les terres prises soit au-dessus, soit audessous de la bière de Louis Roturier contenaient de l’arsenic.
» 2°, Ce métal s’est également rencontré en proportions très-faibles dans les matières constituant les restes du corps dudit Roturier, ces matières ayant été recueillies soit autour des os du squelette, soit à la partie interne de la bière, en râclant les débris de planches sur lesquelles avait reposé le cadavre.
» 3°, [1 n'existait pas d’autres substances métalliques toxiques dans ces mêmes matières, non plus que dans les terres recueillies au-dessus de la fosse.
Expertise relative à l’empoisonnement présumé de : Martinie Chabot.
» 1°, Les terres recueillies à l’endroit même où avait été inhumé le corps de Martinie Chabot renfermaient de l’arsenic.
» 2°, Il a été trouvé des traces de ce métal dans les organes de l’enfant, mais les proportions en étaient si faibles, relativement à ce qu'on observe d’ordinaire dans les cas d’empoisonnement, que nous ne voudrions rien conclure sur l’origine du poison, la terre environnant la bière s'étant trouvée arsenicale.
» 39, I] n'existait aucune autre substance minérale toxique, soit dans les restes de Martinie Chabot, soit dans les terres prises au-dessus de son cercueil. » D'une manière générale et en prenant l’ensemble de nos opérations, il nous est impossible de donner une aflirmation quelconque sur l’origine de l’arsenic trouvé dans les restes de Louis Roturier et dans ceux de Martinie Chabot, attendu l’état de désorganisation et de décomposition profonde qu’avaient subi les deux cadavres au sein d’une terre renfermant de l’arsenic.
» Fait à Paris, le 4 juillet 1844.
» Signé: Precouze, T.-S. Dancer, Cn. Franni.
» Nous remettons à M. le juge d'instruction le reste des matières sur lesquelles nous avons opéré. Nous y joignons les diverses pièces de conviction qui sont mentionnées dans le présent Rapport, et un échantillon de tous les réactifs employés.
» Les soussignés réclament , etc. (1). »
DOUBLE ACCUSATION D'EMPOISONNFMENT.
Affaire Morin, jugée aux assises des Deux-Sèvres
(novembre 1845).
Presence de l’arsenic dans les terres de cimetière.
« Nous, Théophile-Jules Pelouze, membre de l’Institut, etc. ; Charles-Prosper Ollivier (d'Angers),
(1) Accusée non-seulement de ces deux crimes, mais de deux autres tentatives d’empoisonnement, la femme Chabot confessa qu’elle avait empoisonné son mari ,) Mais non son enfant.
membre de l’Académie de Médecine , etc., et Charles Flandin , docteur en médecine, commis par une ordonnance de M. Dubarle, juge d'instruction du tribunal civil de la Seine, en date du 20 avril 1844, pour procéder à l’analyse chimique des restes du sieur Coulongeau , décédé en septembre 1840 ;
» Après avoir accepté la mission qui nous était confiée, et avoir prêté serment de la remplir en notre honneur et conscience, avons recu des mains de M. le juge d'instruction, une caisse en boïs , fermée à clef, ficelée, et scellée du sceau de M. le procureur du roi de Parthenay, sur laquelle était écrit : Tribunal civil de Parthenay. Affaire Morin. Empoisonnement. Pièces à conviction, etc.
» Transportée dans le laboratoire de l’un de nous (M. Flandin), cette caisse n’a été ouverte qu'après vérification nouvelle de l'intégrité du sceau qui y était apposé. Conformément aux termes de la commission rogatoire, elle contenait les pièces ci-après :
» N° 1. Vase renfermant de la terre de la fosse éboulée dans la bière et recueillie aux pieds du cadavre de Pierre Coulongeau ;
» N° 2. Vase contenant les vertèbres dorsales , lombaires, le sacrum , tout le cambous et la terre éboulée dans cette région du cadavre;
» N%3et3 bis. Vases renfermant les os iliaques ; le cambouis et toutes les autres parties, os et terre, qui avoisinent la région du tronc ;
» N°4. Vase contenant de la terre recueillie au fond de la fosse sous la planche du cercueil, dans la région du tronc;
id: -
» N° 5. Vase contenant de la terre recueillie dans la partie sud du cimetière, à droite de l’entrée, à 35 centimètres de profondeur ;
» N° 6. Sac enveloppant la planche du fond du cercueil où reposait le tronc, disposée en quatre fragments.
» Commencées immédiatement , les recherches qui nous étaient confiées ont été suivies, jour par jour, dans l’ordre suivant :
OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES
» Essai des réactifs. (Voir les Rapports précédents.) |
ANALYSES CHIMIQUES
» Les matières qui nous ont été transmises comme restes ou débris du cadavre de Coulongeau n'étaient qu'un mélange de terre végétale et de terreau animal, avec les os disjoints d’un squelette humain.
» Vase n° 2, contenant les vertèbres dorsales, lombaires, le sacrum, le cambouis et la terre éboulée dans cette région du cadavre. W a été pris 500 grammes du terreau contenu dans le vase n° 2, que l'on a traités à froid d’abord, puis à chaud ensuite, par l’eau distillée aiguisée de potasse (10 grammes). L'ébullition a été entretenue durant cinq heures en renouvelant l’eau d’évaporation , puis la matière encore humide a été reprise de nouveau par l’eau portée jusqu’à l’ébullition. Le liquide a été décanté et filtré, la partie solide lavée à plusieurs fois, et les eaux de lavage réunies au premier liquide.
» La terre recueillie sur le filtre paraissait à peu près dépourvue de matières grasses animales; le liquide était dense et noir.
» Recueilli dans une capsule neuve de porcelaine 1 de Sèvres, le liquide a été évaporé à sec, et le résidu carbonisé par l'acide sulfurique. Le charbon, étant sec et friable, a été repris par l’eau, lavé à plusieurs fois, et le liquide traité, par moitié égales, dans rc de l’Institut et ques l'appareil de MM. Danger et Flandin.
» Avec l'appareil de l’Insutut, on a obtenu un anneau métallique sur lequel on a opéré diverses réactions propres à faire soupçonner, sinon à démontrer la présence de l’arsenic dans les matières ae |
> Avec l'appareil de MM. Danger et Flandin , on a Fos dans le tube coudé un dépôt mince, mais irès- rappréciable, de matière blanche qui, He et réunie à l’eau de combustion, a produit, par l’acide sulfhydrique, un précipité jaune-serin que l’on peutregarder comme du sulfure d’arsenic. Cette pièce de conviction est transmise à la justice , sous le n° r.
) La partie lessivée du terreau a été traitée par l'acide azotique auquel il a été ajouté, au bout d’un certain temps, une petite proportion d'acide chlorhydrique. Après une ébullition suffisamment prolongée, on a repris par l’eau, filtré, évaporé le liquide à sec, et traité par l’acide sulfurique pour achever la carbonisation et décomposer les azotates.
Le résidu terreux sec ayant été broyé. on l’a épuisé par l'eau , puis on a soumis le liquide à l'ac-
DE L'ARSENIC. 679 üon d'un appareil de Marsh (procédé de l'Institut). Le dépôt formé dans le tube condenseur était trop faible pour qu'il füt possible d'en apprécier rigoureusement la nature.
» Planche du fond du cercueil. — Cette planche était divisée en quatre fragments, ainsi que le mentionne la commission rogatoire. Il nous a été facile d'en reconnaître la partie supérieure, celle sur laquelle avait reposé le corps de Coulongeau : elle était imprégnée de matières grasses et plus humide que la surface inférieure; quelques restes de planches latérales de la bière faisaient saillie au-dessus de ses bords.
» Au moyen d'un couteau d'acier, on a enlevé, sur plusieurs points de cette planche , les matières grasses mêlées de terre qui y adhéraient. On en a carbonisé 100 grammes avec une quantité d'acide sulfurique suflisante pour obtenir un charbon sec et friable. On a repris le charbon par l'acide chloroazotique et par l’eau , puis introduit le liquide dans un appareil de Marsh disposé d’après les indications données par l’Académie des Sciences, et préalablement essayé.
» Après quelques instants, on a vu se déposer dans le tube à condensation, à 30 millimètres environ de la parte chauffée, un anneau miroitant ct d'aspect métallique, qui a été conservé pour être transmis aux magistrats (voir le tube n° 2).
» Vases n°3 et 3 bis, contenant Les os iliaques, le cambous, et toutes les autres parts , osr.et terre, qui avoisinent la région du tronc. KW a été
pris dans ces deux vases 400 grammes de terreau, en choisissant, autant que possible, les parties les plus imprégnées de matières animales; car il était absolument impossible d'isoler complétement ces matières de la terre végétale avec laquelle elles étaient intimement unies et mêlées, On les a humectées d'acide azotique et d’une petite proportion d’acide chlorhydrique, et l’on a fait bouillir. Après réduction suffisante, on a repris par l’eau, chauffé, puis filtré.
» Le liquide a été évaporé à sec, et le résidu repris par l'acide sulfurique, employé en quantité suffisante pour carboniser la matière organique et dégager complétement les vapeurs chloronitreuses.
» La matière solide, bien desséchée et pulvérisée, a été reprise plusieurs fois par l’eau, et, après concentration, le liquide traité en partie dans lappareil de MM. Danger et Flandin, en partie dans l'appareil de l’Institut.
» Dans le premier cas, le tube à combustion a été pesé avant et après l'expérience. Le dépôt d’acide arsénieux solide qui s’y est condensé excédait en poids 3 milligrammes. Diverses réactions ont été opérées, soit avec ce dépôt, soit avec l’eau de combustion recueillie dans le condensateur.
» On a obtenu ainsi :
» 1°. Avec l'acide sulfhydrique, un sulfure d’arsenic jaune-serin (voir le tube n° 3):
» 2°, Avec le sulfate de cuivre ammoniacal , un arsénite de cuivre ou vert de Scheele (voir le tube
DE L ARSENIC. | 681 3°, Avec l’azotate d'argent neutre, après transformation de l’acide arsénieux en acide arsénique , un arséniate d'argent rouge-brique(votr le tube n°5); 4°. Au moyen d’un petit appareil de Marsh, des taches d’arsenic brillantes et miroïtantes , volatiles à l'extrémité du jet de flamme , et solubles dans le chlorite de soude (vorr les soucoupes n°®* 6 et 7). Dans le second cas, c’est-à-dire lorsqu'on a traité le liquide dans l’appareïl dit de l’Institut, on a obtenu successivement un anneau métallique et des taches. Ces taches ont été recueillies dans l'une des capsules ci-dessus mentionnées; l’anneau métallique, déplacé dans le tube à l’aide de la chaleur, a été transformé, au contact de l'air, en acide arsénieux , puis, au moyen de l'acide chloroazotique, en acide arsénique, et enfin réduit à l’état de métal par le flux noir (vor le tube n° 8).
Il était indispensable de contrôler les opéraions précédentes par l’examen de la terre du cimetière dans laquelle avait été inhumé Coulongeau. Un double échantillon de cette terre nous avait été adressé par M. le juge d'instruction de Parthenay. Il a été pris dans le vase n° 5, et qui contenait /a terre recueillie dans la partie sud dudit cimetière, à droite de l'entrée, à 35 centimètres de profondeur , 400 grammes de matière que l’on a traités absolument comme le terreau retiré des vases n°3 et 3 bis, et qui renfermaient les restes du cadavre de Coulonseau. Au terme de l'expérience, qui a été calquée en tous points sur celle à laquelle elle devait servir de contre-épreuve, on a obtenu de l'arsenic en quan-
tité égale à celle qu'on avait trouvée dans l’opération d'expertise. Nous croyons devoir transmettre aux magistrats les produits mêmes de cette analyse comparative,
» En voici l'énumération :
» Sous le n° 9, un long tube renfermant un anneau d’arsenic métallique obtenu directement avec l’appareil de l’Institut ;
» Souslen° 10, un petit tube renfermant du sulfure jaune d’arsenic; |
» Sous le n° 11, un tube renfermant de l’arséniate d'argent rouge-brique;
» Sous le n° 12, un petit tube renfermant un anneau d’arsenie ramené à l’état de métal, après avoir subi diverses réactions successives.
» Frappés du résultat que nous venions de constater, il nous a paru utile d'en vérifier l’exactitude par une nouvelle analyse, et de rechercher également si l’arsenic contenu dans la terre du cime-
tière s’y trouvait à l’état soluble ou insoluble. En conséquence, il a été procédé à deux opérations nouvelles.
» Pour la première, il a été pris 150 grammes de ladite terre du cimetière que l’on a traités par l’acide chloroazotique et divers lavages. Le liquide filtré a été évaporé, et le résidu repris par l'acide sulfurique, puis par l’eau. La liqueur suspecte , introduite dans un appareil de Marsh (procédé de l’Institut), n’a pas tardé à donner un anneau métallique que lon a transformé en acide arsénique, puis en sulfure jaune, au contact de l’acide sulfhydrique.
is
DÉ L'ARSENIC. 685 » Dans la seconde opération , on a traité par l’eau distillée 250 grammes de la mème terre. Après une ébullition prolongée, on a filtré, évaporé le liquide à sec, puis repris le résidu charbonneux par l’acide sulfurique et par l’eau. Le liquide, introduit dans un appareil de Marsh (procédé de l’Institut), n’a fourni aucune trace d’arsenic, ce qui implique que l’arsenic contenu dans la terre du cimetière s’y trouvait à l’état insoluble.
CONCLUSIONS
» Il résulte de nos expériences :
» 1°, Que la terre prise à 35 centimètres de profondeur dans le cimetière où a été inhumé le cadavre de Coulongeau, contenait de l’arsenic;
» 2°, Que les matières qui nous ont été adressées comme renfermant les restes du cadavre dudit Coulongeau , matières qu’il était absolument impossible de séparer de la terre à laquelle elles étaient mêlées, en contenaient aussi, mais non en proportions plus fortes que la terre seule du cimetière ;
» 3°, Que les matières grasses mêlées de terre, enlevées sur la planche du fond du cercueil, en recélaient également des traces sensibles.
» Or, d’une part, comme il était absolument impossible de séparer les débris du cadavre de la terre à laquelle ils étaient méêlés; dé l’autre, comme la terre du cimetière, recueillie à 35 centimètres de profondeur, était arsenicale, nous ne pouvons pas dire que les restes du cadavre de Coulongeau con-
unssent de l’arsenic, indépendamment de celui qui existait dans le terrain du cimetière.
» Fait à Paris, le 24 mai 1844.
» Signé: PeLouze, Ozrivrer (d'Angers), Cu. FLannin.
Nous remettons à M. le juge d'instruction le reste des matières sur lesquelles nous avons opéré.
Nous joïgnons au présent Rapport les divers produits obtenus dans nos expériences, ainsi qu’un échantillon de tous les réactifs que nous avons employés.
Les soussignés réclament, etc. »
Supplément au Rapport du 24 mai 1844, dans l'affaire Morin.
D'après la nouvelle commission rogatoire qui nous a été adressée , en date du 17 juin1844 ,par M. le Juge d'instruction de Parthenay, et transmise par son collègue près le tribunal civil de la Seine, M. Du- Parle, on suppose probable ou du moins possible, soit dans le cimetière, lors de l’exhumation de Coulongeau , soit par nous dans notre laboratoire, une interversion dans les numéros d'ordre des vases 4 et5, dont le premier portait pour suscription : Vase contenant de la terre recueillie au fond de la fosse, sous la planche du cercueil, dans la région du tronc ; et le second : Vase contenant de la terre recueillie dans la partie sud du cimetière, à droite de l'entrée, à 35 centimètres de profondeur.
On fonde ceite supposition sur les résultats mêmes des analyses chimiques qui ont donné pour la
DE LARSENIC. 685
terre contenue dans l’un de ces vases, le n° 5 , une quantité d’arsenic approximativement égale à celle qu'on a retirée de la terre ou du terreau constituant les restes mêmes de Coulongeau.
» En conséquence, en nous adressant un nouvel échantillon de la terre du cimetière prise à 35 centimètres de profondeur, dans un lieu où, de mémoire d'homme, il n’a été fait aucune inhumation, et à l’endroit même où avait été recueillie la première terre végétale, lors de l’exhumation de Coulongeau , M. le juge d'instruction nous demande si cette terre contient de l’arsenic , et en quelle quantité elle en renferme. Il nous sollicite même de reprendre nos premières expériences , et de nous assurer, d’une part, s’il y a identité entre les terres, qu'après rectificaon , il suppose venir du même lieu; de l’autre, si ces terres renferment réellement de l’arsenic, et si elles en contiennent plus ou moins que la terre même au sein de laquelle se sont décomposés les restes de Coulongeau.
» Nous avons pensé répondre à la mission que nous donnait M. le juge d'instruction, en procédant tout d’abord à l’analyse de la terre végétale, nouvel échantillon, qui nous a été transmise dans le vase n° 3, étiqueté : Vase contenant de la terre végétale recueillie au sud du cimetière, à droite de l’entrée, exactement au méme lieu et dans le méme trou où a été recueillie la terre pour expériences comparatives, lors de l’exhumation de Pierre Coulongeau, à la profondeur de 35 à 40 centimètres.
» Ia été pris, à trois fois différentes, {oogrammes
de cette terre bien mélangée, que l’on a traités absolument comme il avait été fait antérieurement, et en se servant des réactifs transmis par M. le juge d'instruction. Chaque analyse a donné un résultat identique, c’est-à-dire que, chaque fois, on a trouvé de l’arsenic dans la terre végétale du cimetière.
» En quelle quantité? Il est fort difficile de se prononcer sur ce point d’une manière absolue, les proporüons d’arsenic étant dans l’ordre des quantités qu'on ne peut apprécier sûrement par la balance. Toutefois, dans chacune de nos trois épreuves, la quantité d’arsenic, extraite de 400 grammes de terre, ne s'éloigne pas assez de la quantité du même élément toxique (3 milligrammes}), extraite de 400 grammes de terreau renfermant les restes de Coulongeau, pour quenous soyons autorisés à dire que la différence puisse être prise en sérieuse considération.
» Nous iransmettons aux magistrats, sous les n®1,2et3, les divers produits, tous caractéristiques , que nous avons obtenus dans chacune de nos opérations. À
» Le tube n° : renferme un petit anneau d’arsenic métallique réduit d’un premier dépôt obtenu dans le tube à condensation dit de l’Institut. On à fait passer ce dépôt, de l’état de sulfure ou de métal sous lequel on l’avait obtenu d’abord, à l’état d’acide arsénieux volaul, et celui-ci a été réduit, à la lampe, en arsenic métallique au moyen du charbon.
» Le tube n° 2 renferme du sulfure d’arsenic Jaune-serin, précipité d’une dissolution d’acide arsénieux obtenu au moyen de l'appareil à combustion
DE L ARSENIC. 687 de MM. Danger et Flandin. On s’est assuré que ce sulfure était soluble, sans coloration, dans l’ammoniaque, et que le précipité, ainsi dissous , se reformait par l'addition de quelques gouttes d’acide chlorhydrique.
» Le tube n° 3 renferme un précipité rougebrique d’arséniate d'argent, dernier terme de diverses réactions qu'on a fait subir à l’acide arsénieux recueilli dans l'appareil à combustion indiqué plus haut.
» Ces résultats confirmant et justifiant en quelque sorte Ceux qui ont été obtenus antérieurement, nous avons cru devoir les communiquer d’abord à M. le juge d'instruction de Parthenay, persuadés qu’ils satisfont à l’esprit, si ce n’est à la lettre même de sa dernière commission rogatoire. Toutefois nous ne ferons pas suivre la présente pièce par l’envoi de la caisse qui nous à été adressée, attendant l'avis que voudra bien nous exprimer M. le juge d'instruction pour poursuivre ou clore définitivement l’expertise qui nous a été confiée.
» Fait à Paris, le 14 août 1844.
» Signé : PELOUZE , OLLi1vIER (d'Angers), Cu. FLanorw.
» Nous, Théophile - Jules Pelouze, membre de l’Institut, etc. ; Charles-Prosper Ollivier (d’Ansers), membre de l’Académie de Médecine, etc. , et Charles Flandin, docteur en médecine, délégués par une commission rogatoire de M. le juge d’instruction de Parthenay, transmise par son collègue près le tribunal civil de la Seine, M. Dubarle, pour
rechercher, par l'analyse chimique, si la mort de Jacques-Claude Morin , décédé le 5 juin 1843, doit être rapportée à l'effet de substances toxiques ;
». Après avoir prêté serment de remplir en honneur et conscience la mission qui nous était confiée, avons reçu des mains de M. Dubarle, une caisse renfermant les restes dudit Jacques-Claude Morin, et autres objets relatifs à l’accusation portée contre le sieur Morin et la femme Berneau. |
» Transportée dans le laboratoire de l’un de nous (M. Flandin), cette caisse n’a été ouverte qu'après nous être assurés de l'intégrité du sceau qui la fermait. Conformément aux termes de la commission rogatoire , elle contenait, entre autres, les objets suivants :
» 1°. Un vase coté n° 1, étiqueté : Vase contenant de la terre recueillie dans la fosse de Jacques- Claude Morin, à 4o centimètres environ de profondeur, avant de découvrir le cercueil ;
» 2°, Un autre vase coté n° 2, étiqueté : Vase contenant de la terre recueillie immédiatement sous la planche inférieure du cercueil de Jacques-Claude Morin dans toute sa longueur ;
» 39. Un cercueil contenant les restes d’un Jeune enfant , réduit à l’état de momie plutôt que putréfié, et parfaitement conservé, du moins quant à ses parties extérieures. Ce cercueil était intact, bien clos, et ne renfermait aucune parcelle appréciable de terre.
» Il a été procédé aux analyses chimiques avec les mêmes réactifs qui nous avaient servi pour les
DE L'ARSENIC. 689 restes de Coulongeau, et les différents échantillons de terre du cimetière de Clavé.
» Pour une première opération, il a été pris, dans la région du foie du cadavre de Jacques - Claude Morin, 35 grammes de matières (équivalant assurément à plus de 800 grammes, vu l’état de dessiccaton des chairs) que l’on a traités par 18 grammes d'acide sulfurique. La carbonisation achevée, le résidu a été humecté d’acide chloroazotique , desséché de nouveau et repris par l’eau.
» Le liquide filtré était blanc et limpide.
» Il a été introduit dans un appareil de Marsh, disposé d’après les indications données par l’Institut, et préalablement essayé. La combustion du gaz entretenue pendant plus d’une demi-heure, aucun dépôt d'arsenic ne s’est montré dans le tube condenseur.
» Comme contre-épreuve de cette opération négative, il a été pris de nouveau dans les régions du ventre et de la poitrine, et en ràclant la planche inférieure du cercueil, 90 grammes de matières, c’està-dire tout ce que le cadavre pouvait donner du résidu des viscères intérieurs, que l’on a traités d’abord par 900 grammes d'eau aiguisée de potasse à l’alcool (15 grammes), pour répéter les diverses opérations suivies en faisant l'analyse des terres du cimetière.
» Après réduction du liquide, la matière, amenée à l’état de pâte humide, a été reprise par l’eau portée à l'ébullition, et le liquide alcalin séparé de la matiere solide au moyen du filtre.
PSN ee
» De couleur très-foncée, noire, ce liquide a été évaporé au feu, et le résidu carbonisé par l'acide sulfurique , puis lavé par l’eau.
» Sans être complétement décoloré, le nouveau liquide était transparent et limpide.
» Il a été divisé en deux moitiés égales dont la première a été introduite dans un appareil de Marsh (procédé de l’Institut); la seconde soumise à un courant de gaz acide sulfhydrique.
» Pour l’une et l’autre épreuve, le résultat a été négatif : d’une part, on n’a obtenu aucun dépôt d’arsenic dans le tube condenseur de l'appareil de l’Institut; de l’autre, on n’a vu, même après plusieurs Jours, aucun précipité de sulfure métallique dans le liquide traversé par le courant de gaz acide sulfhydrique.
» A la suite de ces opérations , la matière solide et noire, recueillie sur le filtre, a été divisée en deux parües : l’une destinée à rechercher encore l’arsenic; l’autre réservée, au besoin, pour des investigations relatives aux autres poisons métalliques.
» Pour la recherche de l’arsenic, on a traité immédiatement la matière noire solide par l'acide azotique, puis par l'acide sulfurique, et lavé le charbon par l’eau.
» Le liquide filtré était parfaitement limpide; il w’a rien donné avec l’appareïl de Marsh (procédé de l’Institut) |
» La portion réservée de la matière noire solide a été portée à la température rouge dans une capsule de porcelaine dure de Sèvres ; le résidu pulvé-
OU
DE L'ARSENIC. 691 visé, puis traité, partie par l'acide sulfurique, parue par l'acide chlorhydrique et par l’eau.
» Filtré et traité successivement et à part par le gaz acide sulfhydrique, ni l’un ni l’autre liquide n’a donné de traces de sulfures métalliques.
» D'où nous avons tiré la conclusion , que le cadavre, qui nous a été adressé comme étant celui de Jacques-Claude Morin, ne contenait aucune substance minérale toxique telle que arsenic, cuivre , plomb, étain, etc.
» D’après ces résultats, constamment négatifs, il nous à paru superflu d'analyser les terres recueillies soit au-dessus, soit au-dessous du cercueil, et qui avaient été jointes à l'envoi du cadavre.
» Fait à Paris, le 14 août 1844.
» Signé : PELOUZE, OLLIVIER d'Angers), CH. FLANDIN. : 2 le] 3
SXFAIRE FERRANT jugée aux assises de la Drôme (1845).
Présence de l’arsenic dans les terres de cimetière.
€ Nous soussignés , Théophile -Jules Pelouze, membre de ŸInstitut, professeur de chimie; Alphonse Devergie , agrégé de la Faculté de Médecine de Paris, médecin de l'hôpital Saint-Louis, et Charles Flandin, docteur en médecine, désignés par M. Dubarle, juge d'instruction, pour procéder à l'analyse de matières provenant du corps du sieur Ferrant ;
» Après avoir prèté serment de remplir cette mission en honneur et conscience, avons recu des mains
de M. le juge d'instruction une boîte scellée renfermant lesdites matières , et, à uütre de renseignements, divers écrits ou rapports, savoir :
» 1°. La commission rogatoire de M. le juge d’instruction de Valence; ,
» 2°, Un premier Rapport de deux experts chimistes, MM. Daruty et Luisson-Bonnet, en date du 18 novembre 1844;
» 3°, Un second Rapport des mêmes experts , en date du 18 janvier 1845 ;
» 4°. Un procès-verbal d’exhumation par M. le docteur Fecarie , en date du 23 janvier 1845.
» Transportée dans le laboratoire de l’un de nous (M. Flandin }, la caisse ci-dessus désignée, dont le sceau était intact, a été ouverte, et il en a été retiré un bocal en verre noir, également fermé par le sceau de M. le juge d'instruction de Valence. De la capacité de deux à trois litres, ce bocal renfermait une matière grasse assez homogène , mêlée de quelques débris de terre et de petits cailloux.
» Il a été procédé dans l’ordre suivant aux opérations qui nous étaient demandées :
OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES
» Essai des réactifs. (Voir les Rapports précédents.) 3 ANALYSES CHIMIQUES.
» Ainsi qu'il aété dit, les matières sur lesquelles
nous avions à opérer formaient une masse saponifiée, putride, dans laquelle se voyaient quelques dé-
DE L'ARSENIC. 695 bris de terre végétale et de petits cailloux roulés, Sur cette masse, à peu près homogène dans toutes ses parties , il a été pris, pour une première opérauon, 500 grammes que l’on a mis à bouillir dans une capsule neuve de porcelaine de Sèvres, avec un litre et demi d’eau distillée et 5o grammes de potasse. L'ébullition à petit feu a été prolongée jusqu'à l’évaporation à peu près entière du liquide ; après quoi, on a repris de nouveau le résidu alcalin par l’eau, porté à l’ébullition pendant quelques instants, décanté, puis filtré le liquide. De la sorte, il a été fait deux parts des produits de l'opération: la première À , liquide ; la seconde B, solide.
» La portion À à été évaporée à sec, et le résidu , du poids de 70 grammes, a été carbonisé par 30 grammes d'acide sulfurique. Le charbon , bien desséché, a été repris par l’eau , et le liquide filtré a été introduit dans un appareil de Marsh, disposé d’après les indications de l’Institut et préalablement essayé. Un dépôt brun n’a pas tardé à se former dans le tube condenseur, à 30 millimètres environ de la partie enveloppée de charbon. Sans démonter l'appareil , nous l'avons réservé pour la seconde partie de l'essai à faire sur le solide A.
» ‘ Cette matière solide, du poids de 550 grammes : a été carbonisée par 180 grammes d’acidesulfurique. Le charbon , desséché et broyé, a été lavé à plusieurs fois par l’eau, le liquide filtré, condensé par évaporation, puis introduit dans l'appareil indiqué. Le dépôt, d'aspect métallique, a augmenté presque immédiatement, et, à la fin de Popération , il était su£-
fisamment caractérisé. Pour ne conserver aucun doute sur sa nature, nous [l'avons soumis aux épreuves suivantes :
» 1°. Chauflé dans l’appareil même par le rapprochement des charbons, il s’est déplacé, en se condensant en un anneau plus étroit et plus brillant ;
» 2°, L'action de la chaleur continuée , en laissant pénétrer l'air dans le tube, l’auréole métallique a été transformée en une matière blanche , d'aspect cristallin , qui a conservé des propriétés volatiles ;
» 3°. Le produit solide blane s’est dissous dans la vapeur dégagée d’un flacon de chlore liquide;
» 4°. Au contact du gaz acide sulfhydrique, il a pris une couleur jaune-serin;
» 5°, Il a été dissous instantanément et à froid par l’eau légèrement ammoniacale ;
» 6°. Le liquide, recueilli dans une capsule de porcelaine , puis évaporé, a laïssé de nouveau sur le fond de la capsule un résidu jaune-serin ;
» 7°. Traité à chaud par quelques gouttes d'acide chloroazotique , ce résidu a passé à l’état de liquide incolore qui, par évaporation, est redevenu un résidu blanc déliquescent à l’air;
» 8°. Repris à froid par l’eau , ce résidu, par l’addiion de quelques gouttes d’azotate d'argent neutre, a donné un précipité rouge-brique d’arséniate d’argent que l’ammoniaque à dissous.
» Une partie de ce précipité a été conservée dansun tube, que nous transmettons aux magistrats, sous le n°ur.
» Pour contrôler cette première analyse, nous
DE L'ARSENIC. 699 avons cru devoir la répéter sur une plus forte proportion des restes de Ferrant. Nous avons repris dans le vase 1 kilogramme de matières que nous avons traité directement, mais en fractionnant lPopération pour en faciliter l’exécution, par 333 grammes d'acide sulfurique. La combustion opérée, et le charbon obtenu étant sec et friable, on l’a pulvérisé et traité par l'acide chloroazotique (trois parues d'acide azotique pour une partie d’acide chlorhydrique). On a laissé à froid, pendant toute une nuit, l'acide en contact avec le charbon. Le lendemain , on a desséché à une douce chaleur, repris et lavé à différentes fois le charbon par l’eau. Ce liquide, pour plus de sécurité et pour décomposer les azotates, a été évaporé presque à sec, et ses dernières parties additionnées d’acide sulfurique. L’évaporation achevée, on a repris par l’eau et filtré. Le liquide était coloré, mais d’une limpidité parfaite. On l’a introduit dans un appareil de Marsh, surmonté de l'annexe de MM. Danger et Flandin » 2ppareil et annexe préalablement essayés. Par suite de la combustion du gaz, un dépôt d'acide arsénieux s’est formé dans le tube coudé, et l’eau de combustion, soumise à divers essais, a donné successivement un sulfure d’arsenic Jaune-serin, de l’acide arsénique blanc déliquescent et de l’arséniate d'argent rouge-brique. Pour obtenir un anneau de métal, on a introduit les dernières parties de l’eau de combustion dans un petit appareil de Marsh disposé d’après les indications de l’Institut et préalablement essayé. Immédiatement, l’on a vu se for-
mer dans le tube condenseur un anneau brillant d’arsenic pur, que nous transmettons aux magistrats, sous le n° 2. Quelques taches ont été recueillies sur une capsule en porcelaine ; nous en adressons également un échantillon aux magistrats, sous le n° 3.
» Les Rapports qui nous ont été transmis à titre de renseignements, faisant mention de plomb trouvé dans les organes de Ferrant par MM. les experts de Valence, il nous a paru nécessaire de répéter leurs opérations telles qu’elles ont été décrites.
» En conséquence, nous avons pris de nouveau 5oo grammes de matières, que nous avons #raités à chaud par l'acide azotique étendu d’eau. Après une ébullition suffisante, on a filtré. Le liquide était coloré en jaune ; il a été réduit, par évaporation, à la moitié de son volume.
» En cet état, ainsi que l'avaient fait MM. les experts, il a été traité par les sulfhydrates de potasse et de soude, lesquels y font naître des précipités noirs (dus à la présence des composés de fer).
» Le chromate de potasse a coloré la liqueur en jaune, mais sans déterminer de dépôt;
» L'iodure de potassium a donné lieu à un précipité jaune ; mais ce précipité exhalait une odeur d’iode, et il s’est coloré en bleu par lPamidon; ce n’était done que de l’iode mis à nu, et non un 10dure de plomb; | |
» Le sulfate de soude et les autres sulfates solubles n’ont pas donné de précipités caractéristiques ;
» Le sous-carbonate de soude a déterminé un précipité jaune; mais ce précipité, en partie soluble
dans l’eau , était produit par un mélange de carbonate de chaux et d’hydrate de peroxyde de fer ;
» La teinture de noix de galle n’a pas donné un précipité blanc , la présence du fer dans la liqueur a dû déterminer la formation d’un gallate de fer (encre);
» Le cyanure jaune de potassium et de fer a produit un énorme précipité bleu (bleu de Prusse ) ;
» L’ammoniaque a donné lieu à un précipité jaune-rougeàtre d’hydrate de peroxyde de fer ;
» Toutes ces réactions et d’autres encore nous ont montré que le liquide sur lequel nous opérions était un mélange de matières organiques, de chaux et d'oxyde de fer. |
» Nous n'avons pas dû nousen tenir à ces épreuves pour décider s’ilexistait du plomb dans les restes de Ferrant. La liqueur sur laquelle nous avions opéré les réactions précédentes a été neutralisée par la potasse, évaporée, et le résidu chauffé au rouge. De couleur rougeâtre, indice de la présence de composés ferriques , la matière a été traitée par l'acide chlorhydrique additionné d’une très-petite proportion d'acide azotique, desséchée de nouveau et reprise par l'eau. Dans le liquide, on a fait passer un courant d'acide sulfhydrique, qui a donné lieu à un précipité foncé. Ce précipité a été lavé, décanté, puis dissous par quelques gouties d'acide chlorhydrique avec addition d’une goutte d'acide azotique. Il en est résulté un résidu blane-verdàtre, qui, traité par l’ammoniaque , a pris une teinte bleue.
» L'ammoniaque évaporée , la coloration du résidu a paru d'une teinte blanche mélée de brun. On
a dissous de nouveau le tout par l'acide chlorhydrique, évaporé l'excès d’acide et repris par l’eau. Dans le liquide, on a introduit une lame de fer bien décapée, qui n’a pas tardé à rougir, c’est-à-dire à se couvrir d’une couche de cuivre métallique. On s’est assuré que telle était la nature du dépôt en l’humectant avec du chlorhydrate d’ammoniaque et plongeant Ja lame de fer dans la flamme d’une lampe à alcool: cette flamme a pris immédiatement la teinte verte, indice de la combustion des composés de cuivre.
» La liqueur dépouillée de cuivre a été traitée par les divers réactifs propres à déceler le plomb, et l’on n'y a découvert aucune trace de ce métal.
» La présence de quelques fragments de terre dans les matières soumises à notre examen nous à paru nécessiter, comme contrôle de nos premières opérations, l'analyse de la terre du cimetière où avait été enseveli Le corps de Ferrant.
» Par l'intermédiaire de M. Dubarle, nous avons fait demander à M. le juge d'instruction de Valence trois échantillons de cette terre, qui devaient être recueillis, le premier au-dessus, le second au-dessous de la bière de Ferrant, le troisième dans un point du cimetière où il n'avait jamais été fait d’inhumation. Cet envoi n’a pas tardé à nous être adressé sous le couvert de M. le procureur du roi, dans une caisse scellée du cachet de M. le juge d'instruction de Valence. Audit envoi était joint le procès-verbal des opérations faites dans le cimetière. La caisse renfermait trois bocaux bien fermés et scellés du cachet de M. le juge d'instruction.
» Sur l'un d’eux était écrit : n° 1 , terre recueillie au-dessus de la bière de Ferrant ;
» Sur un autre : n° 2, terre recueillie au-dessous de la bière de Ferrant;
» Sur le troisième: n° 3, terre prise en un point du cimetière où il n’y a jamais eu d’inhumation.
» Du bocal n° r, il a été extrait 1 kilogramme de terre que l’on a mis à macérer, pendant ure nuit, dans un litre d’eau aiguisée de 5o grammes de potasse. Le lendemain, on a chaufté, fait évaporer le liquide, repris par l’eau portée à l’ébullition, et liltré après divers lavages successifs. Le liquide a été évaporé à sec, et le résidu carbonisé par l’acide sulfurique, puis repris par l’eau.
» La partie solide a été traitée par l'acide chloroazotique , desséchée , reprise par l’eau à 100 degrés, et le liquide filtré. Pour opérer la décomposition des azotates, ce liquide a été évaporé, et le résidu traité par l'acide sulfurique jusqu’à dissipation complète des vapeurs nitreuses, puis lavé, et le liquide, après filtration, réuni au liquide du traitement par les alcalis. Après concentration, cette liqueur a été introduite dans un appareil de Marsh , disposé d’après les indications de l’Institut et préalablement essayé. Au bout d’une heure, le passage du gaz à travers le tube condenseur ÿ avait laissé un dépôt léger, à peine sensible , qui, traité comme il à été dit plus haut, à propos de l'opération faite sur les restes de Ferrant, a cependant donné des indices certains de la présence de l’arsenic, mais en quantité si minime.
que nous n'avons pu recueillir les produits comme pièces de conviction.
:» Répétée sur r kilogramme de la terre prise au-dessous de la bière, la mème opération a donné un résultat semblable.
» Il en a été de même d’une troisième épreuve, faite avec l'appareil de MM. Danger et Flandin, sur la terre du cimetière, provenant d’un point où il n'avait Jamais été fait d’inhumation.
» En raison de la similitude de ces trois résultats, nous avons cru devoir faire un nouvel essai de nos réactifs, en particulier de notre potasse. Les uns et les autres ont été trouvés absolument dépourvus d’arsenic.
Le
CONCLUSIONS
» Il résulte pour nous de toutes ces opérations :
» 1°. Qu'il existait une quantité notable d’arsenic et des traces minimes de cuivre dans les matières qui nous ont été adressées comme étant les restes de Ferrant, et qu'il ne s’y trouvait pas de plomb ;
» 2°. Que les terres recueillies soit au-dessus, soit au-dessous de la bière de Ferrant, de même que celles qui provenaient d’un point du cimetière où il n'avait point été fait d’inhumation, contenaient des traces infiniment petites d'arsenic.
» Quant à la question de savoir si l’arsenic ayant été ingéré successivement ct à divers intervalles , peut ne pas laïsser de traces de son existence, nous répondrons que dans l'espèce, d'après les faits relatés dans la note annexée à la commission roga-
DE L'ARSENIC. 7o1
toire de M. le ; juge d'instruction de V alence, il nous
paraitrait exceptionnel que de l’arsenic ingéré n’eût
pas laissé de trace de son existence dans les organes. » Fait à Paris, le 15 avril 18,5.
» Signé: PELOUZE, DEVERGIE, CH. FLANDIN.
Nous remettons à M. le juge d'instruction le reste des matières sur lesquelles nous avons opéré, les pièces à conviction dont il est fait mention dans le présent Rapport, et un échantillon de tous les réactifs qui nous ont servi dans nos analyses.
Les soussignés réclament, etc. »
AFFAIRE GOECKLER, jugée aux assises du Bas-Rhin
(juin 1840).
Triple expertise.
Premier Rapport de MM. A. Cailliot, G. Tourdes et Oppermann.
« En vertu d’une ordonnance de M. le juge d'instruction de l’arrondissement de Strasbourg, en date du 11 novembre 1845, et après avoir prèté serment entre ses mains ;
Nous, soussignés, À. Cailliot, professeur de chimie et de toxicologie; G. Tourdes, professeur de médecine légale à la Faculté de Strasbourg; Oppermann , professeur à l’École de pharmacie, avons procédé du 11 au 30 novembre, à l'analyse Dont
» 1°. Des matières contenues dans le tube digesuf sieur Goeckler ;
» 2°, De l'estomac, des intestins, du foie, de la rate, des reins et du cœur, extraits du corps du même individu, et trouvés soit dans la fosse d’aisances de sa maison , soit sur une pièce de terre où avaient été répandues les matières retirées de cette fosse ;
» 3°, D'une matière rouge contenue dans une petite fiole saisie au domicile du sieur Goeckler ;
» À l'effet de déterminer :
» 1°. Si les matières contenues dans ce tube digestif et si ces différents viscères renferment de l’arsenic ou toute autre substance vénéneuse ;
» 2°. Quelle est la matière contenue dans la petite fiole.
» MM. les médecins chargés de l’autopsie nous ont remis quatre bocaux cachetés et scellés, renfermant: le premier, les matières du tube digestif; le second, l'estomac et les intestins ; le troisième , le foie et la rate; le quatrième, les reins; le pancréas et le cœur. La fiole était fermée avec un bouchon de liége.
» Nous avons procédé aux opérations suivantes , dans le laboratoire de la Faculté de Médecine.
è I. — Æxamen des réactifs.
» Nous avons d’abord vérifié la pureté des réactifs dont nous devions nous servir dans le cours de nos opérations.
» L'acide sulfurique a été distillé ; étendu d’eau, il ne-précipitait point par l'hydrogène sulfuré ; il a été essayé dans un appareil de Marsh, avec le zinc:
DE L'ARSENIC. 705 nous n'avons obtenu aucune tache , aucun dépôt métallique par l'application du feu sur un point du tube de dégagement , aucune trace d’arsenic ou d'antimoine, en faisant passer pendant plusieurs heures le courant de gaz à travers une solution de nitrate d'argent.
» L'acide nitrique étendu et porté à l’ébullition pour chasser l’acide nitreux, ne fournit, par l’hydrogène sulfuré, aucun indice de substance métallique; évaporé à une douce chaleur, il ne laisse aucun résidu.
» Le nitrate de potasse a été purifié par cristallisation; sa solution dans l’eau , acidulée par l’acide sulfurique, ne précipite point par l'hydrogène sulfuré; décomposé par l'acide sulfurique , évaporé à une douce chaleur pour chasser l'acide nitrique , il fournit un bisulfate qui ne présente à l'appareil de Marsh aucune trace d’arsenic.
» L'acide chlorhydrique est incolore ; il ne se trouble point par l'hydrogène sulfuré et ne laisse aucun résidu par l’évaporation.
» Le carbonate de soude à été purifié par plusieurs cristallisations ; saturé par l'acide sulfurique, il ne se trouble point par l'hydrogène sulfuré et ne donne aucun indice d’arsenic à l'appareil de Marsh.
» L'alcool a été rectifié ; il était incolore et ne laissait aucun résidu par l’évaporation. L'eau disüllée était parfaitement pure. Le papier des filtres a été lavé par l'acide chlorhydrique; il ne changeait pas de couleur par l’action de l'hydrogène sulfuré.
