IO
ne laisseront aucun doute sur la présence de l’acide arsénieux.
H peut arriver que la quantité de matières solides vomies soit telle qu’il soit impossible d’en opérer la réduction dans un petit tube de verre : dans ce cas, ori se procurera une cornue de grès enduite d’un lut fait avec de l’argile et du sable; on introduira le mélange dans la cornue, à laquelle on adaptera un balon, et on chauffera jusqu’au rouge : l’arsenic métallique se sublimera au col de la cornue..
TROISIÈME CAS
L'individu est vivant ; tout le poison a été avalé ; on ne peut pas agir sur la matière des vomissemens.
227. L’observation attentive des symptômes éprouvés par le malade ,, l’examen des causes multipliées qui peuvent les développer, les rehseignemens fournis par les assistanssur le genre de vie de l’individu que l’on examine, tels sont les moyens dont le médecin peut tirer parti dans ce cas toujours épineux, et qui exige de la part de l’homme de l’art la plus profonde sagacité.
QUATRIÈME CAS
L’individu est mort.
228. Hanhemann , Rose, Roloff, Fischer, Rapp et quelques autres médecins allemands ont tour-à-tour proposé des méthodes propres à faire découvrir l’acide arsénieux dans le canal digestif lorsqu’il ne s’y rencontre pas libre et en substance. Le premier de ces auteurs veut qu’on fasse bouillir les matières suspectes dans l’eau distillée, et qu’on traite la dissolution par les réactifs capables de décélér l’acide arsénieux. Rose conseille de dis-
POISOKS ARSÉKICACX. ' 4 1 1
soudre la matière dans la potasse à l’aide de la chaleur, de détruire toutes les substances organiques au moyen de l’acide nitrique, de saturer l’excès d’acide par le souscarbonate de potasse , et de précipiter par l’eau de chaux bouillante ; le dépôt, composé d’arsénite de chaux mêlé peut-être d’un peu d’arsémate , est desséché et calciné avec de l’acide borique vitrifié pour en obtenir l’arsenic métallique. Rolojf traite d’abord la matière suspecte par l’gcide nitrique, puis par la potasse ; il précipite ensuite la dissolution par l’acide Jiydro-sulfurique , et il calcine le prêt ci pi té de sulfure d’arsenic pour en retirer l’arsenic métallique. Le procédé de Fischer diffère à peine de celui de Rose : seulement 5 au lieu de calciner tout l’arséniaté de chaux , cet auteur veut que l’on en soumette une portion . à l’action de la pile voltaïque pour en séparer l’arsenic métallique. Rapp propose de détruire la matière animale desséchée pay le nitrate de potasse , de transformer l’acide arsénieux en arséniate de potasse, et de démontrer la présence de celui-ci à l’aide des réactifs, Vet en réduisant le métal (i). .
Yoici la méthode qui nous paraît préférable.
229. Après avoir détaché le canal digestif ( [voy . t. n de - notre Méd. legale] p. 4*9> 2 e édit.), on recueille les matières liquides ou solides contenues daùs l’estomac. Si on y aperçoit des fragmens d’acide arsénieux , on les sépare et on les ana-
(r) Die Abhandlung isl beiitëlt « TJeberdas Zweckmassigslc Veiÿàhren um bel Vergiflung mit Arsenik , letztern aufzujîn- 1 den und darzustellen . » Journal fiir*d. Chemie und Physik herausgegeben von Gehlen , Bd , u , s. 665.
Fischer , Mémoire cité.
Disserlatio inauguralis medica sisténs adnolationes et expérimenta qaædam nova chemica circa methodos /varias vèneficiùm, arsenicale detegendi. Rapp, Tubingce , 1817.
DES POISONS IURITÀNS.
lyse par les moyens décrits § 225. Si ces matières n’en contiennent point, on passe la portion liquide à travers un linge fin, eton l’examine, comme nous l’avons dit en parlant des matières vomies. Enfin si , malgré tous ces essais , on ne découvre pas le poison , on agit sur les matières solides 5 mais auparavant on note les lésions des tissus du canal digestif, on détache l’estomac et on le coupe en plusieurs petits morceaux que l’on garde dans l’alcool pour les préserver de la putréfaction.
Alors on fait bouillir pendant dix minutes les matières solides dans dix ou douze fois leur poids d’eau distillée , afin de dissoudre l’acide arsénieux qu’elles pourraient renfermer. Cette opération est indispensable , car lés particules d’acide arsénieux s’attachent tellement à la membrane muqueuse de l’estomac et des intestins et aux matières contenues dans le canal digestif, qu’il n’est pas toujours aisé de les apercevoir ni de les séparer autrement que par l’ ébullition. Si la dissolution , après avoir été filtréé, fournit, avec l’acide hydro -sulfurique et quelques gouttes d’acide hydro-chlorique, un précipité jaune de sulfure d’arsenic ( voy. § 197), .il faut conclure qu’elle contient de l’acide arsénieux. Si elle acquiert une couleur jaune , sans laisser déposer des flocons de sulfure d’arsenic même au bout de vingt-quatre heüres , il faudra , avant d’affirmer qu’elle ne renferme point d’acide arsénieux , détruire la matière animale qui peut empêcher la précipitation de ce sulfure (1). Pour cela on la fera bouillir
(1) Voici un fait qui établit d’une manière irrévocable la nécessité de détruire la matière animale : nous avons dissous un scrupule de, gélatine dans trois onces d’eau distillée y la dissolution a été divisée en deux parties égales, après avoir été mêlée avec quatre gouttes de solution concentré d’acide arsénieux,dans l’une de ces parties on a versé de l’acide hydro-sulfurique
TOISONS ARSÉHICAUX.
avec une certaine quantité d’acide nitrique pur : à mesure que la liqueur se concentrera , l’acide cédera une partie de son oxygène à la matière animale $ et il se dégagera du gaz acide nitreux jaune-rougeâtre. Lorsqu’on s’apercevra qu’il ne se dégage presque plus de ce gaz , on saturera l’excès d’acide nitrique par la potasse ou par le carbonate de potasse pur, et on versera dans le liquide un excès d’acide hydro-sulfurique et quelques gouttes d’acide hydro-chlorique ; il se formera tout-à-coup , surtout à laide de la chaleur , un précipité jaune composé de soufre et de sulfure d'arsenic, si la dissolution contient de l’acide arsénieux : on le laissera déposer , on filtrera , et après avoir lavé le précipité sur le filtre avec de l’eau distillée , on le lavera avec un mélange de parties égales d’eau distillée et d’ammoniaque pure qui ne dissoudra que le sulfure à' arsenic : le soufre restera sur le filtre. Pour être certain d’avoir dissous tout le sulfure , on versera l’eau ammoniacale sur le filtre à trois ou quatre reprises différentes : cette liqueur.
et une ou deux gouttes d’acide hydro-chloriquef la liqueur est devenue jaune sur-le-champ , mais n’a point donné de précipité de sulfure d’arsériic : l’autre partie a été soumise à l’ébullition avec un gros environ d’acide nitrique , pour détruire la matière animale , et au bout d’une demi-heure on a saturé l’excès d’acide nitrique par la potasse pure : mélée dans cet . état avec de l’acide hydro-sulfurique, elle a fourni sur-le-champ un précipité floconneux de sulfure jaune d'arsenic en tièremen t soluble dans l’ammoniaque. M. Rapp a donc été induit en erreur en annonçant que les réactifs ne pouvaient point déceler l’acide arsénieux lors meme que l’on avait traité par l’acide nitrique les liquides animaux mêlés avec ce poison : cela tient sans doute à ce qu’il n’a point cherché l’acide arsénieux par les acides hydro-sulfurique et hydro-chlorique, mais bien par le sulfate de cuivre ammoniacal, qui , dans ce cas surtout , est Un réactif fort infidèle.
"4 «4 «ES- POISONS IRKlTAÎfS.
traitée par l’acide hydro-chlorique , laissera déposer des flocons de sulfuré d'arsenic jaune.
Il est rare qu’à l’aide du moyen que nous conseillons on ne parvienne pas à démontrer la présence de l’acide arsénieux: les auteurs qui ont parlé de la difficulté que l’jon éprouve à découvrir ce poison lorsqu’il est Uni à des matières animales, ont évidemment exagéré. S’ils ne l’ont, pas trouvé dans les liquides que l’on avait fait bouillir avec ces matières, -cela dépendre ce qu’ils ne les ont pas mis en contact avec l’acide hydro-sulfurique et un atome d’acide hydro-çhlorique , mais bien avec le deuto-sulfate de cuivre ammoniacal , qui est un réactif infidèle (i). Voici , du reste, les résultats d’uné expérience qui nous paraît établir ce fait d’une manière incontestable : nous avons mêlé deux gràins d’acide arsénieux dissous dans l’eau avec deux onces de bouillon gras, autant de café à l’eau, de vin rouge et de lait : nous avons délayé un œuf dans le mélange, et nous avons fait évaporer jusqu’à siccité , en ayant soin toutefois de ne pas chauffer assez pour décomposer la matière
(1) L’expérience suivante prouve nomhien le deuto-sulfaté de enivre ammoniacal peut induire en erreur dans certaines cir- . constances : on a versé clans une dissolution de gélatine une goutte de solutum concentré d’acide arsénieux j l’acide hydrosulfurique jaunissait la liqueur sans la précipiter j le sulfate de cuivre ammoniacal ne l’altérait point. Avec trois gouttes de solutum, arsenical et l’acide •hydro-sulfurique , la dissolution de gélatine prenait une couleur jaune foncée; , mais ne précipitait point, meme en y ajoutant de l’acide hydro-chlorique ; le sulfate de cuivre ammoniacal, au contraire, ne lui faisait subir aucun changement. Sept gouttes de dissolution d’acide arsénieux ont fourni un précipité floconneux de sulfure d’arsenic jaune , surtout à l’aide de l’acide hydro-chlorique ; avec quatre gouttes de .la meme dissolution le sulfate de cuivre ara- -
POISONS ÀUSÉNIÇÀTJX. 4*5
animale." Le produit, de l’évaporation a été partagé en quatre parties égales. L’une de ces fractions a été traitée pendant huit à dix minutes par l’eau et l’acide nitrique, comme il vient d’être dit, et a fourni une assez grande quantité de sulfure et arsenic pour permettre d’affirmer qu’elle contenait de l’acide arsénieux. Les trois autres portions ont été traitées l’une par la potasse caustique , l’autre par l’hydrô-sulfate de potasse , l’autre enfin par le nitrate dépotasse, comme le conseille M. Rapp : aucun de ces procédés n’a été aussi avantageux que le précédent : toutefois le dernier a paru devoir être préféré aux deux autres* D. Ce procédé consiste à transformer l’acide arsénieux eu arséniate de potasse fixe , dont-on peut démontrer l’existence au moyen de certains réactifs. On doit le mettre en usage toutes les foi? que la matière suspecte , traitée par l’eau bouillante , n’a point fourni d’acide arsénieux ; mais nous le répétons , ce cas doit être on ne peut plus rare , si même il . existe. Voici du reste comment il faut agir. On réunit toutes
moniacal a donné une couleur verte sans précipiter; il en était de même avec sept gouttes. Daés une autre expérience, après avoir détruit par l'acide nitrique la matière animale que l’on avait mêlée avec quatre gouttes de dissolution d’acide arsénieux, on a obtenu des flocons jaunes de sulfure d’arsenic à Laide de Facidehydro-sulfurique et d’une ou deux gouttes d’acide hydro-chlorique , tandis que le sulfate de' cuivre ammoniacal se bornait à verdir la liqueur sans la précipiter , lors même qu’on y ajoutait douze gouttes de dissolution d'acide arsénieux. D’ailleurs, ne sait-on pas que le- réactif dont il s’agit offre une couleur bleue , et qu’il suffira de le verser dans une liqueur jaune . ne contenant point d’acide arsénieux pour obtenir la même nuance verte que dans l’expérience précédente ? Or , les ma-' tières suspectes présentent souvent une couleur jaune , surtout Îorsqu’élles ont été traitées par f acide nitrique.
4l6 DÈS POISONS IRRITANS.
les parties suspectes , et on les dessèche à une très-douce I chaleur; on introduit dans un matras de verre à long col, placé sur un bain de sable , et dont l’ouverture est étroite , une once de nitrate de potasse pur; on chauffe le matras jusqu’à ce que le nitrate soit fondu; on y verse par de très-petites parties la substance desséchée : aussitôt on observe une légère déflagration , et il se forme de la vapeur ; on attend, avant d’ajouter .une nouvelle partie de la matière suspecte , que celle qui a déjà été introduite dans le matras soit entièrement décomposée et ne fournisse plus de vapeurs : autrement on s’exposerait à voir les parties les plus déliées de cette masse repoussées dans l’air par les gaz qui se dégagent du fond du matras : d’ailleurs, l’opération . marche plus lentement , la température est moins élevée (i), et par conséquent la quantité d’acide arsénieux volatilisé est nulle , ou presque nulle. Lorsqu’on a introduit et décomposé toute la matière suspecte, on. laisse refroidir le matras, puis on fait dissoudre dans l’eau distillée les substances qu’il renferme : cette dissolution contiendra : t°.du nitrate et du nitrite de potasse , 2°. de Y arsèniate de potasse ,
3°. du sous-carb'onate de potasse , 4°- et' souvent un atome d’hydro-chlorates et de sulfates. Théorie. Le nitrate de potasse se trouve dans la liqueur, parce qu’il n’a pas été entièrement décomposé pendant l’opération; mais la majeure partie de ce nitrate a été décomposée , ce qui explique la formation des autres produits: en effet l’oxygène de l’acide nitrique s’est porté , d’une part , sur l’hydrogène et le carbone de la matière organique faisant partie du liquide soumis à l’expérience , et a donné naissance à des ; produits volatils qui se sont dégagés en partie avec l’azote
(1) Nous conseillons avec raison d’éviter que la température ne soit trop élevée , et nous recommandons spécialement de ne point faire rougir le matras. -
POiSOWS ARSÉNIÇAüX. 41?
de l’acide nitrique décompose: une autre portion d’oxygène de l’acide nitrique décomposé s’est unie avec l’acide arsénieux, pour former de l’acide arsénique fixe, qui s’est emparé d’une portion de la potasse du nitrate de potasse décomposé , a donné naissance à V arséniate de potasse que l’on trouve dans la liqueur. Le nitrite de potasse est le résultat de la décomposition du nitrate par le feu et par l’hydrogène et le carbone de la matière animale. Le sous-carbonate de potasse provient de la combinaison d’une portion de potasse mise à nu par la décomposition du nitrate, avec l’acide carbonique formé aux dépens d’une partie de l’oxygène de l’acide nitrique et du carbone de la matière organique. Quant aux hydro- chlorates et aux sulfates que l’on peut trouver dans le liquide , ils faisaient partie de la matière jSuspectei
Pour démontrer dans cette liqueur l’existence de l’arséniate de potasse , qu’il importe de constater pour affirmer que le liquide contient une préparation arsenicale , on la fait bouillir avec de l’acide nitrique pur * afin de saturer l’excès de potasse du sous-carbonate et de dégager l’acide nitreux du nitrite ; on cesse, l’ébullition lorsqu’il ne se produit plus de vapeurs rouges ; alors on sature l’acide libre au moyen du carbonate satüré de potasse ou de la potasse pure , et on met la dissolution en contact avec les réactifs propres à décéler un arséniate. ( Voy . § 258.) Parmi ces réactifs V l’acide hydro-sulfurique, aidé de quelques gouttes d’acide hydro-chlori que et de l’ébullition, est celui qui doit être préféré : en effet il donnera, lors même, que la liqueur ne contiendrait qu’un atome d’arséniate , un précipité jaune de soufre et de sulfure d'arsenic } dont on séparera ce dernier corps par l’ammoniaque , comme il a été dit à la page 4 1 3.
23o. La marche que nous venons de tracer devra être modifiée dans le cas où l’individu aurait avalé des sulfures
4 i S DES ' POISONS IHBITANS.
ou (les hydro-sulfates , pour décomposer le poison et pour empêcher le développement des accidens oui sont ordinairement la suite de cet empoisonnement.; en effet; si l’acide arsénieux a été décomposé par ces réactifs , il aura été transformé en sulfure jaune d’arsenic , dont les caractères different de ceux de cet acide. Il faudra alors avoir recours aux moyens suivons :
x°. Si l’estomac ne contient que des matières alimentaires liquides , on les ramassera et pn laissera déposer toutes les parties jaunes insolubles dans l’eau ; on les fera sécher sur un filtre, et on- en mettra une portion sur les charbons ardens; il se dégagera sur-le-champ une odeur mixte d’acide sulfureux ( odeur de soufre brûlé) et d’acide arsénieux (odemvalliaeée).
On mêlera une partie de ce corps parfaitement pulvérisé avec son volume de potasse du commerce desséchée , et ors chauffera le mélange dans un tube de verre; l’arsenic métallique ne tardera pas à se sublimer, et on obtiendra au fond du tube du sulfure de potasse ( § io4). Ce caractère suffit pour affirmer que la poudre soumise à l’analyse chimique est du sulfure d’arsenic; il doit être préféré à celui qui a été proposé par les auteurs de médecine légale , et qui consiste à faire digérer le sulfure jaune d’arsenic dans de l’acide hydro-chlorique mêlé d’un peu d’acide nitrique.
2°. Si on trouve dans l’estomac des matières solides mêlées avec quelques particules de sulfureqaune d’arsenic, on ajoutera 2 gros de potasse du commerce , et on fera évaporer dans une capsule de porcelaine ; la masse obtenue sera détachée, pulvérisée et calcinée dans un tube de verre ou dans une cornue de grès enduite d’un lut, à laquelle on adaptera un récipient bitubulé , afin que le gc\a provenant de la décomposition de la matière animale puisse s’échapper par une des tubulures.
POISONS AUSÉNfCÀÜX. 4 1 9 ~
23t.: Avant de terminer tout ee,qui est relatif ans re-r chercher chimiques propres à découvrir la présence de l’acide arsénieux, nous devons faire remarquer qu’il n’est pas , impossible qu’après la mort d’un individu empoisonné par cet acide , on né parvienne pas à démontrer l’existence du poison , quelque soin que l’on apporte dans l’analyse des matières contenues dans l’estomac. MM. Thomas Jones et Wikeîey rapportent , dans le Journal de Médecine de Londres, qu’une jeune femme périt après avoir pris une certaine quantité d’acide arsénieux mêlé à du sable : l’estomac contenait environ une demi-pinte de liquide d’une couleur brune-rougeâtre 5 la membrane muqueuse de ce viscère, enflammée étdétruite, était en partie adhérente aux autres tuniques et en partie détachée. Les portions adhérentes, d’une couleur cendrée , dures an toucher comme si elles eussent été cautérisées , offraient à l’oeil nu une poudre blanche, qui n’était autre chose que du sable. L'oesophage et la membrane muqueuse des intestins étaient ■' enflammés ; Je reste des viscères dans l’état sain. Cependant, tous les essais chimiques faits dans l’espoir dé constater l’existence du poison furent infructueux (i).-Il est évident que la malade, à qui on avait fait prendre beaucoup d’eau chaude, avait rejeté l’acide arsénieux par le vomissement. ÜXbus nous sommes assuré que toupies animaux qui ont pris ce poison dissous dan%l’eau , et qui ont eù des vomissemens abondans avant la iport ^ n’offrent aucune trace d'acide'iârsénieux ^lorsqu’on soumet à l’analyse chimique les matières contenues dans l’estomac. M. Brodie a
(1) Les exemples de cegenfe sont excessivement rares; noiuT n’avons pas encore observé un seul cas d’empoisonnement parPacide arsénieux introduit dans l’estomac à l'état solide j où nous n’en ayons trouvé quelques parcelles sur un point quelconque de l’estomac ou des intestins. / " •'
4 20 Df.S POISONS TRTl'ITÀNS.
observé le même fait. Dans des cas pareils il faudrait avoir recours à l’analyse des matières vomies, et procéder" comme il a été dit § 226.
Traitement de V empoisonnement par V acide arsénieux.
282. Nous allons suivre la même marche , dans le traitement de cet empoisonnement , que celle que nous avons adoptée en parlant des moyens de remédier aux accidens développés par le sublimé corrosif.
Existe-t-il quelque contre-poison de l’acide arsénieux? 3VL Renault ( ouvrage cité) a fait une série d’expériences dans le dessein de détermiuer la valeur de plusieurs réac-~ tifs , tels que les sulfures alcalins , les acides acétique et hydro -sulfurique (hydrogène" sulfuré), proposés comme contre -poisons de cette substance. Nous allons rendre compte des résultats intéressans obtenus par ce médecin.
Sulfures alcalins. — Expérience ire. A l’aide d’une sonde de gomme élastique, on introduisit dans l’estomac d’un chien de moyenne grandeur 2 grains d’acide arsénieux, et 10 onces et demie d’eau qui tenait en dissolution environ 3 grammes de sulfure de potasse :1e tout avait été mêlé deux heures auparavant. Douze à quinze minutes après, et pendant une heure et demie, les vomissemens furent si violeiis et si répétés, que la liqueur fut presqu’entièrement expulsée de l’estomac ; la respiration devint embarrassée ; l’animal poussa des cris plaintifs , eut des déjections alvines , urina , et mourut quatre heures après l’injection. A l’ouverture du corps, on trouva l’estomac légèrement livide à l’extérieur; il n’était enflammé à l’intérieur que vers le pylore. Le duodénum et le commencement du jéjunum présentaient quelques taches rouges éloignées les unes des autres; l’inflammation intéressait les autres intestins grêles à l’extérieur et à l’intérieur.
POISONS, ARSÈNïCAUX.
4‘-iï
Expérience 11e. 4 grains d’acide arsénieux dissous , et la. même quantité de sulfure de potasse que dans l’expérience précédente , mêlés au moment même , furent injectés dans l’estomac d’un chien de moyenne grandeur presqu’aussilôt il fît de violens efforts pour vomir, et, il rejeta une portion de la liqueur , tant par les narines qu’à travers les, espaces interdentaires. Bientôt il eut des évacuations abondantes par les deux extrémités du canal alimentaire ; les. forces tombèrent dans l’affaissement, puis dans une sorte d’anéantissemenf , et l’animal mourut sept heures et demie après l’injection. A l’ ouverture dü corps , on trouva les, deux poumons dans leur état naturel; l’estomac contenait environ une livre et demie de liquide trouble et de çou-. leur brune ; ja tunique intérieure de ce viscère , livide et presque noire, était comme doublée par une fausse membrane d’un jaune peu foncé. La grande quantité' de mucosités épaissies. qui se trouvaient dans les intestins grêles les avait apparemment préservés de l’action du poison \ car les gros intestins , où semblable défensif n’existait pas , étaient enflammés , tandis que les premiers ne l’étaient pas.
Expérience me. Un jemie chien de moyenne taille prit 3 grains d’acide arsénieux liquide, mêlés avec 3 grammes de sulfure de chaux dissous dans 12 onces d’eau ; il ccmmença à vomir au bout d’un quart d’heure : la liqueur fut entièrement chassée dans l’espace de trois heures, tandis que, d’un autre côté, elle produisait l'effet d’un violent purgatif. Le produit du vomissement recueilli fut injecté de nouveau et rendu presqu’aussitôt par l’anus , sans avoir éprouvé aucun changement apparent. L’ânimal expira une demi-heure après. L’estomac offrait une fausse membrane qui dérobait à la vue la membrane muqueuse : celle-ci avait, dans toute son étendue, une teinte livi, de qui était plus foncée vers la grande courbure ; les intestins étaient.
4*2 niis poisons mur tan s.
remplis de mucus épais, et enfla aimés dans toute leur longueur.
Expérience ive. On fit prendre à uii cliien te; précipité obtenu en décomposant 4 grains d’acide arsénieux par ùne quantité suffisante d’hydro- sulfate sulfuré de chaux (sulfure hydrogéné de chaux): Ce précipité avait été délayé dans l’eau. L’animal fit de- grands efforts pour vomir , mais on parvint à faire refluer toute la liqueur vers l’esto-’ mac. Il mourut en cinq heures de temps ,~après avoir rendu deux ou trois Sellés et‘ poussé’ des cris plaintifs pendant plus d’une heure. L’estomac eoh tenait plus d’une livre dé' liquide j sa membrane muqueüse était d’un rouge peu foncé , et recouverte d’une Couche de mucosités visqueuses et demi-trânsparen tes. Le canal i nlesiinal était légèrement enflammé dans toute sa IpngueUV.
a33. Ces expériences s ü ffisen I p o u r démontrer ! 'inutilité des sulfures alcalins dans lé cas d’empôisohhêhVent par faeide arsénieux : en ‘effet lés animaux’ îneûréht dans un. temps aussi court et même plus’ court quand on leur administre ce prétendu contré-poison , que lorsqu’ils prennent l’acide arsénieux seul.
Le docteur Vandenaale, médecin de Thospieé civil de Louvain, rapporte un cas d’empôisôrînéméiu par l’acide arsénieux, dont la guérison lui paraît devoir être attribuée au sulfure de potasse, ce qui né s’accorde aucunement avec les expériences dont nous venons de parler. Voici l 'observation.
« Filia 26 annorum , lemperarncnti meîàncholici , et ir~ requietee conscientiœ fluctibus jarri per àliquoi ariûos agita ta , in omnibus berie-ratiocinans , sèd in eo solum delirabat quod se credetet esse siib pùtêstale dæmonis ipsam continué persequentis , summo mahe ad leCtum laqueo se suspendit ; fratres tumultu expergefâcti in vefdunisoroTemsuspénsàni :et morièundam } omnibus adhibuis tandem revixit ; posé
rOiSOAS AnSÊIUCAUX. '
duos merises : se occidendi causa, assumpsitad minimum drachmam unam et semis arsenici fortissimi ; inverti ipsum inflato toto corpePd sursitni et deoj'siim eyacuantem cum fœlot'e intolerab il i et meteorismo abdominis jrigidam ins tar cadaveris i tanta fuit, vis veneni , ut non tantum tem pore decem dietum per alvyim sëcederent primarum vià~ ram involucra y sed/et ipsa cuticuia abscederët à capile ad pedes , cum defluvîo cnpiilortim et përditione unguium manum, et- pcâiiin , ut 'vet'i/~esset hnrréndufn monstntm; tardiùs acceddhs ieddcuàniià dore non pdtdi, cfim j'am primes 'vice tantcè quantœ èsscnt inflamruatœ ; soja ergà obvolventia per os et atmîn adrnimstravï ; -sériât salus" jiât in kepate sulphufis $ quod per quatuor septii/i anas siimpsii ad drachmas diias de die in decocto hordei -, quibus s en sim évasit cegra instar rniracidi , et perfeclVssimb-jiùt s an ata : ciun tamen miicereret infelicibïts ideis sibipkani ddirnènÜi\ familia eftts ipsam coridiixit ad fy/zee/ (‘commune où îes. maniaques -sont ' mis cm sûreté ) * séd proh dùlorp&x pev mensem ibi moraîa , seprcecipitavil in piUehin , in quo tri* -, venta est înorlua , rvidima irrequietébeonscienlicSpianior ruin malorum et triplicis tèntqti suicidii (ij. »
Malgré 1’estitne dunt jouit à juste titre M. VanderidaTièÿ nous ne croyons pas devoir attribuer la guérison- de eut empoisonnement au sulfure de potassé 5 il est extrêmement probaMe cj tie tout rarsepic fut rejeté a vec là matière des vo^ mîssemens et des selles que la malade avait déjà rendue en grande quantité lorsque Le médecin fut appelé. B’aîlléurs, cette observation n’est pas assez précise; il faudrait , avant dé pouvoii^appjécicr l’effet du sulfuré dé potasse , savoir si l’estomac était vide ou plein lors de l’ingestion élu poison, quelles étaient la nature et la quantité des matières vomies ,
(1) Manuel de- Toxicologie de Françk , pag/28 / noté’ du Irîrd’ü'eteur; devers , 180 3.
4*4 DES poisons iriutans.
quels étaient les symptômes que l’on avait observés avant le jour où le sulfure de potasse fut administré, à quelle époque ce médicament fut.donné pour la première fois , et quelle fut son action ; etc. etc. Enfin un fait de cette nature, quelle que soit l’exactitude avec laquelle il ait été rapporté , ne suffit pas pour contre-balancer les expériences de M. Renault, et l’auteur a bien raison de regarder cette guérison comme miraculeuse ( instar miraculi ).
Acide hydr o- suljurique . — - Expérience ire. 4 graius d’acide arsénieux en dissolution , mêlés , douze heures avant l’expérience, avec i4 onces d’eau chargée de gaz acide hydro-sulfurique, ont été injectés dans l’estomac d’un gros chien : le premier jour , il n’a éprouvé ni nausées ni malaise; le lendemain matin, il a paru triste et abattu , et U n’a témoigné aucun désir de manger; mais l’appétit lui est revenu dans la soirée, et le troisième jour sa santé a été entièrement rétablie.
Expérience ne. 8 grains d’acide arsénieux dissous , mêlés, au moment même de l’injection, avec i4 onces d’acide hydro-sulfurique liquide , furent donnés à un chien de moyenne taille. Il eut pendant quinze heures ün grand nombre d’éructations , et rendit une certaine quantité d’écume limpide et filante; mais ce ne fut que pendant la nuit qu’il rejeta ,, par le vomissement , environ un quart de la totalité du liquide inj ecté. Dès le lendemain matin il manifesta de l’appétit, et sa santé ne parut pas avoir éprouvé la moindre atteinte.
Expérience iue. Des résultats semblables furent obtenus -avec un chien auquel on avait donné io grains d’acide.
Expérience ive-. On injecta 5 grains d’acide arsénieux liquide dans l’estomac d’un gros chien ; quelques minutes après on y introduisit iox onces d’acide hydro-sulfurique liquide. Dans moins d’un quart d’heure il rejeta, par le vomissement, environ un cinquième de la liqueur injectée.
POISONS ÀKSÉJSICAUX. , 4^5
En peu de temps il reprit l’attitude du bien -être ;,il mangea dès le soir même; le lendemain il fut triste; mais il avait un tel appétit, qu’il dévora presqu’en entier un petit chien qui venait d’expirer à ses côtés.
Plusieurs autres chiens auxquels on a injecté l’acide hydro-sulfurique liquide quelques minutes après leur avoir fait prendre l’acide arsénieux , ont offert des résultats semblables.
284. M. Renault croit pouvoir conclure de ces expériences « que le nouveau corps formé dans l’estomac par l’acide hydro-sulfurique et l’acide arsénieux liquide, peut être pris impunément à des doses assez fortes. Maintenant , ajoute-t-il , si l’on fait attention , i°. que l’acide hydro-sulfurique peut être avalé en grande quantité sans aucun inconvénient ; 20. qu’il agit sur l’aeide arsénieux liquide à une température inférieure à celle de l’homme , et que son action est prompte , on sera forcé de conclure , d’après le même médecin , qu’il est le contre-poison de l’acide arsénieux liquide. »
Nous ne croyons pas pouvoir adopter cette conséquence ; car nous sommes convaincus que le sulfure d’arsenic produit par l’action directe de l’acide hydro-sulfurique sur l’acide arsénieux , est vénéneux; à la vérité, il l’est moins que cet acide ( Yoy . Sulfure jaune d'arsenic.) (i). Il faut donc admettre que l’eau hydro-sulfuréé peut être utile pour diminuer et non pour détruire , entièrement les propriétés vénéneuses de l’acide arsénieux dissous dans l’eau. Mais en est-il de même lorsque ce poison a été pris â l’état solide ? Les expériences faites; par M. Renault prouvent
(1) Les animaux qui ont fait le sujet des expériences de M. Renault ont peu souffert, parce que. la dose de sulfure d’arsenic introduite dans leur estomac était ipês-faiblé (poy. page 45t.)