‹ Traité des poisons tirés des règnes minéral, végétal et animal, ou toxicologie générale, considérée sous les rapports de la physiologie, de la pathologie et de la médecine légaleChapitre 92 sur 110 · ARTICLE VINGTIÈME · texte numérisé non relu

ARTICLE VINGTIÈME

DES PRÉPARATIONS DE CHROME , DE MOLYEDÈNE , p’üRANE, DE CÉRIUM, DE MANGANÈSE, etC.

Des Sels de . Chrome .

448. Il résulte d’un très-grand nombre d’expériences faites par M. C. G. Gmelin sur les chiens et les lapins , i °. que le chromate de potasse agit avec beaucoup plus d’énergie sur l’économie animale que l’hydro-chlorate de chrome , ce qui paraît tenir à ce que le chrome est plus oxydé dans le chromate: un gros de ce sel introduit ,dans l’estomac des lapins occasione la mort au bout d’une demi-heure, tandis que 60 grains d’hydro-chlorate de chrome ( équivalant à ^3,3 grains de chromate de potasse ) ne tuent les mêmes animaux que dans l’espace de vingt-une heures ; 2°. que le chromate dépotasse détermine chez les chiens un prompt vomissement ; que séjournant plus long-temps dans l’estomac , il développe une inflammation qui , du reste , n’est ordinairement pas très-considérable; 3°. qu’il peut être

PRÉPARATIONS DE chrome ^etc. 665

injecté en très-petite quantité dans le système veineux sans produire d’effet sensible ; qu’injecté à plus forte dose il occasione le vomissement, l’inflammation de l’estomac et îa mort ; les animaux périssent même instantanément si la quantité de chromât e est plus considérable; 4°- qu’étant appliqué sur le tissu cellulaire , il donne lieu à l’amaigrissement, à l’inflammation dë la conjonctive , à la sécrétion, d’un mucus purulent et à la formation , dans le système bronchial , d’un mucus fibreux , coagulé et coloré par du sang, et qu’il produit en général une espèce de cachexie qui se dénote entr’ autres par une affection exanthématique 5 5®. qu’il exerce une action sur le système nerveux , comme l’annoncent la paralysie, les convulsions, etc., et qu’il paraît en général déterminer la mort en paralysant ce système; 6°. que l’hydro-chlorate de chrême agit d’une manière analogue , mais avec moins d’énergie, et qu’il occasione l’inflammation du poumon quand il est injecté dans les vei nés. ( Journal de Chimie médicale , avril et mai 1825. )

7 Du Moljbdate (T ammoniaque.

449* Le molybdate d’ammoniaque introduit dans l’estomac des chiens à la dosé d’un gros, détermine le vomissement et la diarrhée ; un demi-gros dissous dans une once et demie d’eau et donné à un lapin, n’occasionâ que de l’inappétence pendant les deux premiers jours ; mais alors les battemens du coeur s’affaiblirent sensiblement et l’animal mourut dans 1^ courant du troisième jour, en proie à de violentes convulsions qui durèrent un quart d’heure; la membrane interne de l’estomac était le siège d’une violente inflammation. M. Gmelin pense qu’il y avait eu désoxydation de l’acide moîÿbdique. Injecté dans la veine jugulaire des chiens de moyenne taille à la dose de 10 grains , il

666 DES POISONS IRRITANS.

produit aussi le vomissement, la diarrhée , la faiblesse et la raideur des pattes postérieures 5 mais l’animal ne meurt pas. ( Journal de Chimie médicale , décembre 1825. )

Des Sels ci LJrane.

450. Les sels d’urane ont peu d’action sur l’estomac et ne déterminent le vomissement qu’à haute dose ; les lapins ne les rejettent pas et éprouvent une inflammation de l’estomac qui les fait périr. Introduits dans le système veineux, ils occasionent promptement la mort en détruisant l’irritabilité du cœur et en coagulant lesang (1 ).(Jbid. , 1826.)

Des Sels de Cérium .

45 1. Les sels de cérium sont tellement peu actifs qu’ils n’ont même pas déterminé le vomissement chez les chiens auxquels on les a administrés. Injectés à forte dose dans le système veineux, ils tuent instantanément, non pas en détruisant l’irritabilité du cœur ni en coagulant le sang, mais en donnant lieu à une congestion cérébrale. {Ibid. , 1826.)

Du Titane.

452. L’acide titanique ( oxyde de titane ) , administré à un chien à la dose d’un gros, n’a détermiué aucun accident. ( Ibid . , 1826.)

Des Sels de Manganèse.

453. Le sulfate de manganèse, introduit à haute dose dans l’estomac des chiens , occasione le vomissement. Les

(t) Il est à remarquer que le nitrate d’urane ne coagule point le sang : la différence qui existe sous ce rapport entre ce sel et l’hydro-chlorate dépendrait-elle de la nature de l’acide ?'

PRÉPARATIONS DE CHROME , etc. 66y

lapins le supportent assez bien : toutefois si la dose est trop forte , il survient une inflammation de l’estomac , des convulsions, la paralysie et la mort. Appliqué sur le tissu cellulaire sous- cutané , le sulfate demanganèse est sans action. Injecté à petite dose dans le système veineux, il se borne à faire vomir; mais si la dose est plus forte, il tue instantanément en détruisant l’irritabilité du cœur, pu bien il détermine une forte paralysie apoplectique dont l’animal se relève au bout de quelque temps , et qui finit cependant par amener la mort. Les symptômes qui se manifestent dans ce dernier cas sont le vomissement, l’inappétence et un grand abattement. L’estomac , l’intestin grêle , lé foie , la rate et même le cœur offrent des traces non équivoques d’inflammation : tous les intestins et les gros vaisseaux sont fortement colorés par labile. (Ibid.., 1826.)

Des Sels de Nickel.

454. Le sulfate de nickel , introduit dans l’estomac des chiens, occasione le vomissement. Il tue subitement si on l’injecte à assez forte dose dans le système veineux ; si la quantité est moins considérable, il produit le vomissement et la diarrhée , l’amaigrissement , l’affaiblissement du corps , une cachexie générale , etc. Les lapins à qui on a administré le même sel périssent au milieu des convulsions , et à l’ouverture des cadavres on trouve que l’estomac a été enflammé. Lé sulfate de nickel peut être appliqué impunément sur le tissu cellulaire sous-cutané; il ne détermine même pas le vomissement. ( Ibid . , 1826.)

Des Sels de Cobalt.

455. Les sels de cobalt agissent comme les précédent,, avec cette différence qu’ils oceasionent des vomissemens.

DES POISONS iRRITANS.

lorsqu’on les met en contact avec le tisâu cellulaire souscutane, ( Ibid. , 1826. )

Des Sels de Platine.

456. Les sels da platine, introduits dans l’estomac ou injectés dans le système veineux , donnent lieu à des vornissemens^violens , à une diarrhée dysentérique et à une inflammation de l’estomac et des intestins : les désordres sont plus marqués lorsque ces sels sont injectés dans les veines que quand ils sont introduits dans l’estomac : en .effet, dans ce dernier cas , l’inflammation est bornée à l’estomac et à l’intestin grêle , tandis que dans l’autre elle intéresse en outre le colon et la vessie. Appliqué sur le tissu cellulaire sous-cutané, les sels dont il s’agit ont peu ou point d’action , puisque deux gros d’hydro-chlorate ammoniaco de platine ont a peine déterminé le vomissement , et encore pouvait-on supposer que ce symptôme était le résultat de la grande irritation produite parla plaie, qui était fort considérable. {Ibid. , 1826.)

Des Sels d Iridium.

457. Les sels d’iridium peu solubles sont sans action 5 ceux qui se dissolvent mieux se bornent à faire vomir et à purger les chiens ; quant aux lapins , comme ils ne peuvent, point vomir , ils périssent probablement par suite de l’inflammation de l’estomac et des intestins grêles. Injectés dans le système veineux , les sels dont nous parlons paraissent ne rien produire d’abord; mais plus tard la mort arrive subitement, probablement par suite de l’anéantissement de l’irritabilité du coeur. ( Ibid. , 1826. )

Des Sels de Rhodium.

45^'. L’hydro-chlorate de rhodium et de soude introduit dans l’estomac n’exerce aucune action nuisible ; il est trèspeu actif lorsqu’il est injecté dans les veines , puisque les animaux ne périssent, même lorsqu’il a été employé à forte dose, qu’au bout de quatre ou cinq jours, et l’on ne découvre après la mort qu’une légère inflammation de l’estomac, de l’intestin grêle et des poumons. {Ibid. , 1826.)

Des Sels de Palladium.

459. L’hydro-chlorate de palladium, introduit dans l’estomac des chiens, occasione le vomissement et la diarrhée; il détermine la mort des lapins après avoir donné lieu à une inflammation de l’estomac dont la marche n’est pas très- rapide; la vessie est également enflammée, et il y a sécrétion d’urine sanguinolente. Injecté dans le système veineux, même à très petite dose, il tue presqu’ins-, tantanément en détruisant l’irritabilité du cœur et en coagulant le sang .{Ibid., 1826. )

De V Oxyde d’osmium.

460. La dissolution d?oxyde d’osmium dans l’eau peut être introduite impunément à la dose de deux gros dans le système veineux des chiens ; i5 gros de cette liqueur injectés dans la veine jugulaire des mêmes animaux ont déterminé une évacuation alvine ordinaire , l’inappétence, des vomissemens de matière écumeuse , de la fatigue , la difficulté de respirer , de légères convulsions et la mort au bout d’une heure (1). A l’ouverture du cadavre faite immédia-

(1} Ces i5 gros de dissolution représentaient i,3o5 grains d’osmium à l’étal métallique.

670 des poisons iur.it ans.

lement après , 011 vit que les poumons étaient remplis d’uii liquide séreux* qui les paralysait et jetait le désordre dans ses dépendances : le ventricule droit du coeur ainsi que le foie, les reins , la rate et les veines de l’abdomen étaient gorgés d’un sang noir liquide qui ne se coagula que trèslong'temps après. On ne découvrit nulle part de trace d’inflammation.

Introduite dans l’estomac des chiens à la dose de 10, 12 à i5 gros, la dissolution d’osmium agit essentiellement comme émétique , en sorte qu’elle est presqu’entièrement rejetée sans occasioner d’incommodités notables ; la portion qui n’est pas vomie et qui traverse le canal intestinal est réduite à l’état métallique par les fluides animaux, et sort avec les excrémens sous forme de flocons noirs qui sont de l’osmium métallique. Le peu d’activité de la dis- ' solution d’osmium est encore démontrée par les expériences tentées sur les lapins , chez lesquels le vomissement étant impossible , la mort n’est arrivée que très-lentement et après l’ingestion de nouvelles doses de matière. Les symptômes observés chez ces animaux sont particulièrement l’amaigrissement et la faiblesse des extrémités postérieures. À l’ouverture des cadavres , on a trouvé que l’œsophage, l’estomac et les intestins grêles avaient une couleur noirebleuâtre , même à l’extérieur 5 leur surface interne était noire comme du charbon et rude au toucher (1)5 les gros intestins , le cœur , les poumons , le foie , la rate , la vessie et les veines étaient dans l'état naturel. ( Ibid. , 1826. )

(1) La couleur noire est évidemment due, dit M. Gmelin, à la réduction de l’oxyde d’osmium par la matière animale, •car on n’apercevait aucune trace d’inflammation dans les parties noircies -, elles ne répandaient point de mauvaise odeur et ne se déchiraient pas plus facilement que dans l’étal naturel. Xa manière dont les lapins sont mortë , continue M. Gmelin ,

DU VERRE Ex DE E-MAIL EN POUDRE. 6^t

Article vingt -unième.

DU VERRE ET DE l’ÉMAIL EN POUDRE.

46r. Doit-on considérer le verre , l’émail en poudre et les diverses pierres anguleuses comme des matières capables de corroder les parties avec lesquelles on les met en contact , et doit-on les ranger parmi les poisons de cette classe ? On trouve, dans les Annales de la Médecine, plusieurs faits relatifs à celte question importante : les uns tendent à prouver qu’on peut impunément avaler des fragmens aigus de ces substances pierreuses ; les autres , au contraire, établissent d’une manière positive les dangers qu’il y a à les introduire dans une partie quelconquedu canal digestif. Caldani , Mandruzzato , M. Lesauvage , etc., rapportent des expériences faites sur les hommes et sur les animaux dans lesquelles l’ingestion du verre n’a été suivie d’aucun accident. MM. Portai , Fodèrè , etc. , parlent dans leurs ouvrages de personnes qui ont éprouvé les accidens les plus graves par le séjour de ces corps dans le canal digestif. Nous croyons devoir exposer dans cet article les résultats les plus saillans obtenus par quelques - uns de ces médecins; nous passerons ensuite aux moyens propres à reconnaître le verre finement pulvérisé. Il nous semble que, lorsqu’il n’y aurait qu’un seul cas bien avéré dans

peut être comparée à une combustion, puisqu’il est reconnu que l’oxyde d’osmium est réduit par les substances animales, et qu’il est évident que cet effet a eu lieu. L’amaigrissement peut s’expliquer par celte réduction : en effet, le métal , mis à nu, recouvrait toutela surface interne de l’œsophage , del’estomac èl de l’intestin grêle d’une' croûte noire et rude qui a du nécessairement nuire à la nutrition.

672 DES POISONS ÏIIIUTANS.

lequel ces substances vitreuses auraient produit des accidens , nous serions autorisés à consacrer quelques momens à leur histoire. Il importe d’ailleurs de fixer l’attention de l’expert sur cet objet., les tentatives d’empoisonnement par ces substances étant assez fréquentes.

Faits qui tendent à prouver Vinnocuité du verre.

Expérience ire. On fit avaler à un chat adulte, de grande taille un déèagramme de verre réduit en poudre grossière et incorporé dans une crêpe ; l’animal ne témoigna aucune souffrance pendant tout le jour.

-Xe lendemain, on fit prendre au ^ même animal une dose pareille de verre réduit en fragmens de près d’une demi-ligne. Pendant les trois jours qui "suivirent, il jouit de la meilleure santé : alors on lui donna une égale quantité de verre concassé en fragmens qui avaient près d’une ligne de longueur. Le lendemain, on lui fil avaler depx nouvelles doses, et il était très-bien pprtant quinze heures après avoir pris, la dernière. Jusque /à on avait facilement reconnu dans les excrémens les fragmens de verre que l’animal avait rendus sans qu’ils fussent altérés. On l’ouvrit , et on examina avec soin la surface muqueuse du canal intestinal dans toute sa longueur : il fut impossible d’y découvrir la moindre trace d’altération. Les dernières doses de verre se trouvaient, dans le gros intestin , confondues avec les matières fécales. j plusieurs tænias, qui étaient fixés à l’intestin grêle , n’avaient éprouvé aucune atteinte. , ■

Expérience 11e. On fit avaler du verre pilé à trois chiens 5 chacun d’eux en prit près de 18 à 20 décagrammës dans l’espace de huit jours: pendant les quatre derniers, on le fit prendre à Tun d’eux sans alimens ; et , afin de le porter à nu dans l’estomac, on enveloppa les fragmens dans du

ÎHI VERRE ET DE l’ÉVEAIE EK PODIJRË. 6^3

papier gris mouillé avec lequel on faisait des bols que l’on introduisait, à l’aide du doigt , jusqu’au fond du pharynx de l’animal. Il ne prénait qu’une seule fois des alimens dans le jour, et toujours huit heures après qu’il avait avalé le verre. Il ne donna pas plus de signe de malaise que les autres qui avaient pris cette substance mêlée aux alimens. -

Huit jours après , deux dé cés animaux furent ouverts : ils n’offrirent aucune trace d’altération dans toute la longueur du canal alimentaire. Le chien qui avait avalé le -verre sans alimens s’évada pendant qu’on examinait les autres , et on ne put s’assurer si cette substance-, en parcourant seule le canal digestif, n’avait point produit quelque lésion. On répéta depuis l’expérience * et on fît avaler à deux chiens , pendant plusieurs jours, , du verre par le procédé indiqué et avec les mêmes précautions , sans qu’ils en aient éprouvé aucun accident.

Expérience me. On soumit trois rats sur-mulots à l 'action du verre ; on leur en donna quinze fois pendant l’espace de dix-sept jours; ils en prenaient chaque fois dès quantités considérables , et beaucoup de fragmens avaient plus d’une demi -ligne de longueur chaque jour leurs excrémens eu étaient remplis. Pendant ce long intervalle , ils ne donnèrent pas le moindre signe de malaise. Ils furent ouverts , et leur tube inteslinal n 'offrit pas la moindre trace d’inflammation ni de lésion.

Expérience ive. M. Lcsanvage , auteur des expériences dont nous venons de parler , avala , le 8 mars 1809, des fragmens de verre d’une ligne , irréguliers et plus ou moins aigus ; il en prit indistinctement à jeun , après ses repas , et toujours à nu; Il n’éprouva jamais la moindre sensation douloureuse , et depuis il a répété cette expérience sans le moindre danger. -

L’auteur de ce travail conclut •

!>FS FOISOKS IRRITONS.

i°. « Que le verre el les substances analogues n’ont, sur les organes digestifs des animaux vivans, aucune propriété chimique , et que les matières fluides ou gazeuses contenues dans ces mêmes organes n’exercent non plus aucune action chimique sur les substances vitriformes •, 2°. que c’est par erreur et en se fondant sur des préjugés, que des auteurs y d’ailleurs recommandables , ont cru que ces mêmes substances jouissaient de propriétés particulières et très-acti ves j 3°. qu’on a plutôt imaginé qu’observé les effets mécaniques des fragmens irréguliers du verre sur le tube intestinal , et encore moins constaté ceux de la poudre plus ou moins fine deeettë même substance*, 4°* que c’est avec la prévention de ces vraisemblances qu’on a recueilli les faits' que l’on croyait propres à démontrer cette opinion , et par Conséquent que ces faits n’ont point été vus avec un esprit dégagé de préjugés 5 5°. que de ces mêmes faits, les uns t>e sont point authentiques , n’ayant point été vus par ceux qui les rapportent , et que l’on reconnaît dans F histoire des autres des symptômes évidens de maladies connues ; 6°. que l’on n’est point embarrassé maintenant pour citer des faits nombreux d’ingestion , non-seulement de verre et de diamant , mais encore de fragmens considérables de ces mêmes substances avalés sans accident-, y0, que les expériences faites à dessein sur les animaux vivans mettent hors de doute, non-seulement que ces substances ne sont point capables de léser mécaniquement les voies alimentaires , mais encore qu’elles ne produisent pas même la plus légère irritation ; 8°. qu’une expérience que chacun peut faire facilement et sans danger sur soi-même, prouve que ces substances ne produisent aucune sensation doulou reuse (i). e

(i) Dissertation soutenue à l’Ecole de Médecine de Paris par M. Lesauvage; Août, t8to.

»0 VERSE ET RE ïS'ÈÏHMl. El* POUDRE. Gj 5

Accident occasionés par le Verte introduit dans le canal digestif.

4 62. M. Portai cite, dans son-ouvrage sur les effets des vapeurs méphitiques , une observation qui mérite d’être rapportée.

« J’ai vü, dit-il , un jeune homme qui n’avait pas craintde donner un défi à ses camarades , dans une partie de débauche , d’avaler une partie du verre dont il se servait pour boire : en effet, il cassa des fragmens de son verre avec ses dents et les avala ensuite ; mais ce ne fut pas impunément : il ressentit dans peu des cardialgies affreuses; des mouvemens convulsifs survinrent , et l’on craignait pour la vie de ce jeune étourdi , lorsque ses amis vinrent m’appeler. On ie fit saigner d’abord ; mais l’objet principal était d’extraire du corps le verre qui produisait lés actidens s on fut assez embarrassé sür les moyens. D’un côté, on voyait que l’émétique augmenterait l’irritation et la contraction de l’estomac, et que le verre s’insinuerait plus intimement dans ses parois ; d’un autre côté , les purgatifs auraient poussé je verre dans le canal intestinal, dont les longues surfaces auraient été vraisemblablement excoriées. On pensa qu’il fallait conseiller au malade de remplir son estomac de quelque aliment qui pût servir d’excipient au verre, et qu’ehsüite on lefferait vomir ; en conséquence on trouva dés choux qu’on fit bouillir ; le malade en mangea une quantité considérable, et on lui fit avaler ensuite 2 grains de tartre stibie dans Un verre d’eau. Le malade vomit bientôt et rendit , parmi les choux qu’il avait avalés , une quantité considérable de verre; on lui fit ensuite prendre beaucoup de lait ; il fut mis au bain; il prit des lavemens ; et comme , malgré ces secours méthodiques , il était tombé dans une maigreur considérable , on lui conseilla l’usage du lait d’â-

676 I>ES POÏSOKS iHRITÀÏfS;

nesse, qu’il prit en effet pendant plus d’un mois, et qui lë t-emit dans son premier état de santé. à

Un homme s’insinua par le fondement un verre à liqueur à bords renversés , aussi haut qu’il le put, à l’effet dé se rafraîchir cette partie; Il éprouva pendant quinze jours un sentiment pénible^ mais non douloureux. Le be* soin d’aller à la garde-robe l’ayant obligé de découvrir son état à un chirurgien , celui-ci eut la maladresse de casser le verre en deux morceaux en voulant l’enlever : un des morceaux resta dans le rectum. Les bords anguleux de ce verre cassé s’insinuèrent dans les tuniques de l’intestin d’une manière si tenace, qu’il était impossible de l’enlever autrement que par contre-ouvertures auxquelles le malade se refusa. Il en résulta des douleurs atroces que rien ne pouvait calmer, et plusieurs abcès fistuleux et gangréneux très-étendus , auxquels le malade ne dut pas tardera succomber. Or, si un morceau de verre se fixait à i’estomae ou à tout autre point du conduit intestinal , croirait-on que les accidens seraient moindres , ou plutôt ne seraientils pas plus violens et plus rapides (1) ?

M. Marc , dans une note d’un ouvrage intitulé : Manuel d' Autopsie cadavérique médico-légale , dit : « Les observations qu’on à eu occasion de faire sur des mangeurs de verre , et quelques expériences nouvelles de Caldani et Mandruzzalo , qui semblent toutes prouver en faveur de l’innocuité des substances de ce genre , ont été adoptées trop légèrement. Caldani expérimenta sur des animaux, et même, ce qui parait difficile à concevoir, sur un jeune homme de quinze ans , auquel il fit avaler du verre pilé, sans qu’ils en eussent ressenti le moindre inconvénient. Mandtuzzato répéta ces mêmes expériences sur des animaux et sur lui-même , et obtint les mêmes

(1) Fodéué, ouvrage cité , pag: ii3, t. tv, 2e édit.

DU VERRE ET DE l’ÉMAïL ÊW POUDRE.

résultats. Ces observations prouvent cependant tout au plus que le verre pilé , introduit dans l’estomac ? n’est point toujours nuisible et des faits aussi isolés ne démontrent en aucune manière que , dans d’autres cas et sous d’autres circonstances , une ou plusieurs pointes aiguës , appliquées sur les parois internes du canal alimentaire, ne puissent y produire une action mécanique des plus funestes. Il résulte d’ailleurs7 du sort qui termina la carrière des plus exercés de ces mangeurs de verre , et qui presque tous moururent d’affections intestinales (Plou^uet, sur les Morts violentes) , de diverses morts subites à la suite du verre avalé (Gmf.liîm , dans son Histoire des Poisons minéraux , et Metzger ) , que ces sortes.de substances peuvent être très-dangereuses (i).

463. Les propriétés physiques du verre en fragmens sont assez connues pour que nous n’ayons pas besoin de lés indiquer en détail. S’il s’agissait de déterminer la présence de cette substance finement pulvérisée , ôn la ferait fondre dans un creuset , ou mieux encore sur un morceau de7 charbon â l’aidé du chalumeau : bientôt ôn obtiendrait un culot de verre , tandis que les substances organiques avec lesquelles on aurait pu la mêler seraient décomposées par îa calcination.

(ï) Page 61.

Page 1