i DES AVEUX

des* faits qu’il: croit propres, à écarter les soupçons, çt qui produisent un ftffet, contraire,, .

\rj° Par repentante ou par égarement. do lei‘reur.

Ilisc peut qüe le délinquant,pressé par l’angoisse ou le remords, se soulage, par des : confessions , soit d’une manière [ conlidcntiellcauprès de scs amis ou, de ceux, qu’il croit l’ètré,ï:‘soit'mèjne § dans l’intention que ceï;aveùSc soient produits en justice comme prouves,

&\Ppr.intdr/t supéricm\ ,\]i\ homme, dans. la poursuite de quelque profit, ou de quelque.avan- , tage, vient à révéler un fait qui tourne, en-preuve J dufai.tdesondéliti ll peùtuavpir.fait cette 1 ré- |j vélation sans, en apercevoir, lest conséquences , | oit mémo; en, les apercevant, comme si* dans le j cas en question , l’objet qu’il .a. cn.vûç était d’unc : valeur à compenser le. risque . encouru par la découverte du délit, . q.jf, /,{, u',:; &

Les , causes de divulgation ,, c’cstfè-dire les causes qui amènent ces; révélations privées la | connaissance de la, justice , sont au nombre do ■ trois. ' ; ■ iî; . .* . .„ù St

. i” La circonstance d’un témoin auriculaire, qui :

écoutait l'insu du délinquant, ou contre lequel | ce dernier n’était point du tout sur ses gardes, I comme un enfant: ou un passant,,. '

a" Pes papiers accidentellement trouvés, interceptés Ou saisis. I

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque

le de France

3° Des révélations faites par ceux qui. ont reçu . les aveûx du: délinquant ou pafides: complices , avec ou sans trahison: Qn ne peut parler, de trahison que dans lés cas .ôù. il ;.y :a;cui confidencci | Quel est l’effet, de la trahison . sur, la force probantCidu témoignage ? ce serti, une question à examiner. .l.i;q;5:li‘S(!

Considérations, iiiljrumtivos par ta pppit au témoignage ex Ira judiciaire contre sol-mfime. , ...

On peut ranger sous trois chefs toutes les cdni sidérations qui tendent à infirmer les Conscj quenccs criminativcs qu’on peut tirer, de ,ccs [ aveux extra-judiciaires. ,Wv i> a-dipu-u • i° Le témoignage peut) avoir été mal; inter- | prêté ; 2 ” il peut être ; incomplet 3“ il peut être mensonger. ■•,■■01 .iio<- , y.-ivi'-;

t° Le discours de l’individu a été mal interprété, s’il n’a pas cu.intcntion de dire ce. qu’on, lui attribue d’avoir diti s’ila parlé parallùsion à quelque autre fait que le délit en question; si le témoin a pris sérieusement ce qui n’était’ dit qu’en plaisanterie ! si l’acte , qu’on suppose criminel était innocent en lui-même.

2 ' Le discours peut être incomplet, et par, cela même particulièrement sujet à de. fausses i interprétations. Le prévçnu aura parlé de quelque