DES AVEUX

qui ont fait parvenir aux juges des déclarations de cette nature.

Il y a témoignage contre soi-même :

i ’ Par complicité. Discours tenus entre des complices par rapport au temps, au lieu, aux moyens, ou autres circonstances d’un délit projeté ou déjà commis '.

a* Par simple confidence. Le délinquant soit dans quelque vue d’intérêt , soit par espérance de sympathie, fait des révélations relatives au délit à une personne qui n’y participe point.

^ 3 ° Par jactançe directe. Le délinquant supposé, tirant vanité du délit, raconte volontairement le fait avec plus ou moins de détail à une personne dont ilajtcnd-de.l’admitationou de la sympathie. , Ce. cas, n’pst pas très .rare. lia souvent lieu entre des malfaiteurs de. profession ; mais il no se borne pas à cette classe d'hommes. Lorsque le peintre Jacques.fut pendu, en 1777, pour avoir

'«Onso souviendra long temps, dans une province do Franco, du supplice d'un lionnne en place, qui Tut convaincu d'un assassinat’ sur Uno parole dite devant témoins. Il vennit do tuer le mari d’une Icnnne dont II était amoureux. Cette femme .était, alors on speetnelo ! Il vn dans sa logo Immédiatement après avoir fait lo coup, et lui dit en l’abordant, il dort. Ce seul mot conduisit les juges t\ la conviction du crime, »(,VoiTAinB,d/dfa»gej/nstonÿties, 1 . 11, junjfîc'adoh'dit pnisidml de Thou.)

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque

mis le feu 4 un magasin de Portsmouth, dans i l’intention de servir la cause des Américains insurgés! la principale partie des preuves fut de I cette natiirc. Il avait voulu' se faire honneur, do son action auprès de personnes qu’il croyait être : dans les mêmes sentiments que lui.

j 4° -Pd»’ jactance imprudente , c’cst-à-dirç sans ; prévoir ses effets. Animé du même motif de va- , nité ou de sympathie uia homme raconte, quel- | qu’acte de lui-même > qui en soi n’a rien de j criminel ,' niais qui Vient à former une épreuve j du fait principal.

; 5" Par simple iinpritdenéedè conversation. En-

i traîné dans un récit , sans intention de vanterie, 3 un homme vient à raéqftier quelque fait relatif à ij lui-même, sans s’apercevoir que cet incident a j une liaison nécessaire avec le fait principal , c’eSt- | è-dirc le fait de son délit.

| On a vu des personnes Se laisser emporter dans

I une narration intéressante , au point d’oublier les personnages qu’elles faisaient parler, et de trans- | férer les faits à elles-mêmes.

6“ Par intention mal avisée de se discàlper . L’inquiétude du coupable est d'abord sa plus | grande ennemie. S’il se croit exposé à l'imputa- ,, tion du délit , ou si déjà les soupçons se portent j contre lui, il entreprend des moyens de justifi- ! cation indirecte , il introduit dans ses discours

le de France