II. Seconde base d’admission : secours donné. à la mémoire

Nous avons déjà Vu en parlant des notes qu’il y a des cas où la mémoire a besoin d’être aidée. Suggérez à un témoin honnête un fait qu’il oublie, un nom, une circonstance, vous reproduisez dans

> son esprit toute une série de souvenirs : c’est

> comme le réveil d’une foule d’idées dormantes.

218 interrogations suggestives.

Le système exclusif a etc poussé beaucoup plus loin que la prudence ne le demandait.

Dans quels cas l’information suggestive peutelle être nuisible P uniquement dans ceux où le lémoincst dispose à s’efi servir pour soutenir un plan de mensonge j mais si on veut préparer le témoin, où cherchera plutôt à lui donner ces informations avant l’interrogatoire , lorsqu’on peut le faire sans exciter aucun soupçon, que pendant l’interrogatoire môme, où ce mode, artificieux ne saurait échapper à l'observation des juges. 11 faut trouver un avocat qui se prête à cette manœuvre , qui se montre dans le caractère d’un homme suborne, et qui se déshonore avec bien peu de probabilité de réussir ; car il faudrait compter, pour le succès de cette fraude , sur l’ineptie des avocats adverses et sur l’infcapacité des juges, ou sur leur connivence.

On peut assurer que de tels abus ne se présenteront jamais, ou qu’ils n’iront pas loin, dans tout tribunal qui admet la publicité.

Toutefois on doit établir comme règle générale que durant l’interrogatoire aucune information, sous prétexte d’aider la mémoire, ne pourra être communiquée par l’interrogateur au répondant , sans une permission expresse du juge.

On peut encore arrêter qu’aucune suggestion de cette nature n’aura lieu qu’apres que le dépo-

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque

le de France

INTERROGATIONS SUGGESTIVES. 2lg | sant aura achevé sa déposition : de cette maniéré ,

| on obvierait à l'inconvcnient des interruptions, e l on aurait le témoignage entier dans sa pureté native avant qu’il pût recevoir aucune teinte fausse par des suggestions externes.