CHAP. XV. — SYSTÈMES CONVENTIONNELS

équidistante est en effet très-convenable; elle permet, jusqu'à 30° ou 40° du centre (60° ou 50° de latitude), d'évaluer les surfaces, les distances et les angles avec une exactitude toujours suffisante pour les besoins de la géographie. Au delà de l'équateur la modification apportée à la projection globulaire a bien pour effet de réduire les altérations de distances et de surfaces, mais les parallèles cessent de couper à angles droits les méridiens dont huit font avec l'équateur des angles de 48 degrés seulement au lieu de 90 ; enfin la forme étoilée, qui interrompt la continuité des parallèles, et par suite de la représentation, ne permet pas d'appliquer ce système à l'étude de la sphère entière ; son utilité est donc très-contestable, et l'on ne voit pas quel avantage ce système aurait sur la représentation en deux hémisphères d'après le système polaire équidistant.

On voit d'ailleurs que la forme adoptée par M. Petermann est encore bien préférable à celle que propose le docteur Jâger, puisqu'elle conserve la perpendicularité des méridiens et des parallèles, et jouit, dans l'hémisphère nord, de tous les avantages deia projection équidistante.

TaBI h

eo oc

ao eo

o oo

oc o

%> ec

d eo

ec o -

Il II

o es

3 ec

a ej

ccc©©©©©eo©esc©o

. C — ©©:c©Sr-C::S-«-eo — —

- «v» »5 — uo x — eo — ..o x ;s ev» eo — ,3 - . -j » c» ifl o n c x - n i - ap m a

— eu n a

S oo co «/S (

<r< c-< — Ocot- — — © x •» ©

— — — .c ooosiaSASc!

— — — — — — — — — ©©©es©©

^r-o©e<©kio©-^©îs~3e i oo © w co -r

1 t— 9s c* fo

■fi» 8 IIj ii

«ii

t-i-i-fr-i-r~i-x»xxaoc!0

oo^aq oc ao oc x aq oc oc oc x \m oc x x

ail