XV

Ni les soins de sa jeune et inconsolable épouse, ni les vœux de ses amis et de ses malades, ne purent prolonger son existence. Il mourut le 1%, avril 1823 , âgé de trente ans ; ayant déjà à cet âge acquis une brillante réputation , enrichi la science d’une heureuse découverte, rendu à l'humanité un grand service ; doublement digne de regrets et pour tout ce qu’il avait déjà fait de bon et d’utile , et pour les espérances qu'il emportait avec lui dans la tombe.

Dans les derniers jours de sa vie , il s'était occupé avec autant de calme que de présence d'esprit, de consigner par écrit ses dernières volontés. Voici comme il s’expliquait au sujet de son Traité des Rétentions d’urine : «Mon » ouvrage est bientôt. épuisé : je n'entends point, »sous quelque prétexte que ce soit , qu'on fasse » aucun changement dans le texte. Je veux que »mes pensées restent ce qu’elles sont. On suivra » pour la réimpression le volume ou j'ai fait » quelques corrections. Il faudra qu’on substitue » la description de mon nouveau porte-caustique; » on le fera représenter dans tous ses détails, et » On supprimera l'ancien.»

.. Ces intentions ont été religieusement respectées dans la deuxième édition et celle qui Pa suivie de près, en 1825. Ducamp songea aussi à perpétuer les bienfaits de sa méthode, en dé-

(xvi ) signant un médecin familiarisé avec ses procédés , et qui püt le remplacer : on trouve à ce sujet les lignes suivantes dans son dernier écrit:

« On fera en tête de mon ouvrage une petite » notice, ou petit discours, dans lequel on ins- »crira ces mots: Il (moi) considère comme » parfaitement apte à le remplacer dans la pra- » tique et dans l'emploi journalier de ses instru- » mens, M. Nico, chirurgien en chef de l'hôpital » Beaujen, demeurant rue St.-Florentin , n° 8.»

Telles ont été ses dernières volontés, que remplit un ami qui sut apprécier ce qu'il y avait d'honorable et d’élevé dans son caractère, et qui était loin de se croire destiné à lui rendre aujourd'hui ce douloureux service.

Puisque l'heureuse découverte de Ducamp doit faire époque dans les annales de la médecine en France, il est bon de fixer à jamais les titres de son successeur à l'estime des médecins nationaux et étrangers , ainsi qu’à la confiance des malades qui pourront encore avoir le bonheur de profiter de ses soins.

P. L. A. Nico», fils d’un maître en chirurgie, petit-fils d’un ancien Lieutenant du premier chirurgien du Roi de France , issu d’une famille vouée à la médecine depuis quatre générations,

{ xvij } ne crüt jamais pouvoir exercer une autre profession que celle de médecin. En le conduisant par la main chez des malades , son père lhabitua de bonne heure à ne pas détourner la tête en voyant souffrir son semblable, et eut le bonheur de lui imprimer les qualités du cœur qui rendent le médecin compatissant. C’en fut assez pour fixer sa vocation. La révolution ayant porté le désordre dans les collèges , son père s'empressa de le mettre à l’abri sous le toît paternel et de lui apprendre les élémens d’une science longue et difficile.

Sentant la nécessité de le soustraire au métier qui détruit les hommes , il l'appliqua de bonne heure à l’art de les conserver. Il lexerça dès l’âge de seize ans aux opérations de chirurgie et favorisa ainsi son entrée au service des hôpitaux militaires qu'une guerre continuelle rendait inévitable. Toutefois avant de s’en séparer ainsi, il voulut l’enrichir de toutes les connaissances médicales qu'il était possible d'acquérir alors.

11 envoya à l’école de médecine de Besançon, étudier l'histoire naturelle, la chimie, l'anatomie, la physiologie , la thérapeutique et la matière médicale , sous les professeurs Debesse, V'illermer, Gonel, Monnot , Cuisinier, France, etleur ancien doyen Rcugnon. Les succès du jeune homme répondirent à la tendre sollicitude du père

( xvii } chéri. Sa mémoire était dans toute la force que lui donne uneraison précoce, fruit d’une bonne éducation première; aussi y obtint-il, au bout de deux ans, le diplôme de bachelier en médecine.

Ce fut avec ce titre déjà honorable qu'il quitta ses foyers pour obéir, comme simple soldat, à la cruelle loi de la première conscription, qui n’épargna aucune victime parmi ceux qui avaient eu le malheur de naître en 1778. Sa bonne conduite , autant que ses connaissances lui valut la protection de tous ceux qui furent dans la position de l’obliger. C’est ainsi que M. Thomassin, chirurgien en chef de l’armée d'Helvétie, pallia à son égard les rigueurs du Ministre de la guerre, en le recommandant à son plus habile chirurgien D'AMBULANCE , M, Requier, alors chargé de l’hô- -pital militaire de Zurich.

Attaché à la soixante-seizième demi-brigade en qualité d’aide-major, dans la division Lecourge , il fit la mémorable campagne des Grisons, à la suite de laquelle l'encombrement des hôpitaux le fit rappeller en Suisse, ou il put observer encore tant de cas de chirurgie extraordinaires dans les belles campagnes du général Masséna, qu'il suivit encore en Allemagne jusqu’à la paix de l'an X de la République. L'année suivante, il vint à Paris perfectionner ses études en mé-

( xix )

decine. L'expérience qu'il avait acquise ; jointe à une dextérité naturelle, le firent remarquer par M. le professeur Boyer, qui l’honora bientôt de sa confiance particulière. Nommé au concours public, élève interne des hôpitaux civils de Paris , il ne sortit de cette école pratique que pour prendre le titre de docteur en chirurgie. Sa thèse inaugurale, basée sur un petit nombre de faits, eut d'abord le mérite de. présenter quelques idées neuves sur la CONTRACTION MUSCU- LAIRE considérée comme cause de fracture. Elle eut plus tard l'avantage de fixer son tact chirurgical sur les maladies les plus curieuses du système osseux, dont il enrichit l'annuaire médico - chirurgical des hôpitaux. civils (ouvrage enseveli dès sa naissance, par les critiques judicieuses qu'en düt faire, dans l'intérêt de la science, le chirurgien en chef de l'Hôpital Beaujon. )

En 1822, il fit remarquer le premier que {es ulcères cancéreux. ne désorganisatent pas completement les tissus sur. lesquels ils se développaient, en montrant à la société de l’École de médecine de Paris, une mamelle monstrueuse ( cancéreuse depuis plus de 20 ans }, sur laquelle on reconnaissait très-distinctement plusieurs cicatrices qui avaient remplacé d'anciens ulcères , sur une femme de 80 ans qui n'était morte que

(xx) d'une fièvre cérébrale indépendante de la maladie cancéreuse du sein.

Lorsqu'il présenta à la Société de l’École de Médecine cette tumeur cancéreuse que couvraient PLUSIEURS CICATRICES PARFAITES, Constatées par MM. Percy, Deschamps , Duméril et le patriarche de la Chirurgie, Tenon, il n’y eut, parmi tous ses membres distingués, que le médecin Bayle qui déclara avoir vu pareille chose. Il convint avec sa bonne foi ordinaire, qu'il n’en avait pas tiré la même conséquence. Il fit donc remarquer la vérité ignorée de tous les auteurs modernes : QUE CE PHÉNOMÈNE DÉMONTRAIT POSI- TIVEMENT QUE LE CANCER NE DÉSORGANISE PAS COM- PLÉTEMENT LES PARTIES QUIL AFFECTE , COMME On le croit généralement encore (rt).

Ce trait de lumière ne resia pas stérile dans l'esprit du médecin charitable. Il partit de ce principe pour atteindre le but que son cœur n’a pas désiré en vain, celui de guérir les engorgemens squirrheux sans cpération. La pratique de l'Hôpital de la Charité lui avait appris que

(x) Il résulte de cette erreur que la plupart des médedecins traitent sans espoir les engorgemens chroniques des mamelles et de l’utérus avec des remèdes presqu'insignifians , ou si mal combinés et administrés qu’ils laissent ainsi devenir

incurables desmaladies qui ne le seraient pas dans le principe.

lextirpation n'était pas une garantie suflisante contre les récidives des maladies de ce genre, et il avait déja eu le bonheur de traiter ‘avec succès, un engorgement de l'utérus qui n'avait pu l'être complètement dans ce même hôpital. Le docteur Payen, médecin du bureau de bienfaisance du onzième arrondissement de Paris à qui il fit part de sa découverte, l’encouragea dans ses essais, en le menant chez une pauvre femme qui avaient aussi des cicatrices sur un côté de la poitrine, couverte d’ailleurs d’ulcères cancéreux incurables ; et en confiant à ses soins une mère de famille qui avait un engorgement de l'utérus, depuis quelques mois.

Lorsque M. Nicod s’offrit de traiter gratis et de fournir à la femme Tolleret tous les médicamens nécessaires à sa guérison, elle était dans l’état suivant : |

1.° La matrice paraissait avoir le double de son volume naturel: son col, trois fois plus gros, était mou, et saignant au plus léger toucher.

2.° Le flux menstruel était devenu irrégulier, plus abondant, et quelquefois très-douloureux. Il lui parut nécessaire de diriger le traitement de manière à le régulariser. C’est ainsi qu’une décoction de riz, acidulée à propos ; des saignées du bras, à diverses époques bien calculées ; et quelques autres moyens suffirent pour amélio-

(xsi] ) rer progressivement l’état de cette malade, âgée ‘de 39 ans. , Dans les intervalles des menstrues , et le plus “souvent même pendant l'écoulement sanguinolent, rosé, qui les suivait, il lui faisait prendre deux ou trois fois par jour des pilules savoneuses , tantôt simples, tantôt composées ; d’autres fois enfin des pilules d'extrait de ciguë, préparé à la manière de Storck.

Si un premier succès fut rapide, il n’en fut pas de même de la guérison complète. Les pertes sanguines disparurent, ainsi que l’engorgement du col de la matrice : son corps parut, à diverses époques, assez guéri et dégorgé pour que d’autres médecins, et même un accoucheur, s'y méprissent (1). Néanmoins cette espérance de la malade et la mienne ne se réalisa qu'au bout de quatre années. Les mêmes symptômes et Jles mêmes accidens se réproduisaient plus ou moins à chaque ÉPOQUE, et il fallait chaque mois

(x) La malade éprouvant encore de légères douleurs qui me portèrent à la toucher, je trouvai que le col de la matrice n'était pas encore assez revenu à l’état naturel , et lui donnai un certificat sur sa maladie dans la vue d'obtenir des bains gratuitement. M. Everat, accoucheur célèbre, les lui refusa , en lui d'sant comme une chose des plus agréables, qu’elle n’en avait pas besoin parce qu’il la croyait parfaitement guérie, cependant M. E.... se trompait..….

( xxii ) laisser passer cette fâcheuse influence, pour revenir autant de fois aux fondans efficaces.

Ceux-ci eurent à la fin un succès positif. La femme Tolleret jouit d’une parfaite santé pendant un an. Les plaisirs du mariage qui lui avaient nui plus d’une fois, dans son premier traitement, n'avaient plus d'influence fâcheuse sur l’organe que j'avais la précaution de visiter de loin en loin. Mais les progrès de l’âge ( 44 ans) ayant causé de nouvelles irritations sur la matrice et ses dépendances, il s’en suivit des névralgies de toutes espèces. L’engorgement reparut avec des phénomènes analogues à la première maladie ; et pour le dire en deux mots : il fal- Jut encore deux ans de traitement pour compléter la guérison de cette maladie intéressante (1).

Combien de force n’obtiendra-t-elle pas , cette guérison, dans l'esprit de ceux qui auront à traiter de semblables maladies d’après les principes du D." Nicod, lorsqu'ils connaîtront tous ses succès dans les maladies squirrheuses.

La femme Garb , empailleuse de chaises, âgée

(x) On peut se procurer tous Îles renséignemens convenables pour constater les faits que j’analyse ici, chez M.meTolleret elle-même, qui démeure actuellèment, 1825, rue du Four,

Ne 69 4

{ xaey )

de 58 à 40 ans, souffrant plus de la crainte d'un ulcère à la matrice que d’un léger engorgement de ce viscère ( en 1809), entra à la clinique de J.-J. Leroux, ancien doyen de la Faculté de médecine, ou elle fut soulagée par des douches d’eaux de Barrèges, que ses facultés ne lui permirent pas de continuer chez elle. Le hasard et un commencement de réputation que M. Nicod s'était acquise dans le quartier qu'habitait ceite femme, lui procurèrent sa confiance. Le peu de fortune dont eile jouissait l’obligea à la traiter avec des moyens aussi simples et aussi peu dispendieux que ceux qui réusissaient si bien à la femme Tollerct, dont la maladie lui paraissait alors beaucoup plus grave. Quoique M." Garb ait pu se procurer un plus grand nombre de bains de siége et qu'elle suivit un régime plus sévere, elle eut presqu’autant d’alternatives debien et de. mal que l’autre malade pendant les quatre premières années de traitement.

Excepté les légères modifications que l’on peut facilement déduire de la. différence des tempéramens de ces deux femmes, on peut dire : 1°que leur maladie était de même nature, quoiqu’à des degrés différens; 2° que chez toutes les deux, le premier traitement a duré quatre ans; 5° que pendant un an environ, toutes les deux auraient pu passer pour guéries; 4° que dans l’une et

( xxv )

l'autre la révolution qu’occasionne la cessation des menstrues a duré environ un an; 5° que chacune a éprouvé des récidives pendant un an environ; 6° que le dernier traitement a duré encore deux ans pour toutes les deux; mais qu'il a été radical, puisque toutes les deux se portèrent bien dès-lors et qu'’eiles existent encore aujourd'hui en bonne santé (1).

Si l’on se rappelle que les engorgemens chroniques de l’utérus sont considérés comme incurables par la plupart des médecins, il faut convenir qu'on en trouverait peu aujourd'hui qui puissent fournir les preuves de succès aussi longtemps poursuivis , aussi chérement achetés et aussi authentiques que ceux que peut citer le D.: Nicod , pour justifier la préférence que lui a donnée Ducamp sur les autres chirurgiens de Paris.

Si M. Dupuytren a été souvent téméraire, quelquefois assez heureux pour porter le fer et le feu avec succès sur l’utérus, combien de victimes nont-elles pas payé bien cher l'espérance d'un moment ?... Passons à de nouveaux faits plus rassurans.

En 1815, l'épouse d’un marchand vin en gros, mariée depuis plus de trois ans, d’un tempéra-

(1) M. Garb demeure actuellement, rue S.-Benoît , N° 1x.

(xx)

ment lymphatique, n'avait point eu d'enfant.

Ses menstrues , habituellement peu abondantes, s'étaient converties en un écoulement irrégulier, tantôt sanguin, tantôt sanguinolent. On essaya de trop légers moyens pour rappeler les règles , ils ne réusstrent pas. M. le professeur Dubois fut appelé en consultatién par le médecin ordinaire de la malade; ni l’un ni l'autre ne purent s’assurer de la nature du mal, et leurs meilleurs conseils ne furent pas même suivis par cette malade indocile. Quelques mois après, une réunion de famille apprit à son mari que M. Nicod faisait vivre depuis nombre d'années une femme affectée de cancer de l'utérus (1) , cette circonstance le détermina à prier ce nouveau médecin de faire quelques efforts sur l'esprit de son épouse pour la persuader de la nécessité et surtout de l'utilité d’un traitement efficace. Il réussit à la soulager dès les premières semaines ; mais elle ne fut guères plus docile à ses ordonnances qu'à celles desdeux premiers médecins. Ne voulant pas continuer de la traiter au hasard , ül était sur le point de l’'abandonner à son malheureux sort, lorsque son mari la força de le mettre à même de bien connaître la nature de sa

(x) Cette malheureuse femme nommé Besse existe encore,

rue Sainte-Placide, faubourg Saint-Germain.

( xxvi} )

maladie. Dès-lors il sut que non-sculement il existait un engorgement chronique de l'utérus en entier, mais qu’une tumeur de la grosseur du petit doigt et de 7 à 8 lignes de longueur , pendait au pourtour du col de la matrice.

Les menstrues étant déjà un peu rétablies, il employa d’abord des injections réfrigérantes, ensuite d’acidulées , et quelquefois des calmantes. Il ne négligea pas non plus les pilules fondantes à l'intérieur, comme elles jui avaient déja réussi chez madame Leroux, à la suite de Pamputation de la mamelle, et des récidives qui eurent lieu à la plaie du sein enlevé, ainsi que dans le mésentère et a l’aîne gauche (1). Enfin, il effraya quand ilne put persuader; il persévéra, comme on le fait toujours quand on veut fortement faire le bien. À la fin, il réussit. La santé se rétablit peu-à-peu, la tumeur diminua insensiblement SANS AUCUNE APPLICATION PARTICULIÈRE , et Ce qui prouva mieux que toute autre chose que la métrite chronique fut bien guérie, c’est que, en

(x) Mad. Leroux, ayant subi l’amputation de toute la mamelle droite il y a plus de 22 ans , existe encore à Troyes en Champagne , quoïque sa plaïe se rouvrit plusieurs fois dans Vannée de son opération , qu'elle eût eu un engorgement du mésentère de la grosseur du poing et un autre lymphatique à Paine-gauche.

( xxvii] ) 1815, madame $. devint enceinte, et se porta très-bien jusqu’au huitième mois, ou l’accouchement eut lieu prématurément. |

Depuis cette époque, il peut se flatter d’avoir guéri beaucoup d’engorgemens de l'utérus, dont d'autres médecins avaient désespéré.

En 1818, il fit imprimer une Dissertation sur le danger de la résection des côtes, dans les ma- Jadies cancéreuses, et sur l'impossibilité de guérir l’hydropisie du péricarde par une ponction.

À la même époque parurent, dans le Journal général de Médecine, Chirurgie et Pharmacie, ses Réflexions sur l'abus de la ligature de l'artère aorte, par Astley Cooper; ainsi que la description d’une NÉVRALGIE THORACIQUE qui n’avait point encore été décrite, ni signalée aux médecins comme une source de leurs nombreuses erreurs. Sujet qui deviendra bientôt le motif d'un nouveau Mémoire.

Dans la même année, il fit paraître le précis d’une THÉORIE NATURELLE DES FIÈVRES, en s'égayant sur l’abus du mot succès en chirurgie. Cet ouvrage est aussi important qu'il est concis. Il a renversé une partie de la doctrine du professeur Broussais, doctrine qui ne sera jamais complète tant que ce professeur séparera la médecine de la chirurgie.

Ce même ouvrage n’a pas été vanté par des

( xxix )

compères; mais il sera aisé de prouver, par les dates, que le docteur Bégin y a puisé le Mémoire qui a remporté le prix de la Société de Médecine de Louvax ; et que M. Boisseau a su aussi en tirer un assezbon parti contre deserreursdeson ancien maitre. Quoi qu'il en soit de l'avenir de cet opuscule ,ilnous sera permis de penser qu'il a été utile à plusieurs médecins, en leur communiquant des idées neuves tirées dela pratique de M. Nicod, idées que ne pouvaient avoir acquises ailleurs, ni M. Bégin , ni M. Boisseau. M. Nicod jouira donc de la plus douce récompense que le cœur d’un homme honnête puisse éprouver, la conviction qu'il a fait du bien, sans vouloir en tirer vanité.

En 1820, il publia, sur la fistule lacrymale, un Mémoire qui contribua à établir la fortune des deux premiers numéros de la Revue médicale, journal qui, dès sa première année d’existence, a suivi la fatale destinée que lui avait assignée un auteur respectable, dans le cas où son rédacteur principal, Rouzet, de Toulouse, dérogerait malheureusement aux principes établis dans le premier prospectus (1).

(x) Pour me décider à me charger de la partie chirurgicale DELA REVUE, M.R... me fit lire une leitre de M. le profes-

seur Delpech qui contenait ce passage remarquable : « Si

( xxx )

Après avoir vérifié, par la pratique la plus heureuse, la plupart des principes établis par Scarpa, sur les maladies des yeux, il réunit dans un cadre méthodique les diverses méthodes de traiter les tumeurs lacrymales, et les fistules qui en sont ordinairement la suite. Il s’attacha surtout à guérir sans opération, non-seulement le premier degré du flux palpébral, conme Scarpa l'a fait et le recommande; mais encore toutes les tumeurs qui n'étaient point compliquées de la carie de l'os unguis ou des autres os voisins, quelle que fût la gravité de latumeur. Les cures qu'il a obtenues au-delà même des espérances deScarpa (qu'’ilseplaît à regarder commeson maître dans le sentier de la vérité), font honneur au maître autant qu’à l'élève. Il est avéré que, depuis 1820, époque de la première édition de son Mémoire, M. Nicod a constamment guéri toutes les tumeurs et fistules lacrymales que lui a offertes sa pratique à l'hôpital Beaujon et dans

vous voulez vraiment suivre les principes énoncés dans votre prospectus , je vous seconderai de tous mes moyens ; et je ne doute pas que ce journal ne puisse devenir très-utile , maïs je crains que dans SIX MOIS il ne se traîne dans l’ornière comme plusieurs autres. » Ce journal fut commencé en 1820 par une intrigue MÉRIDIONALE, en 1822 il changea de redacteur par une intrigue PARISIENNE : ses articles prouvent

assez la sagacité du professeur de Montpellier pour le pronostic.

(: xxxi } Paris: jusqu’à ce jour, sans QU'AUCUNE ait exigé l'opération. Ces guérisons seront constatées par une deuxième édition de son Mémoire , et en attendant par tous les élèves qui ont suivi sa clinique.

Il passerait sous silence tout le perfectionnement qu'il a apporté dans l'opération que réclame la complication de carie des os, si l'auteur qui vient d’ébaucher l’histoire des progrès réce#s. de la chirurgie, n'avait pas oublié d’en faire une mention quelconque. Il nous suffira de faire remarquer ce que Nicod a ajouté à Scarpa, pour rétablir ses droits à la considération des médecins impartiaux.

Scarpa pratiquait son opération en deux temps. Le premier jour, il incisait les tégumens, le sac lacrymal de manière à pouvoir tamponner jusqu'à l'os unguis pendant trois jours, pour attendre une plus grande facilité de détruire l'os unguis avec son cautère actuel. Puis, le troisième jour, il appliquait ce dernier jusqu’à ce qu'il eût détruit l'os; c’est-à-dire, une ou deux fois.

Nicod, au contraire, incisant d’un seul coup de bistouri les tégumens et les deux parois du sac, l’arrête sur l'os; introduit dans le nez la plaque de Hunter perfectionnée, élargit autant que possible l'incision du sac lacrymal , y introduit lemporte-pièce de Hunter, qui lui a tou-

( xxxÿ ) jours réussi, et termine l'opération en moins d'une minute avec le cautère et la canule de Scarpa, dont une seule application lui a toujours suffi pour détruire suffisamment les bords de l'ouverture et procurer la guérison parfaite.

Si, d’un côté, on réfléchit à ce que le tampon que Scarpa fait séjourner dans des parties déja enflammées, peut ajouter de douleur à la maladie pendant trois jours ; et d’un autre côté, les attouchemens alors nécessaires pour cautériser jusqu’à ce qu’on soit assuré d’avoir détruit l'os “unguis et la membrane pituitaire, on n’hésitera pas de convenir que le procédé de Nicod est véritablement un nouveau procédé opératoire , qui mérite bien d’être distingué dans l’histoire complète de la chirurgie française du dix-neuvième siècle , pour laquelle M. le professeur Richerand a déja fait un si généreux effort.

Ce n’est pas la dernière injustice dont M. Nicod aura à se plaindre dans un siècle qualifié par lord Byron : siècle d’hypocrisie. Si son bon sens naturel lui valut l'honneur d’être distingué par de vénérables prélats, notamment par labbé Bourlier, ancien évêque d'Evreux (1), la franchise de son caractère l’éloigna quelquefois de ses

(x) Ce prélat vénérable autant que spirituel, lui racontait que dans une consultation de plusieurs médecins célèbres on

lui avait assigné une maladie pour le traitement de laquelle ils

( xxxii} )

propres intérêts pour l'identifier avec le bien public. Son Mémoire sur quelques abus de l'hôpital Beaujon en fournit assez de preuves ; entre autres le reproche qu'on lui fit d’avoir donné son suffrage à celui que tous les partis se plaisent maintenant à admirer comme l’orateur le plus éloquent des armées françaises , le général Foy! Fe

Le {mai 1819 , après avoir lu, a la Société de médecine de Paris , la description d'un fœtus anencéphale, sur le cadavre duquel il fit remarquer une hernie de presque tous, les viscères abdominaux sortis par l’ombilic , et y ajouta des réflexions physiologiques qui furent insérées dans le journal de cette Société. Il lui communiqua en même temps l'observation

furent unanimement d’accord. Au bout de quelques jéurs les bons effets des remèdes se faisant trop attendre, les docteurs crurent qu’ils s'étaient trompés sur la nature.de la, maladie ; ils changèrent aussitôt de remèdes, mais le mal ne céda point. L’embarras devint extrême. On exhorta à la patience “+ en attendant une crise aussi heureuse que prompie. Le mal se proongea- Le malade prit patience et guérit. « Le peu d effica- » cité des seconds remèdes qu’on regardait comme “infaillibles, » Jui dit Nicod , aurait dû faire ‘penser à vos médeéins qu'ils

Mb») s’étaient abusés sur la cause de votre maladie. » —« Je

» vois bien, reprit le bon pasteur, qu EN MÉDECINE COMME » EN THÉOLOGIE , IL NY A RIEN DE SI RARE QUE LE BON