VINGT-SEPTIÈME OBSERVATION

Rétrécissement de trois pouces d’étendue, réduisant Le canal & une ligne de diamètre.

M. De M... âgé de 48 ans, éprouvait les plus grandes dits d’uriner lorsqu'il vint me consulter le 15 juillet pour savoir s’il pourrait se rendre à l'armée d’ Espagne. Ce n'était pas sans raison qu’il craignait les fatigues du voyage: je lui trouvai un rétrécissement qui commençait a5 pouces et qui malheureusement ne se terminait qu’au col de la vessie, n'ayant qu'une

(58) ligne de diamètre. Les premières cautérisations eurent un tel succès que la cinquième fut pratiquée à 6 pouces; la huitième fut faite à 7 pouces 5 lignes sur un deuxième rétrécissement; la onzième à 7 pouces 6 lignes, parce que jusqu’alors le canal n'ayant qu’une ligne de diamètre se trouvait d’une dureté extrême, Le malade étant impatient de se rendre à son poste, etmoi-même étant convaincu qu’il ne pouvait le faire sans éprouver en route une rétention complète qui compromettrait ses jours, nous nous décidâmes ensemble après de müres réflexions, à donner autant d'activité à la cautérisation que la prudence nous le permettrait. |

Pendant les seize premiers jours du mois d'août je multipliai les cautérisations et les rapprochai de manière à-‘redonner au canal le calibre de 2 lignes jusqu’à la vessie. Le 16 du même mois, je pus cautériser à 7 pouces 10 lignes avec un instrument de 2 lignes de diamètre ; ensorte que le malade put, le lendemain , se mettre en route muni de bougies de 2 lignes, pour s’en servir au besoin. Les premiers Jours du voyage furent pénibles , mais l’inflammation se calma peu-à-peu : il parvint à Bayonne dans un état si passable qu'il lui permettait encore de différer la dilatation par les bougies. |

Quelques mois apres, un de ses amis vint me

(59 ) consulter sur les instrumens de Ducamp, qui lui avaient été demandés par mon malade, J’ignore encore s'il a pu se faire cautériser par un Chirurgien de l’armée, mais je n’ai plus de doute sur sa mort. |