HA

(88) 4 juin, jour où on la remplaça par unede 3 eg et demie, ainsi que le lendemain.

Le malade présentaithabituellement uneirritabilité surprenante de l’urètre, qui rendit, à plusieurs reprises, l'entrée de la bougiede 5 lignes et demie impossible, Ce phénomène,;me portait à attribuer à une cause inconnue cette espèce d'accident, que je n ‘avais jamais” trouvé aussi de chez mes autres Eélui- ci me actes que je ne HR hack A le guérir..compléttement; ;eparcéique, .disait-il, il est dés mc aladies. que les, médecins’, ne. peuvent pas &UCrIP ee Rl l\,micenne.,est du: nombre.» L'usage.d'une, bougie :dé,5 lignes. .et, demie: paraissant diflicile à continuer, je conseillai au ma- Jade de;s’en tenir à celle.de 3. lignes, et combattre l'altération que conserÿyaientencore les urines, par une:boisson habituclle d'une décection: de ‘raisin d'Ours... | |

C'estiici le eas Lu que sh de Ed sen éprouvé de. nouvelles: difficultés d'urimer et, né pouvant probablement pas se fairetsoigner chez lui à son gré, se fit transporter à la maison royale de Santé. N'ayant recu, de Jui aucune. nouÿelle pendant plusieurs mois, je luiécrivis pour le prier de venir me voir ; il me fit la réponse suivante :

Paris , le 5: décembre 1853,

« MoxSIEUR .

» Sije n'ai pas plus tôt répondu à la lettre que » vous m'avez fait l'honneur de m'écrire, et qui est » On: ne peut pas plus honnête , c’est que j'étais »entré à la Maison Royale de Santé, pour me » faire opérer de la piérre. J’ai eu une opération » bien douloureuse ; la première opération com- » menca le lundi, où l’on m'ôta une petite pierre » de Fi grosseur du pouce. Le jeudi suivant, l’on » r’ouvrit la plaie, ét l’on en tira une petite de la » grosseur de la cuisse d’une noix. Le mardi de la » deuxième semaine, lon fut obligé dé recommen- » cer; l’on en tira encore plusieurs petites.

u Signé BAUDET. »

Il est heureux de faire connaître que, malgré tous ces divers accidéens, le malade leur a survécu; que d’après Fexiguité et la longueur du rétrécissement dont il était affecté , il est démontré que s’il avait éprouvé une rétention d'urine complète avant la cautérisation de l’urètre, le malade serait mort des accidens causés par le catéthérisme forcé dans une telle disposition, des parties. |

Je profiterai de cette occasion pour étäblir un

( 90 ) principe nouveau que devront s'imposer ceux qui se livreront au traitement des rétrécissemens de l’urètre par cautérisation. Ce serait de,ne pas terminer un traitement sans avoir exploré la vessie avec un algalie d'argent dans tous les cas douteux, afin de s'assurer qu’il n’existe pas de corps étranger dans ce viscère. Le chirurgien ÿ trouvera l'avantage de prouver qu'il a complété la guérison, et le second une plus grande sécurité pour l'avenir. Cette précaution, de sa part, l'empêchera d’être la dupe de la mauvaise foi de celui qui pourrait lui laisser un rétrécissement près du co! de la vessie, qui sera toujours le plus grave «et le plus difficile à traiter pour tous ceux qui:n’auront pas une très-longue.expérience. : { 546