OCCIPITAL

ÉCAILLE. — Absence congénitale d'une portion de récaille de l'occipital, indépendamment de toute lésion pathologique. — Cette anomalie a été observée, en iqoc^ par Marion sur le nommé Bourgeois Armand, âgé de 18 ans et demi, entré dans son service de l’Hôtel- Dieu, de Paris, pour des contusions multiples de peu de gravité. A gauche, on sentait d’une façon très nette, dans la squame de l’os de

la nuque de ce jeune homme, un large orifice, à bords osseux, un peu irrégulier. L’impulsion cérébrale était aisément perçue avec la main à chaque pulsation cardiaque (Marion, Bulletin de la Soc. anat. de Paris, p. 598).

Ce cas contredit toutes les théories qui expliquent l’encéphalocèle par une malformation de la boîte crânienne alors qu’il est certain que presque toujours, sinon toujours, la malformation porte en même temps sur le crâne et l’encéphale. Depuis le Mémoire de Berger, du reste, c’est chose à peu près admise.

Est-il nécessaire de rappeler, à ce propos, que longtemps avant Berger, j’ai fait remarquer que les centres nerveux naissant avant leur enveloppe osseuse, ce sont eux qui, par les variations de la pression excentrique qu’ils exercent sur elle, modifient plus ou moins les conditions de son développement, que si l’augmentation ou la diminution de volume des centres nerveux influe, plus ou moins, sur le développement de leur enveloppe osseuse, la réciproque n’est pas vraie.

Sutura sagittatis media squamæ occipitatis. — Elle a été cherchée en vain par J. J arricol (But t. de ta Soc. d'Anthropotogie de Lgon, pp. 27-52, 1907) sur 5io crânes d’Européens et de non-Européens adultes. Elle n’a donc pas été rencontrée jusqu’ici sur i.o56 crânes d’adultes (sur 3oo par Romiti, sur 5io par Jarricot, sur 246 par moi). Je ne puis donc que répéter qu’elle est excessivement rare.

Interpariétat et épactal. — « Ces deux termes sont pour moi synonymes » a écrit le professeur Testut (Traité d’ anatomie humaine, p. 124, 1896). Telle n’est pas, je le redis, mon opinion. L’interpariétal et l’épactal sont, il est vrai, l’un et l’autre précédés par une ébauche membraneuse, mais, l’un est limité inférieurement par une ligne réunissant l’astérion droit à l’astérion gauche et passant par l’inion ou un peu au-dessus de lui et correspond à l’os interpariétal autonome des animaux, alors que l’autre comble le sinus du larnbda et n’a aucune signification morphologique, c’est un os wormien destiné à pallier à l’insuffisance de l'ossification de la partie supérieure de l’interpariétal. Du reste, à la Faculté de médecine de Lyon même, la manière de voir de Testut à ce propos est loin d’être unanimement acceptée, les lignes suivantes, empruntées à Jarricot, chef du laboratoire de la clinique obstétricale de Lyon (toco citato supra, p. 5i) en font foi : « Pour nous, simple ou divisé, l’épactal rentre dans la classe des os w^ormiens et, avec Le Double, nous considérons les os wormiens non comme la manifestation d’un phénomène d’atavisme, mais comme le résultat d’un modeste accident pathologique, d’une hydrocéphalie, par exemple, ou d’un défaut de synchronisme dans la croissance simultanée du cerveau et de son enveloppe. » J’ajouterai qu’avec moi également Jarricot attribue au défaut de fixité d’ossification du

ANNEXE AUX TRAITÉS DES OS DU CRANE ET DE LA FACE DE l’ HOMME i41

tissu membraneux les productions osseuses anormales multiples qu’on trouve au niveau de la fontanelle postérieure et à son pourtour.

C. Stolyhwo [Bulletin de F Acad, des Sciences de Cracovie, 1906) n’a trouvé Tos épactal indivis, bipartite ou tripartite, que sur 21,99 p. 100 des 91 crânes d’anciens Péruviens adultes ou enfants, c’est une nouvelle preuve de ce que j’ai avancé, savoir- qu’il ne mérite pas son nom d’os des liicas.

Fossa supra toralis. — Sous ce qualificatif, H. Klaatsch, d’abord (Anthrop. Gesellsch. in Wien, 1902) et Folge (eodem loco), Matiegka, ensuite [Sitzungsb. d. k. Akad. d. Wiss. in Wien, 1906), ont décrit une petite dépression qu’on trouve sur quelques crânes, au niveau du plan sagittal médian et au-dessus du bourrelet occipital transverse. Stolyhwo a appelé fovea occipitalis un creux plus ou moins grand, qui existe accidentellement entre les linæ nuchæ superiores et suprema ou au-dessus des lineæ nuchæ superiores.

Impressions occipitales externes. — Le professeur Waldeyer qui a divisé les impressions que peut offrir la face externe de l’écaille de l’occipital en impressiones occipitales inferiores ou impressions qui siègent entre le trou occipital et la ligne courbe inférieure de l’occipital, impressiones occipitales intermediæ ou impressions existant entre la ligne courbe inférieure de l’occipital et l’inion et impressiones occipitales superiores se rencontrant au-dessus de l’inion, le professeur Waldeyer, dis-je, range la fossa supra toralis parmi ces dernières.

Apophyse rétro-mastoïdienne. — Depuis la publication de mon Traité des variations des os de ta face cette apophyse a été observée par O. Schlaginhaufen [Jahrb. d. St. galtischen naturwissenschaft. Geseltsch.^ iqoS), H. Matiegka qu’il l’a dénommée crista asteriaca inferior)., (Sitzungsb. d. Wiener Akad., math, naturw. kl,, 1906), K. Hauser qui l’a appelée processus asterius et Tuberculum supramastoideum posterais (limu^. diesserl, Berlin, 1906), Staurenghi [Atli congr. nat. itat. Milano, 1906), etc. Elle a inspiré, enfin, au professeur Waldeyer un second mémoire (Abhandtungend. k. Preuss. Akad. d. Wissenschaften, 1909) dans lequel figure le tableau suivant qui indique dans quelle proportion il l’a rencontrée dans les différentes races :

Races

NOMBRE de crânes examinés.