APOPHYSE

RETRO - MASTOÏDIENNE

Faible.

Moyenne.

Forte.

Océaniens. .

Asiatiques .

Africains. . .

Américains .

Européens. .

Total. .

Si on s'en rapporte à ce tableau, il y a donc lieu de croire qu’il est plus commun chez les Océaniens que chez les Asiatiques, les Africains, les Américains et les Européens. Dans mon Traité des variations des os de ta face (Annexe, p. 4i3), nous avons avancé, le docteur L. Dubreuil-Ghambardel et moi, a qu’il semble être plus fréquent chez les Polynésiens que dans les autres groupes ethniques ».

Face endo-cranienne. — Variations des gouttières des sinus veineux postérieurs de ta dure-mère . — Dans les comptes rendus du XIP Congrès international de Médecine (Paris, 1900), j’ai consigné le résultat de mes recherches sur ces variations dont personne n’a eu cure avant moi. A. Mannu (1), qui a publié, à quelques années de distance, deux mémoires sur cette question, a fait précéder le premier des lignes suivantes : « Mes recherches étaient presque terminées quand Le Double, frappé, lui aussi du désaccord qui règne entre les auteurs sur cette question, fit paraître un travail dans lequel sont décrites les différentes dispositions des sillons trouvés par lui sur un grand nombre d’occipitaux et les types qu’on doit considérer comme les plus fréquents. Ses descriptions et ses dessins concordaient si bien avec ce que j’avais vu, que j’avais jugé inutile non seulement de publier le résultat de mes recherches, mais même de les poursuivre. » {Arch, d. anat. e d. embrioL, p. 3o8, 1908.)

A. Mannu a changé cependant d’idées, puisque, en 1907, dans un mémoire imprimé dans V Internationaten monatsschrift für Anatomie und Physiotogie, p. 3o4, il a réduit, en se basant sur l’examen de 5o crânes dont 4^ d’adultes et 4 de nouveau-nés, masculins et féminins, les différents types que peuvent présenter les sillons de la face endo-cranienne de l’écaille de l’occipital, logeant les sinus veineux postérieurs de la dure-mère, à deux : « la déviation, à droite ou à gauche, du sillon sagittal et sa continuation avec le sillon transverse du côté correspondant (type 1) ; la division symétrique du sillon sagittal au niveau de la protubérance occipitale interne et sa continuation au moyen de deux rameaux avec les sillons latéraux de dimensions inégales (type II). Il a observé le premier de ces deux types sur 3o crânes et le second sur 20. Sur 24 des 3o, le sillon sagittal rejoignait le sinus Iransverse droit et sur 6 le sinus transverse gauche.

Sur 4^3 crânes, Streit [Arch, /. ohrenheitkunde^ Bd. LVIII, 1908) a vu 35 fois la gouttière longitudinale de la face interne de la squame de l’os de la nuque se jeter dans la gouttière latérale droite; 20 fois dans la gouttière latérale gauche et 2 fois dans l’une et l’autre.

(1) Et non Manno, comme cela a été imprimé par erreur dans mon Traité des variations des os de la face.

ANNEXE AUX TRAITES DES OS DU CRANE ET DE LA FACE DE l’hOMME 443

Sturmhôfel (Inaug. dissert, Kônigsberg, 1908), qui a étudié VEmi. iientia arciiata sur 4oo occipitaux, a ramené tous les types des sillons en question à trois. Dans le premier type rentrent les cas dans lesquels le sillon longitudinal se porte dans le sillon transverse droit (5o p. ioo)> le second dans lequel il se porte dans le sillon transverse gauche (i5 p. 100) et le troisième dans lequel il se porte dans les sillons transverses droit et gauche (i4 p. 100).

Spee (Handb. d. ancd. d. Menschen^ herausgegeben von Bardeleben^ léna, 1896) a constaté que sur 68 p. 100 des sujets qu’il a examinés le SLilcus sagittalis de la face interne de l’occipital se continuait avec le sulcus transversas dexter^ sur i3 p. 100 avec le sulcus transversus sinister, et sur 19 p. 100 avec l’un et l’autre.

Dans le mémoire de M. Mannu concernant cette question, paru en 1907, je relève cette phrase : « Sembrandomi troppo complicata la classificazione di Le Double ». Non, car si les classifications précitées rendent bien compte des dispositions qu’offrent le plus habituellement les gouttières qui contiennent les sinus veineux de la dure-mère, elles ont le tort de considérer comme des quantités négligeables les autres dispositions et elles sont nombreuses.

Quoi qu’il en soit, les classifications précitées corroborent, en dépit de l’insuffisance de chacune d’elles, la première partie de la mienne qui est la plus ancienne et qui reste la plus complète.

Fossette cérébelleuse mogenne. - - Une fossette cérébelleuse moyenne en forme de bissac a été observée par G. Paravicini sur un crâne à'\iyàYOQ,ép\id\Q[Arch. d. psich inecL leg. et anlropol. criininale, 1906).

BASIOGCIPITAL. — Segmentation de l’os. — Segmentation transversale. — Depuis 1908, j’ai cherché cette anomalie sur 1.544 fœtus de 7 à 9 mois et nouveau-nés humains de f un et l’autre sexe (422 fœtus et 1.122 nouveau-nés) et je ne l’ai rencontrée que sur un fœtus masculin, cyclope, âgé de 8 mois. Le fragment supérieur du basioccipital, qui comprenait à peu près la moitié de la longueur de cette apophyse, affectait la forme d’un cube aplati de haut en bas et dont chacun des angles était émoussé. Il était complètement isolé par une mince couche de cartilage des parties osseuses voisines.

Sans compter les 4 cas de P. Albrecht et de Schvsœgel, celui d’Étienne Geoffroy-Saint-Hilaire, noté plus loin, et celui de l’enfant hydrocéphale mis au monde par le professeur Ribemont-Dessaignes(i), mentionné dans mon Traité des variations des os du crâne de V homme et

(1) Une lettre de mon vieil ami, le professeur Ribemontm’a récemment appris que ce n’est pas à Beaujon qu'est né cet enfant hydrocéphale comme je l’ai indiqué, mais à la campagne, à Thorigny, petit village près de Lagny (S.-et-M.).

de leur signification au point de vue de V anthropologie zoologique (p. 8o), et dont un bon dessin fait par Cuyer a été reproduit et commenté par G. Hervé dans la Revue anthropologique (n° 2, p. 98, Paris, 1911)» la division en deux pièces superposées autonomes de l’apophyse basilaire de l’occipital humain a donc été observée jusqu’ici, pendant la période embryonnaire ou après, sur :

3 crânes sur 3.712 par Rossi,

1 — 200 — Morselli.

1 — 400 — Slaiirenghi.

1 — 1,554 — l’auteur.

Soit sur 0 crânes sur 5.856

chiirres qui ne s’écartent guère de ceux que j’ai indiqués antérieurement (1 crâne sur 900).

M’en rapportant à P. Albrecht,je lui ai attribué l’honneur de la découverte de la variation en question. J’ai commis une erreur. Dans mon Traité des variations des os du crâne de l'homme et de leur signification au point de vue de V anthropologie zoologique^ j’ai parlé (p. 81, note 94) d’un mémoire présenté, en 1820, à l’Académie des sciences de Paris, par Étienne Geolïroy-Saint-Hilaire et où il est question du mode d’ossification du basioccipital. Or, dans ce Mémoire sur plusieurs déformations du crème de V homme, suivi d'un essai de classifications des monstres acéphales^ les lignes suivantes m’avaient échappé :

« Du sous-occipital^ ou de l'occipital inférieur.

« Il se présente ici une difficulté. Nous ne connaissons qu’un seul occipital inférieur, un seul basilaire; et si nous ne nous abusons pas sur cette circonstance, notre sujet nous en présenterait'deux...

« A cela près quelles ne sont point soudées ensemble, les deux pièces, placées bout à bout, rendent observable et réalisent la conformation du basilaire ou de l'occipital inférieur de l’état normal, d’un basilaire qui serait du même âge. Tout basilaire est dans le fait formé par deux plans, savoir, le postérieur, disposé en arc servant de bord et fermant par le bas le grand trou occipital; l’antérieur, rectangulaire et concave en dedans, tantôt avec deux trous de vaisseaux dans le milieu, dont l’un à droite et l’autre à gauche, et tantôt avec un sillon rectiligne et transversal.

« Maintenant que j’ai rappelé ces faits de l’état normal, il ne sera pas difficile de concevoir comment dans notre anencéphale le basilaire est formé de deux pièces, X' correspond à la tubérosité quadrangulaire : c’est la même forme, sauf que les bords sont un peu plus arrondis;

ANNEXE AUX TRAITES DES OS DU CRANE ET DE LA FACE DE l’hOMME 445

la face interne est concave, l’externe convexe. X", à son tour, correspond à la partie disposée en arc; on ne peut voir de conformité plus complète. Enfin les connexions doivent décider; et elles établissent dans le vrai, invinciblement, que les deux pièces X' et X'' font partie de l’ensemble appelé jusqu’ici basilaire ou occipital inférieur...

« Mais nous venons d’avancer que les deux os de notre sujet pathologique répètent exactement les formes et reproduisent à tous égards les conditions de l’unique basilaire, comme précédemment nous le connaissions à l’état normal. Nous sommes donc ramenés à la conséquence que cet os n’a pas été suffisamment étudié dans sa première formation... {Philos, anat., t. II, pp. 68-72).

« De nouvelles recherches d’une date toute récente m’ont convaincu que nos deux pièces X' et X", se confondant ordinairement en une seule qui a reçu le nom de basilaire ou d’occipital inférieur, sont originairement et essentiellement distinctes. Leur situation inférieure et centrale, et plus encore leur part d’influence dans la formation du fœtus, décident de la précocité de leur soudure. Je les emploierai dorénavant, savoir, X' ou la pièce antérieure, sous le nom de oiosphénal, et X'' ou la pièce postérieure, sous celui de basisphénal. » [Ibid., p. 73.) »

La base du crâne du fœtus anencéphale dont il s’agit dans cette communication de notre compatriote à l’Académie des sciences a été décrit et figuré avant cette communication par le professeur F. Lallemand (de Montpellier) dans sa thèse inaugurale (Paris, 1818, n° i65).

Le mot basisphénal pour désigner le morceau inférieur du basioccipital partagé en deux dans le sens transversal prête matière à confusion. Il fait songer involontairement au basisphénoïde avec lequel il n’a rien à voir. Mais le nom de otosphénal appliqué au fragment supérieur du basioccipital segmenté transversalement en deux, montre bien les rapports qu’a, à droite et à gauche, ce fragment supérieur avec le rocher qui, dans chacun des os de la tempe, contient l’organe de l’ouïe .

Conclusion : Ce n’est pas P. Albrecht, mais Étienne Geoffroy-Saint- Hilaire qui a appelé le premier l’attention des anatomistes sur le basiotique.

FACE INFÉRIEURE. — Troisième condyle. — A la page 96 de mon Traité des variations des os du crâne de /’/zo/7zme,dans le paragraphe VI, consacré à la discussion de l’interprétation fournie par le professeur Lachi du mode de formation de cette saillie, une faute typographique

(1) Né à l’Hôtel-Dieu de Paris, en 1816, ce fœtus anencéphale était conservé dans le Cabinet anatomique de l’École de médecine de Paris.

a été commise ; au lieu de « production hypophysaire » il faut lire « production hypapophysaire ».

En plus des auteurs cités dans ce Traité et dans mon Traité des variations des os de ta face^ le condyle basiaque a été rencontré par V. Carucci [VErcotani, 1894) ; Dorello (Bicherche fatte net taboratorio di anatomia normate detta R, Uniuersità di Borna e in attri taboratori biotogici, 1901); Ganfini (Monit. zoot. itat, 1901-1906) ; Kollmann [Verhandt. d. anat. Gesettsch. au] der neunzehnten versammtung in genf, 1905); A. Musumeci {Monit. zoot. itat.., 1900) ; Swejetschnikoff (Arch.f. anat. u.phgs., 1906) ; Bolk {Anat. a/iz.,* 1906); A. Mannu {Atti delta Soc. roman, d. antropot.,1^0']). Stolywho (1), etc. Pour Kollmann, A. Mannu, Swejetschnikoff, les processi basitari et paracondyliens,les apophyses jugulaires extraordinairement développés, l’incisure marginale postérieure du trou occipital, l’épaississement insolite de la circonférence osseuse de ce foramen, le canal intra-basilaire, le condyle basiaque, le canal condylien antérieur double ne seraient que des reliquats de la vertèbre occipitale primitive, des manifestations de cette vertèbre, pour parler comme eux. Selon d’autres, l’os de Kerckring ne serait rien autre chose que de la neurapophyse du proatlas (A. Inhelde, A nat. anz. . p. 542, 1910). Pour défendre ces diverses opinions, on invoque ou on a invoqué les recherches sur le développement de la colonne vertébrale faites chez des embryons de lapin par Ghiarugi {Monit. zoot. itat., 1890- 1895) et des embryons de bœuf psiv Froriep {Arch. f. anat. ii. entwickelunges^ 1886) la présence chez certains Reptiles {crocodile, Shenodon) et quelques Mammifères [hérisson, etc.) d’un nodule osseux dans le ligament reliant la neurapophyse de l’atlas à l’écaille de l’occipital et se confondant avec elle ou logé dans une incisure qu’elle présente. Dans mon Traité des variations des os du crâne de V homme, 'fdii montré, en traitant du trou condylien antérieur double, l’inexactitude de la thèse, soutenue par Froriep, touchant le mode de genèse de l’os de la nuque et que Ghiarugi a reprise.

’ FACE SUPÉRIEURE. — Canal basilaire médian. — En dehors des anatomistes dont il est question dans mon Traité des variations des os du crâne de l’homme, le canal basilaire médian a été trouvé sur 2 crânes de criminelles italiennes sur 60 par Varaglia et Silva {Arch. psich. e SC. penal., p.tiSo, i885) ; sur 2 crânes d’aliénés sur 296 par Paravicini {Rend. Istit. lombard, d. sc. e lett., p. 480,1908) ; sur 177 crânes d’adultes sur 1.446 par G. Perna {Anat. anzeig., 1906); sur 1 crâne d’adulte sur 279 par J. P. Tourneux, Th. inaug. Toulouse, 1911). Parmi les 177 crânes examinés par G. Perna, qui possédaient chacun

(1) Sur 7,69 p. 100 de 91 crânes d’anciens Péruviens, adultes ou enfants.

ANNEXE AUX TRAITES DES OS DU CRÂNE ET DE LA FACE DE l’hOMME 447

un canal basilaire médian, il y en avait 35 où le calibre de ce canal égalait ou dépassait 2 millimètres, et sur ces 35, 11 où le canal basilaire médian appartenait à la variété dite supérieure, 3 à la variété dite inférieure et le reste à la variété dite uniperforée ; chacun des 42 autres avait un canal basilaire médian dont la calibre n’atteignait pas 2 millimètres et dont l’orifice unique était situé sur la face supérieure de la gouttière basilaire, près du trou occipital.

En somme, à l’heure présente, le canal basilaire médian a été trouvé sous l’une ou l’autre de ses trois formes sur :

80 crânes sur