FRONTAL

FACE ANTÉRIEURE. — Tori supraorbitales et échancrure susorbitaire. — Le professeur Schwalbe admet l’existence de deux espèces humaines différentes en s’appuyant sur le résultat de ses recherches craniométriques : r/zo/770 et 17io/7?o sapiens et croit que le

mode de conformation des arcades soucilières qui consiste dans la présence de tori siipraorbitates, constitue un caractère morphologique qui permet de distinguer tliomo sapiens de Vhomo primigenius. D’après cet auteur, la saillie de ces arcades, lors même qu’elle est très prononcée, ne suffit pas, à elle seule, pour classer un crâne parmi les représentants du type de Spy-Néanderlhal ; la condition indispensable consiste à ce que la saillie des arcades longe le bord entier des orbites, à l’exception d’un léger enfoncement qui peut se trouver sur le plan médian {Zeitsch. f morph. ii. anthrop., 1906). Cette saillie, que j’ai appelée visière frontale, est dénommée tori supraorbitates par Schwalbe. Trois ans avant lui j’avais moi-même écrit : La visière frontale constitue un des caractères de la race préhistorique de Cans tadt. Elle existe chez le Pithecantropus erectus qui vivait encore à une époque plus reculée que la race de Canstadt (cf. mon Traité des variations des os du crâne de Vhomme, p. 172), et constitue une disposition normale chez nombre de Singes.

Chez ïhomo sapiens, on rencontre aussi, selon le professeur Schwalbe, des arcades sourcilières fort saillantes, mais au lieu de longer le bord entier des orbites depuis le frontal jusqu’au malaire, elles ne s’étendent pas en deçà des moitiés externes, après quoi elles remontent obliquement vers le haut. D’où la présence chez Vhomo sapiens, dans la partie externe des orbites, d’un ptan trilatérat ou même d’une légère dépression qui s’étend depuis le milieu du bord supérieur des orbites jusqu’au point où les arcades rencontrent les os malaires. Le plan latéral en question est appelé par Schwalbe ptanum supraorbitale.

Au dire de Schwalbe, de Gorjaiiowic-Kram berger [Der diluviale Mensch. v. Krapina in Kroatien, 1906) et de Klaatscb, le renllement de la partie externe des arcades sourcilières ne s’observe jamais sur les crânes modernes.

Suivant Gorjanowic-Kramberger l’écliancrure sus-orbitaire constitue aussi un caractère morphologique très important. Les crânes néolitbiques et les crânes appartenant au type liomo sapiens actuel présentent accidentellement une échancrure sus-orbitaire parfois très profonde, dont le bord externe forme l’apophyse sus-orbitaire ; les crânes de Vhomo primigenius, n’offrent au contraire, qu’une très faible échancrure et, à côté d’elle, un léger renflement oblong.

Une anomalie peut se rencontrer, toutes choses égales d’ailleurs, plus souvent chez un sujet ou dans une race que chez un autre sujet ou dans une autre race, mais il n’y a pas une anomalie qui appartienne en propre à un sujet ni à une race quelconques.

« La visière frontale n’est pas spéciale aux races primitives antéhistoriques, ai-je écrit encore il y a sept ans. Elle apparaît accidentellement dans les races actuelles les plus civilisées aussi bien que les plus arriérées ». Ce n’es) pas, qu’on le saehe bien, un seul caractère morphologique mais un ensemble de caractères morphologiques qui permet de classer convenablement un crâne d’homme ou d’animal. Entre r/îomo primigenius etVhomo sapiens^ il existe toute une série de crânes qui, sous le rapport du mode de conformation des arcades sourcilières, forment une chaîne de gradations ininterrompues. Stolywho a été, du reste, amené par ses études répétées, minutieuses et sagaces, sur cette question à conclure :

« Que la limite établie par M. Schwalbe entre Vhomo primigenius et Y homo sapiens est trop artificielle ;

(( Que ces deux groupes, au lieu de représenter deux espèces différentes, n’en constituent qu’une seule : liomo sajjiens comprenant toute une série de races. »

Os mélopique. — Bovero (Pcocess. verbal, d. R. Accad d. medic. d. Torino^ 1906), qui fa rencontré chez deux nouveau- nés, est d’avis qu’il faut attribuer son apparition au développement du frontal aux dépens de quatre centres d’ossification. Pour moi, je suis plus que jamais convaincu que c'est un os sans signification morphologique, un os wormien fontanellaire.

FACE INFÉRIEURE. — Épines et canal trochléaires. — Par suite de deux erreurs commises dans la composition typographique de mon Traité des variations des os du crâne de l'homme, on y a, dans le cas d’ossification de la trochlée du muscle oblique supérieur de l’œil décrit par Giacomini, donné à la trochée gauche le mode de conformation

ANNEXE AUX TRAITÉS DES OS DU CRANE ET DE LA FACE DE l’hOMME 455

de la trochlée droite et vice versa, et dans la statistique générale concernant le degré de fréquence d’apparition de Tépine trochléaire supérieure attribué àZojales chiffres relevés, par Giacomini et vice versa.

A. Verga {Mem. d. R. Istit. lomb. d. sc. e lelt., 1891) a rencontré l’épine trochléaire supérieure sur 10 pour 100 de crânes qu’il a examinés et dont la plupart étaient des crânes de syphilitiques, de déments, d’épileptiques, de mélancoliques et de pellagreux. Sur une moitié de ces 10 p. 100 de crânes, elle était bilatérale et bien développée, et sur l’autre moitié, unilatérale et rudimentaire. Unilatérale, elle siégeait presque toujours à droite. J’ai expliqué, le premier, pourquoi il en est généralement ainsi.

A. Verga a constaté, en outre, la présence de la minuscule aspérité en question, sur un Autrichien, un Slave, un sauvage d’Afrique et un sauvage de l’île de Ceylan, un Hindou, des momies des antiques nécropoles de Thèbes et de Memphis. D’après le célèbre médecin aliéniste italien, elle se montre dans les mêmes proportions chez cellesci que chez les Européens modernes et plus souvent aussi du côté droit que du côté gauche, quand elle est unilatérale. A son dire, enfin, elle est, dans toutes les races, paribus cæteris, moins rare chez l'homme que chez la femme. Si on admet ma théorie du mode de formation de l’épine trochléaire supérieure, il est évident qu’il ne peut pas en être autrement, le système musculaire masculin étant, toutes autres choses égales d’aiIGnrs, plus développé que le système musculaire féminin.

Dans un mémoire auquel je n’ai pu consacrer que quatre lignes dans les Addenda de mon Traité des variations des os de ta face de V homme, Sperino, qui a étudié 2.579 crânes eurojiéens anciens et modernes et non-européens, nous apprend que sur 2 d’entre eux la poulie de réflexion du tendon du muscle oblique supérieur de l’œil était partiellement ossifiée ; que sur 334, soit sur 12,9 p. 100 d’entre eux, l’épine trochléaire appelée par Giacomini postérieure et par moi, supérieure, était présente ; que celte épine n’a pas une position stable, et qu’elle peut être, si on se base sur celle qu'elle peut avoir relativement à la fossette ou au sillon trochléaire :

1“ Postéro-supérieure avec ou sans crête ou épine trochléaire antéro-inférieure, disposition la plus fréquente ;

20 Supérieure avec ou sans crête ou épine trochléaire inférieure ; disposition peu commune ;

3^^ Postérieure avec ou sans crête ou épine trochléaire antérieure, disposition très rare.

Et ainsi s’explique, suivant l’auteur, les assertions contradictoires émises dans les traités classiques d’anatomie, sur la direction de la poulie de réflexion du tendon du muscle oblique supérieur de l’œil.

Il est certain que la petite aspérité, crête ou tubercule dont il s’agit n’occupe pas toujours la même situation par rapport à la fossette ou au sillon trochléaire puisqu’elle a été dénommée par Giacomini e/u’uc trochléaire postérieure et par moi épine trochléaire supérieure. Quant à la direction de la poulie de réflexion du tendon du muscle oblique supérieur de l’œil, il ressort des recherches même du professeur d’anatomie de l’Université de Modène qu’elle a bien, dans la majorité des cas, celle que Giacomini et moi avons indiquée en nous appuyant sur deux cas d’ossification complète de la poulie de réflexion du tendon du muscle oblique supérieur de l’œil.

Au demeurant, si on additionne la statistique du professeur Sperino et la statistique générale figurant dans mon Traité des variations des os du crâne et ayant trait, l’une et l'autre, au degré de fréquence d’apparition de l’épine trochléaire supérieure dans l’espèce humaine, on s’aperçoit qu’elle y a été rencontrée jusqu’ici sur 576 crânes sur 4.195, soit sur i3,7 p. 100, et plus souvent des deux côtés que d’un seu côté et à droite qu’à gauche, quand elle était unilatérale. Dans ma statistique générale, j’avais indiqué i5,q p. 100.

Parmi les ii3 crânes d'Inuus speciosus que contient le musée anthropologique dirigé par le professeur Ranke, Ruggero Balli en a trouvé un dont la fossette trochléaire était bordée, en arrière et en avant, par une crête osseuse. Un mode de conformation semblable ou analogue a été vu antérieurement par Sperino sur 7 Hylobales., macaques, 1 papion, 16 cebus, 2 chrysothrix et 3 autres sinyes d’espèce indéterminée sur 72 Anthropoïdes, 226 singes inférieurs et 2.3 Prosimiens qu’il a examinés. Pour ce qui est de la pathogénie de cette malformation, Sperino a adopté celle que j’ai proposée.

Os maxillo-naso-lacrymo- frontal. Cet os excessivement rare — je n’en ai signalé que 4 cas (1 cas de Staurenghi, 1 cas de Ranke, 1 cas de Giuffrida Ruggieri, 1 cas personnel) — a été rencontré également et de chaque côté par A. Givalleri {Osservazioni suite ossa nasali, Torino, igod).

ETHMOÏDE

Jakob Frédéric [Zeitsch. f. morph. u. Anthrop., 1909) a observé 6 fois la division en deux par une suture verticale de la lame papyracée de l’ethmoïde et un os ethmo-lacrymal supérieur sur un Saxon, un Italien et deux Alsaciens et un os ethmo-lacrymal inférieur sur un habitant du Holstein et un Alsacien.

ANNEXE AUX TRAITES DES OS DU CRÂNE ET DE LA FACE DE l’hOMME 457

SPHÉNOÏDE*

CORPS. — Face supérieure. — Canal cranio-pharyngien, — Aux noms des anatomistes cités dans mes Traités des variations des os du crâne et de la face qui ont eu la bonne fortune de rencontrer ce canal, il convient d’ajouter Sternberg (Arch. f. anat. and. Entwictd. 1890), Kulischer {Beitr. z. anat. ii. histol. von Laudzert, 1878), Caselli [Riv. spej^nient. d. frenatria et Arch. ital. p. le maleltie nerv. e me/iC 1900), Escat. (Th.de doct. en médec., Paris, i874),Haberfeld {Zieglers Beitr.z. path. anat. ii. z. atlg. Path., 1909), J. -P. Tourneux, Citelli (Congrès ital. d'oto-laryngoiogie, Rome, Ann. des malad.de T oreille ^dii larynx,

du nez et du pharynx, 1910, eXAnat. , 191 1 ),Klinkosch,Wegelin,

Rippniann, Schlaginhaufen (A/iuC anzeig., 1907), W\zt.o {Monit. 200I. ital., 1901), etc. J’ai écrit qu’il correspond, dans l’espère humaine, au canal naso-palatin qui constitue un des caractères des Hyags, [Myxines], les Po/ssons les plus dégradés et qui est comparable à l’ouverture qui, dans les embryons des Vertébrés supérieurs fait communiquer le crâne avec le pharynx; qu’il existe chez 10 p.ioo des nouveaunés humains et devient excessivement rare après la naissance. Or Sokolow qui Fa longuement étudié après moi, déclare : « que la fenestra hypophiseos des Amphibiens et des Reptiles est l’homologue du canal cranio-pharyngien des Mammifères ; que ce canal existe normalement dans les deux premiers mois de la vie embryonnaire de l’homme, qu’il commence à se fermer à la fin du second mois ou dans les premiers jours du troisième, qu’il persiste chez 10 p. 100 des nouveau-nés et chez o,3o p. 100 des adultes (n observations positives sur 5.281 crânes d’adultes). »

Le calibre du canal cranio-pharyngieji humain est, en général, trop restreint, pour qu’une hernie de la substance cérébrale puisse facilement s’y produire. Les observations scientifiques n’en relatent, en effet, d’après Sokolow, que 4 cas sur des foetus ou des nouveau-nés (cas de Klinkosch, 1764 ; de Wegelin, 1860 ; de Rippmann, i865 ; de Kulischer, 1878) et encore le canal avait-il des dimensions plus fortes que d’habitude ; son diamètre transversal mesurait de 3 à 5 millimètres.

J’ai avancé qu’il est constant chez le lapin ; c’est aussi l’avis de Dursy (1869), de Parker et Bettany (1879), de Maggi (1880), de Sokolow, etc. Ce dernier l’a observé sur 3 cochons ch Inde sur 25 ; dans mon Traité des variations des os du crème de l'homme j’ai noté que j’avais constaté sa présence « sur 4 cavia cobaya sur 25 ».

M’en rapportant à une traduction erronée du mémoire de Sokolow

qui m’avait été envoyée d’Allemagne, j’ai avancé dans mon Traité des variations des os de ta face de riiomme [Addenda, p. 4^3) que le canal cranio-pharyngien humain complet avait été découvert sur 4 crânes d’adultes sur 769 par Sokolow et Rizzo. Rizzo s’est occupé du conduit osseux humain en question, mais ses recherches n’ont rien à voir avec la statistique concernant ce conduit, établie par Sokolow. A l’heure présente, le canal cranio-phryngien complet a été trouvé dans l’espèce humaine^:

0 fois sur

800 crânes d’adultes

par

Roiniti

Waldeyer

J. -P. Tourneux

Rossi

Sokolow

Haberfeld

Caselli

l’auteur

Soit 33 — 12.775 crânes d’Européens ou non-européens adultes.

Soit sur 0,25 p. 100.

Ce pourcentage est un peu plus élevé que celui que j’ai donné dans mon Traité des variations des os du crâne de t' homme, mais il doit être préféré, car il repose sur l’examen d’un bien plus grand nombre de crânes. Le canal cranio-pharyngien a été observé encore par Escat 4 fois sur 42 crânes d’enfants et d'adultes, par Gitelli 1 fois sur 25 crânes d’enfants, etc.

Son oblitération débute par son extrémité inférieure. Sa présence a été signalée chez des acromégaliques par E. Levi (2 cas — Rivist. critic.d. clin. med. Firenze, 1909), Brigidi [Arch.d.sciiol.d.anat patol., p.65,Firenze, 1881), F. Régnault, etc.

11 a été observé 3i fois (22 fois à l’état de parfait développement et 9 fois à l’état rudimentaire), sur 5g Anthropoïdes par Schlaginhaufen. Et si à cette statistique on ajoute celle de Maggi et de Waldeyer touchant le degré de fréquence d’apparition chez les singes anthropomorphes du vice de conformation dont je parle, on voit qu’il a été rencontré présentement chez 4o p. 100 d’entre eux. Je n’ai donc pas eu tort de soutenir contre M. E.Rabaud,et à deux reprises dillérentes, devant la Société d’anthropologie de Paris, que la persistance dans l’espèce humaine après la naissance du canal cranio-pharyngien doit se produire sous l’influence de l’atavisme et constituer, par suite, une variation réversive {Ballet, de ta Soc. d'anthrop. de Paris, 83-483, Paris, 1903).

Apophgses sphéno-pétreiises et pétro-sphénoïdales. — Des « processi pelrosi postsphenoïdales » ont été rencontrés par Staurenghi dans les

ANNEXE AUX TRAITÉS DES OS DU CRÂNE ET DE LA FACE DE l’hOMME 459

Sciiiromorphes [Gazetla med. lombard., 1908-1906 QiÂtli.d. Soc. liai, d. SC. nahiral., 1907). Bovero {Giorn. d. R. Accad. d. med. d. Torlno, 1905) a coiistalé sur 70 marmottes des Alpes [Arctomys marmotta), i5 écureuils d'Europe {Sciurus vulgaris), 8 Sciurus concolor, dans le sous-ordre Miomoi'pha diverses familles de ralsAa présence de deux prolongements (processi poslsfenoidei 0 soprasfenoidei) émanant, Tun, du sommet du rocher droit, l’autre, de celui du rocher gauche et se rejoignant sur la face endo-cranienne du basi-sphénoïde pour constituer le dorsum seltæ et, en outre, celle d’une fissure sagittale traversant de l’intérieur à l’extérieur la suture sphéno-basilaire et celle d’une série de canaux vasculaires autonomes (ordinairement 1 à 3) parcourant d’arrière en avant le postsphénoïde et se terminant, dechaque côté, dans une vaste cavité, irrégulièrement ovalaire, située à la racinedes apophyses ptérygoïdes et correspondant auca/ia/ sous-sphénoïdien des anatomistes vétérinaires.

Face antérieure. — Sur un embryon humain de 19 millimètres, Fawcet a constaté que les sphenoidal turbinated cartilages » sont réellement une dépendance de l’ethmoïde (C. rend, du XVI Congrès internat, de médec. Budapesth, 1910). C’est la confirmation par l’embryologie de la thèse que j’ai défendue en traitant des sinus sphénoïdaux.

AILES DU SPHÉNOÏDE ANïÉBIEUB. — Base. — Canaux clinocarotidien et clino-clinoïdien. — La présence de l’un ou l’autre de ces canaux a été observée d’un seul côté ou des deux côtés, par A. Busi et B.Balli,au moyen des rayons Bôntgen,sur 25 criminels vivants sur 100. Après Toscan! et moi, et contrairement à Meckel, Hyrtl, Cruveilhier, Calori, etc., ils ont conclu de leurs recherches, à ce propos, que quand l’apophyse clinoïde moyenne est soudée à l’antérieure elle ne l’est pas forcément aussi à la postérieure {Bollet. d. Soc. med. -dur. d. Moden, 1910-1911).

AILESDUSPHÉNOÏDE POSTÉBIEUB.— Apophyses ptérygoïdes. — Variations de direction et de dimensions. — D’après A. Weber, l’apopliyse ptérygoïde du crâne humain passe par une série de formes très voisines qui diffèrent les unes des autres par le creusement progressif de la fosse ptérygoïdienne. Cet amincissement progressif d’arrière en avant du massif osseux de l’apophyse ptérygoïde s’arrête à peu près au même point chez l’homme et les grands singes, tandis qu’il est poussé beaucoup plus loin chez les Simiens de petite taille.

Chez les petits et les grands singes, ehez le fœtushumain et l’enfant,

roriciitalionde l’aile externe des apophysesptérygoïdes paraît unique, ment en rapport avec la direction des fibres du muscle ptérygoïdien interne. Chez petits singes, l’aile interne de l’apophyse ptérygoïde s'oriente d’une façon fixe, vis-à-vis du maxillaire inférieur, peut-être aussi sous l’influeDce du muscle ptérygoïdien interne. Chez les grands singes, le fœtus humain et l’enfant, l’orientation de l’aile interne de l’apophyse ptérygoïde change, sans doute, sous l’influence de l’accroissement de la boîte crânienne et des modifications qui en résultent pour les fosses nasales ; peut-être aussi par suite de l’importance prise par le muscle péristaphylin externe. Chez l’homme adulte, l’orientation de l’aile externe s’est fixée avant que le maxillaire inférieur ait pris le caractère de l’adulte. Au point de vue de l’orientation des apophyses ptérygoïde s, les crânes de fœtus humain et d’enfant ont conservé les mêmes caractères que ceux des singes anthropoïdes.

Je ne sache pas qu’on trouve ailleurs que dans un mémoire de Waldeyer, paru en i8g3 {Sitz. d. k. preuss. Akad. d. Wissensch. z. Bertin), et dont j’ai eu seulement connaissance il y a peu de temps, des renseignements numériques sur les variations de dimensions des ailes de l’apophyse ptérygoïde. Selon Waldeyer, on peut distinguer trois types dans ces variations numériques. Dans le premier type ou typeA, les deux ailes de l’apophyse ptérygoïde ont un développement à peu près égale, l’externe étant toujours un peu plus large que l’interne. La fosse ptérygoïclienne pas plus que les ailes de l’apophyse ptérygoïde ne présentent de dimensions ne dépassant la moyenne.

Le type B est caractérisé par le grand développement de l’apophyse ptérygoïde et par l’extension de l’aile externe particulièrement dans sa portion inférieure. La fosse ptérygoïdienne est profonde et allongée. L’aile interne, par contre, est à peine modifiée dans ses dimensions.

Dans le type C, Waldeyer a rangé les apophyses ptérygoïdes très peu développées. Ces dimensions très réduites s’observent surtout sur l’aile interne. La fosse ptérygoïdienne est très peu marquée ; la fossette scaphoïde, bien délimitée dans les types A et B, est à peine visible dans le type C. La hauteur de l’apophyse ptérygoïde est bien moindre que dans les types précédents.

Ces variations de dimensions ne sont en rapport ni avec le sexe ni avec l’âge.

Waldeyer a attiré, en outre, l’attention sur une crête transversale, située au-dessus de la fosse ptérygoïdienne, contre la racine de l’apophyse ptérygoïde. Cette crête présente des aspects variables qui ne concordent nullement avec les différents types indiqués par l’auteur. Il a donné comme exemples des trois aspects principaux que peut

ANNEXE AUX TRAITES DES OS DU CRÂNE ET DE LA FACE DE l’hOMME 4G1

présenter l’apophyse ptérygoïde des crânes d’Européens et de nègres. Sur les crânes d’Européens, il a indiqué les lypes A et B de sa classification ; au type B, dans lequel les ailes de l’apophyse ptérygoïde sont très développées, ne correspondait pas une mâchoire inférieure très forte, tandis qu’un crâne de nègre Monbouttou du type G, à apophyses ptérygoïdes très peu accentuées, présentait une mâchoire inférieure très puissante.

Waldeyer a cherché à dégager des caractères ethniques dans la fréquence des diflérents types d’apophyse ptérygoïde qu’il a décrits. A ce point de vue les résultats sont incertains. Chez les nègres de la côte de Loango, il a trouvé le type G 70 fois pour 100 ; 5o fois pour 100 le même type chez les nègres de la colonie allemande de l’Est africain. Geci est en contradiction avec Henle qui a signalé le grand développement de l’apophyse ptérygoïde chez les crânes de nègres. G’est chez les Kalmouks que Waldeyer a trouvé le type B le plus fréquent, c’est-à-dire les ailes de l’apophyse ptérygoïde les plus développées. Ce type est encore bien représenté par les Chinois, tandis que le type G, caractérisé par le petit développement des apophyses ptérygoïdes, est rare dans les races mongoliques et chez les Javanais.

Avec A. Weber, je pense que les différents types décrits par Waldeyer n’ont pas une valeur absolue mais seulement relative. Quant aux variations individuelles des dimensions des ailes de l’upophyse ptérygoïde humaine, il y a lieu de croire qu’elles dépendent du volume et de la direction du muscle ptérygoïdien interne.

Dois-je ajouter qu’en traitant des variations de la fossette scaphoïde, située à la face postérieure de l’épaisse racine qui unit l’aile interne de l’apophyse ptérygoïde au corps du sphénoïde et dans laquelle le muscle péristaphylin externe prend une partie de ses insertions, A. Weber a écrit [Bibliographie anatomique, fas. 2, t. XV, p. 58) : « Gomme le fait très justement remarquer Le Double, la fossette scaphoïde ne se termine pas brusquement vers la partie moyenne et postérieure de l’aile interne de l'apophyse ptérygoïde, mais se continue le plus souvent sur la face externe de l’aile interne par un léger sillon qui s’élargit pour loger le tendon du péristaphylin externe et aboutir à une échancrure située en avant du crochet de l’aile interne. G’est dans cette échancrure que se réfléchit le tendon du péristaphylin externe. Le Double a vu sur quelques sujets la fossette scaphoïde s’étendre jusqu’à cette échancrure du bord inférieur de l’aile interne.»

Porus crotaphico-buccinalorius. — Grosse [Anal, anz., 1898) dit qu’il a observé cet orifice sur i,5 p. loo des 600 crânes de la Société physico-économique et 8 fois dont 3 fois des deux côtés sur 600 crânes d’une autre collection anatomique. Il a été, depuis 1908, rencontré

aussi 3 fois sur 86i crânes par Balli {Monit. zool. ital. 1906), el 2 fois (i fois des (Jeux côtés et i fois à droite) sur 200 crânes de Tourangeaux par moi. De sorte qu’actuellemenl la présence du porus croiaphico biiccinatorius a été constatée en faisant abstraction de la premi(‘re statisticfue de Grosse sur laquelle je n’ai pu avoir de renseignement plus précis :

Sur 8 crânes sur 600 par

SoiTi^ - 3.189 —

Grosse

Hyrtl

Von Brunn Calori Tenchini R. Balli l’auteur

Soit sur 1,02.

Ma statistique générale précédente, basée sur l’examen d’un nombre moins élevé de crânes, m’avait fourni la proportion centésimale 1,24.

Trou ptérij g r)-épiiieLix . — L’ossification, complète ou incomplète, du ligament ptérygo-épineux a été notée sur 34 aliénés sur 126 par R. Ralli d. Soc. d. naluralisl. et malemat. d. Modena, iqobj.Elle

a été constatée également et en même temps qu’un grand nombre d’autres malformations par A. Inhelder sur un crâne hyperbrachycéphale {Anat. anz., p. 4^2, 1901).