MAXILLAIRE SUPÉRIEUR
CORPS. — FAce ANTÉRIEURE ou FACIALE. — Epinccatune. — En plus d’un effacement complet de la suture sphéno-pariétale, d’un foramen ptérygo-épineux, d’une prémolaire de troisième dentition, elc., Guiffrida- Ruggeri a observé sur le crâne d’un épileptique, à droite et à gauche, au niveau du bord inférieur de la surface d’inserlion du muscle canin, une petite épine osseuse. De ce qu’une éminence osseuse analogue se rencontre chez le Phacochœriis africus, le sangtier, Vhippopotame où elle est très accusée, hérissée d’aspérités, dirigée de bas enhaut et de dedans en dehors et affecte la forme d’une pyramide quadrangulaire à sommet arrondi, implantée au-dessus de la dent canine, Giuffrida-Ruggeri {Arch. d. psich. med. teg. e antropot. crimin. Torino, 1906) a cru pouvoir induire qu’il s’agissait peut-être d’une
anomalie atavique. J’inclinerais plutôt à croire, pour ma part, qu’il s’agit là d’une ossification limitée d’un des faisceaux d’insertion inférieure tendino-musculeux du muscle canin.
Bord supéro-interne ou orbitatreinterne. — Expansion du plancher de l'orbite vers le frontal et os du canal nasal. — L’une et l’autre de ces deux malformations ainsi que l’os de la gouttière lacrymale, la suture palatine latérale, etc., existent sur quelques-uns des crânes du Musée anatomique de l’ Université de Strasbourg.
Bord vertical antérieur ou crête maxillaire. — Epine de la crête maxillaire. — Le 25 janvier 1906, un anthropologiste anglais, que j’ai eu l’honneur de recevoir chez moi, le professeur L. H. Duckworth, de Jesus-College (Cambridge), m’a adressé une lettre dont je retranscris les passages suivants: «Il m’est arrivé ces derrtiers jours de trouver dans notre collection craniologique un crâne offrant une anomalie des os prémaxillaires et dont vous vous rendrez aisément compte en jetant un coup d’œil sur la photographie incluse dans cette lettre. Il s’agit, comme vous le voyez , de deux petites cornes(mais de nature osseuse, bien entendu) situées sur les bords de l’ouverture nasale. Avez-vous eu, par hasard, connaissance de cette anomalie? Il n’en est pas question dans la littérature anatomique, et le professeur A. Macalister m’a dit ne l’avoir jamais observée. Je compte publier bientôt une note à ce sujet. » Le professeur L.-H. Duckworth a-t-il donné suite à son projet ? Je l’ignore. Quoi qu’il en soit, je constate sur la photographie qu’il m’a envoyée qu’il existe, à droite et à gauche, à la partie inférieure de la crête maxillaire, une petite éminence osseuse, aplatie de dehors en dedans, ressemblant à un trapèze allongé, dont le bord le plus étroit, le bord libre, est légèrement renflé. Comme ces deux languettes osseuses minuscules sont placées presque au même niveau que l’épine nasale antérieure et inférieure, la partie inférieure de l’ouverture d’entrée des fosses nasales présente trois saillies : une médiane et deux latérales. Il ne m’a pas encore été donné de voir ce vice de conformation qu’on ne peut guère attribuer qu’à une ossification circonscrite d’un des éléments^fibro- cartilagineux qui entrent dans la constitution de l’une et l’autre des ailes du nez.
APOPHYSE ALVÉOLAIRE OU DENTAIRE. - Bord libre. — Variations des dents. — Aux auteurs cités à ce propos dans mon Traité des variations des os de la face de l'homme et de leur signification au point de vue de l'anthropologie zoologique, il est nécessaire d’en ajouter d’autres. Les énumérer tous serait trop long. Dans les travaux de ceux dont les noms suivent ^ont du reste indiqués les
ANNEXE AUX TRAITÉS DES OS DU CRANE ÉT DE LA FACE DE l’hOMME 479
noms de ceux dont je ne parle pas : F. Ameghjno (An. Miiseo nacion. cl. Buenos-Aires, t. IX, sér. a, t. III) ; Ballantyne [Edinb. med. Journ., 1896); Bourneville {Journ. d. conn. méd., 1862); Dieulafé et A. HerpiN [Traité de stomat., 1909, et Arch. de médec., 1910), Duckworth [Studies in anthropol., Cambridge, 190/I) ; Durreuil-Chambardel et A. Herpin {Journ. de Vanat. et de la phijs., p. 519, 1910); Jarricot {Arch. d'antlirop. crimin., p. 583, 1907 ; Ballet, de la Soc. d'anlhrop. de Lyon, 1908); Launois et Branca [Journ. de Vanat. et de la phys., 1896); A. Marie [Traité internat, de psychol. pathol., p. 280, 1910); .VON Reszko [Berliner Thierarztsche Wochenschr., 1906); Robin (Th. inaug., Paris, 1900-1901); Scheff [Handb. d. Zahneilkunde. Wien, 1909); A. SoLLiER (Th. inaug., Paris, 1887-1888); Turon (Th. inaug. Bordeaux, 1904-1905); Urbantschitsch (OEsterreich. ungar. Vierteljalirsch. Zahnheilk., 1906) ; Wilson (Journ. of. anat. and phys., 1906), etc.
Duckworth a insisté particulièrement sur la fréquence dans les races inférieures et les singes anthropomorphes , des tubercules ou rudiments de dents, revêtus d’émail, qu’on trouve à peu près exclusivement au maxillaire supérieur sur le bord interne des alvéoles, entre la dernière prémolaire et la première molaire et considéré ces tubercules émaillés insolites comme des troisièmes prémolaires avortées constituant chez l’homme un type de dentition semblable à celui des singes du nouveau monde.
Les incisives latérales surnuméraires en forme de cône signalées par Esquirol, Bourneville, Magitot, Sollier, etc., ont été cherchées en vain par Jarricot sur 3i crânes à’ Anthropoïdes et 210 crânes humains, exotiques en majeure partie, mais rencontrées par lui sur un aliéné sur q45. Elles paraissent, en effet, être plus communes chez les fous, les idiots et les hérédo-syphilitiques (E. Fournier, les Stigmates dystrophiques de Vhérédo-syphilis) que chez les sujets sains d’esprit et de corps. Je n’ai vu ce vice de conformation que deux fois ; une première fois, en 1882, sur un paralytique général, âgé de 4^ ans et une seconde fois, en 1896, à Bagnères-de-Bigorre, sur une crétine goitreuse, âgée de 25 ans. Suivant Jarricot « un rappel atavique » explique seul dTine façon satisfaisante les dents humaines atrophiées et coniques.
C’est ce que j’ai dit et ma manière de voir à cet égard n’a pas changé. Il n’est pas nécessaire de descendre jusqu’aux Beptites pour rencontrer la forme primitive du tubercule dentaire. A l’époque triasique, en effet, les Mammifères les plus anciens possédaient des incisives coniques assez semblables à celles des Beptiles et des Poissons actuels ; leurs molaires même étaient formées d’une pointe conique flanquée de deux petits denticules latéraux. Les Squalodontes (Zittel,
Traité de paléontologie, p. 169, 1894), du miocène et du pliocène avaient des molaires crénelées, des incisives, des canines et des prémolaires coniques à une seule racine. La forme conique s’est conservée jusqu’à nos jours chez certains Mammifères, les Ptatanistes, dont trois genres sont encore vivants et les Delphinidés. Bien que tous ces animaux et ceux qu’il serait facile de citer encore semblent tout à fait en dehors de la phylogénie probable des Hominiens, la constatation de dents coniques chez eux a son importance. Elle montre que la dent conique est un caractère primitif de la dentition, même dans les classes les plus élevées de Vertébrés.
F. Ameghino s’est occupé de la morphologie phylogénétique des molaires supérieures des Ongulés, et tend à admettre qu’en plus des Nésodontes, beaucoup des Ongulés de l’époque crétacée voyaient se renouveler trois fois une partie de leurs dents, étaient triphyodontes. C’est une transition évidente à la polyphyodonlie des Reptiles. C’est aussi un fait inattendu et une surprise d’avoir découvert la triphyodontie sur un groupe <V Ongulés, c’est-à-dire sur Mammifères d’un ordre relativement élevé.
La possibilité de l’apparition dans l’espèce humaine d’une troisième dentition a été notée, en 1896, parLaunois et Branca.
APOPHYSE PALATINE, — Segmentation de l’os. — Suture palatine longitudinale latérale. — Elle a été observée par Adloff [Vergleich. anal, untersuchung , pl. XIV, fig. 68 a, Berlin, 1908) sur un wonihat. (Phascolomgs wombat) et par B. Sutton {Proceed. of the scientif. meetings of the zoologie. Soc. of London, pp. 566, 578, i884), sur un jeune chimpanzé (Troglodgtes niger). Sur le crâne d’un orang femelle nouveau- né {Simia satijrus) appartenant au fils d’un de mes anciens maîtres de l’École de médecine de Tours, le professeur Courbon, une suture se détache de la suture palatine transverse du côté droit, à 6 millimètres en dehors de la suture palatine longitudinale, se porte en avant parallèlement à cette suture, et se termine sur la suture incisivo-maxillaire du môme côté. Il n’existe rien de semblable du côté gauche.
Dans leur article « Malformations et anomalies de la bouche » du Traité de stomatologie, Dieulafé et Herpin, ont consacré 33 pages à analyser les travaux publiés avant eux sur les fissures du massif facial.
Bord postérieur ou palatin. — Prolongement apophgsaire interpalatin postérieur. — Aux anatomistes dont les noms sont cités à ce propos dans mon Traité des variations des os de la face de Vhomme, je dois ajouter ceux des anatomistes suivants dont chacun, sans
ANNEXE AUX TRAITES DES OS DU CRANE ET DE LA FACE DE l'hOMME 481
compter divers cas de processus interpalatiniis posterior incompletiis unilateralis vel bilateralis, a vu un cas de processus interpalatiniis posterior completus s. penetrans bilateralis : Barkow [Comparut . morphot. d. mensch. u. d. rnenschenühxtichen Thiere, III, Th. Ertaiiterungen Z. sketett-und Gehirn-Lehre. Breslau, i865, s. i36, laf. XIII, fîg. Il), W. Gruber [Arch. f. anat. phgs., 1878, s. 1951-197), Mies [Arch. f.Anthrop., 1896), Bovero [toc, cit. supra). Les cas connus de cette dernière malformation sont maintenant assez nombreux pour qu’on puisse dire : 1° qu’elle peut coïncider avec une bifidité de l’épine nasale postérieure, l’absence de cette épine et son remplacement par une ligne droite transversale ou par une encoche dont l’ouverture regarde en arrière et dont l’extrémité postérieure de chacun des bords latéraux est prolongée, ou non par une éminence arrondie, pointue, etc.; 2° que la séparation des deux palatins, au niveau du plan sagittal médian, par une expansion en arrière de chacune des apophyses palatines des sus-maxillaires, peut exister du côté buccal et du côté nasal ou seulement du côté buccal ou seulement du côté nasal.
Le processus interpatatinus comptetus s. penetrans bitateralis a été rencontré par Bovero 1 fois sur 4ib crâneè de sujets probes et intelligents, et 3 fois sur 602 crânes d’aliénés, d’idiots et de microcéphales, soit, au total, 4 fois sur 1.018 crânes. Parmi 4oo nouveaux crânes d’Européens et de non-Européens que j’ai étudiés depuis 1906, j’en ai découvert un où il existait, c’est celui, désarticulé à la Bauchêne, mis en vente par Tramond, d’une phtisique, décédée à l’âge de 22 ans, le 20 mai 1907, à l’Hôtel-Dieu de Paris. A l’heure présente, il a donc été observé :
2 fois sur 1.382 crânes par Stieda.
Killermann.
Matiegka.
B. Adachi.
Bovero.
fauteur.
Soit 15 6.267 crânes.
Soit sur 0,23 p. 100.
Ma statistique générale précédente indiquaito,i5 p. 100, mais j’avais involontairement omis d’y faire figurer 3 cas trouvés par B. Adachi sur 328 crânes japonais. Si on les y fait figurer, on relève la proportion 0,20 p. 100 (10 cas sur 4-849) qui ne s’écarte pas d’une façon sensible de celle que je relève actuellement. J’ai écrit dans mon Traité des variations des os de ta face (Anatomie comparée, p. 270) que c’est exclusivement chez le goritte qu’on a signalé « jusqu’ici l’apparition
d’un prolongement apophysaire interpalatin postérieur complet ou incomplet... On a prétendu que ce prolongement apophysaire était constant chez le gorille’, tout ce qu’il est possible de dire aujourd’hui, c’est qu’il semble s’y rencontrer beaucoup plus souvent que dans l’espèce humaine ».
Ici encore le temps est venu me donner raison. Ainsi que moi, Bovero a infructueusement cherché sur un nombre considérable d’animaux appartenant à divers ordres inférieurs au genre homo la conformation en question. 82 àonie) chimpanzés, 16 orangs et 7 gorilles ne lui en ont fourni aucun cas indiscutable. Le processus interpalalinus posterior incompletus est, à coup sûr, plus commun chez les gorilles que le processus inlerpalatinus posterior completus s. penetrans, mais la présence même du processus interpalalinus posterior completus s. penetrans bilateralis a été constatée sur un ou plusieurs d’entre eux où il affectait l’une ou l’autre des configurations qu’il peut y avoir dans l’espèce humaine, par Th. Bischoff (8 taf., XVI. et 25 taf., XXI), W. Gruber (/oc. cit. supra), VValdeyer [Zeitsch. f. ethnoL, 1892; Correspondenzhl. d. Deutsch. anthrop. gesellsck., 1892- 1898; Atti dell XI Congr. med. internaz., Borna, 1894 et Monit. zool ital., 1894), SQ\Qukix[Stud. üb. Entwickelungsgesch. des Thiere,Y\ H., Menschenaffen {Anthropomorphœ). Stud. üb. Entwickel. u. Schadelbau — I. Rassenschâdel u. Bezahnung d. oranguian. Wiesbaden, 1898, s. 4b. — Ibid., VII.Heft. Menschenaffen. II. Schadel d. gorillau. Shimpanzé — III. Entv^ickel. d. gibbon (Hg lobâtes u. Siamang, Wiesbaden, 1899, fig. 186, docteur Rose), Vram, Alt. d. Soc. rom. d. Antropol., 1901 et Bollet. d. Soc. zool. ital., 1908, Killermann [Arch.f. Antropol., 1898), Jacoby, Zeitsch. f. morph. u. Anthrop., 1908), etc. Selon Waldeyer, le maxillaire supérieur participe chez la moitié des gorilles à la constitution du bord libre du palais osseux. Sur 42 gorilles, je n’ai noté, cependant, que sur i4 (sur 9 des deux cotés, sur 8 du côté droit seulement et sur 2 du côté gauche seulement) l’existence d’un /processus interpalalinus posterior incompletus, et que sur 2 (sur 1 du côté droit seulement et sur i, des deux côtés) celle d’un processus interpalalinus posterior completus. En avançant, à mon exemple, que la séparation complète des palatins par une expansion en arrière de chacune des apophyses palatines des sus-maxillaires, ne se rencontre qu’ « avec une fréquence plus grande dans les gorilles que dans l’espèce humaine », Bovero a donc été bien inspiré.
Dans le seul cas de processus interpalatinus posterior completus s. penetrans bilateralis qu’il m’a été donné d’observer sur le gorille, l’épine nasale postérieure absente était remplacée par une encoche à concavité postérieure dont l’extrémité libre de chacun des bords était arrondie et non-saillante. Il n’est donc pas exact de prétendre
ANNEXE AUX TRAITÉS DES 09 DU CRÂNE ET DE LA FACE DE l’hOMME 483
aussi, comme Waldeyer, que l’hypotrophie et la séparation des portions horizontales des palatins sont toujours nécessairement liées à la duplicité de l’épine nasale postérieure.
Os interpalato-sus-maxillaires. — Ils ont été également rencontrés par W. Gruber (loc. cit, saprci)^ Rauber {Lehrb. d. anat. d. menschen, 1902), Pittaluga Rossetla [Atli d. L Soc. roman d. antropolog.^ 190b), Rovero, etc.
APOPHYSE PALATINE. — Canal palatin antérieur. — Organe de Jacobson. — Hyrtl a déclaré que l’organe de Jacobson est logé dans la partie cartilagineuse de la cloison médiane du nez. En étudiant les fosses nasales d’un embryon humain mesurant i3 millimètres de longueur (vertex coccyx), Paulet ne s’est pas, à mon exemple, rangé à cette opinion, « car il a toujours trouvé cet organe à côté du cartilage de la cloison ». D’ailleurs, a-Lil ajouté, en terminant : « c’est un fait connu que chez un grand nombre de Mammifères^ ces organes sont contenus dans des capsules cartilagineuses spéciales, parfaitement distinctes du septum narium » {C. rend, de V Associât, d. anatomistes de tangue franç. Congrès de Lille, 1907).