n’avaient pas de trous pariétaux

545 n’avaient qu’un trou pariétal droit.

281 n’avaient qu’un trou pariétal gauche.

101 n’avaient qu’un trou sagittal.

3 avaient deux trous pariétaux d un seul côté.

3 avaient un trou pariétal sagittal et un trou pariétal à droite ou à gauche.

1 avait un trou pariétal et deux trous pariétaux droits.

Donc sur 1.188 crânes (i.o44 “h 127 -|- 16-f- 1), soit sur 87,07 p. 100, les trous pariétaux, plus ou moins développés, existaient au nombre de deux : un de chaque côté sans rien autre, ou avec un trou pariétal supplémentaire latéral ou sagittal, et sur 2.016, soit sur 62,98 p. 100, faisaient entièrement défaut des deux côtés, ou étaient réduits à un, situé à droite ou à gauche de la suture sagittale ou dans cette suture.

PARIÉTAL

OU au nombre de deux ou de trois situés dans le même pariétal ou dans la suture sagittale et le même pariétal.

Le défaut de présence des deux trous pariétaux ou d’un des deux trous pariétaux constituant la règle, on ne les trouve donc que quand l’ossification des os du vertex ne s’accomplit pas d’une façon correcte.

On a fait mention de quatre trous pariétaux : deux de chaque côté. On a même prétendu qu’il pouvait y en avoir davantage.

Variations de siège. — Les statistiques précédentes témoignent que, quoi qu’en ait dit Broca, le trou pariétal « n’a pas un siège constant ». Dès 1750, Bertin (1) a déjà remarqué que « s’il est ordinairement placé le long de la moitié postérieure du bord supérieur du pariétal, il est tantôt plus, tantôt moins avancé ». Ultérieurement, Gavard (2), puis Portai ont mentionné qu’il pouvait être situé dans la suture sagittale ou la suture lambdoïde et qu’on le nomme alors « trou sagittal ou lambdoïde ». Barkow a parlé de deux trous pariétaux, dont l’un était à 2 lignes et demie de la suture bipariétale et l’autre à

4 lignes, et de deux autres trous pariétaux dont l’un était à 4 lignes 3/4 et l’autre à 6 lignes de la même suture. On trouve habituellement diacun de ces orifices près du bord supérieur de l’os, à 4 centimètres environ au-dessous de l’angle postéro-supérieur.

Variations de grandeur. — Leur largeur, qui oscille entre 3 et

5 millimètres, peut atteindre, ainsi qu’en font foi diverses observations de Lobstein (3), de Larrey (4), de Wrany (5), d’Augier, de Humphry, etc., 2 et même 3 centimètres. Inversement, ils peuvent être représentés par des solutions de continuité à peine appréciables, linéaires, circulaires ou sans forme bien définie.

Variations de contenu. — Le plus communément le trou pariétal est traversé par la branche pariétale de l'artère occipitale et une veinule provenant delà veine occipitale ou du rameau qui, chez certains sujets, fait communiquer cette dernière avec la veine occipitale (6). Anormalement il est rempli de tissu cellulaire plus ou moins dense ou contient seulement une artériole ou une veinule.

(1 Bertin, Ostéologie.

(2) Gavard, Traité complet d' ostéologie. Paris, an IV.

(3) Lobstein, cité par Pozzi.

(4) Larrey, Ballet, de la Soc. de chir. de Paris, 18G7.

(5) Wrany, in Henle.

(6) Cette particularité est signalée en ces termes par Albinus : Per hoc foramen pénétrât arteria cuni vend {Tabulæ).

Asymétrie, — Les trous pariétaux, qu’il y en ait un ou plusieurs de chaque côté, sont très souvent situés sur le trajet d’une ligne qui coupe perpendiculairement, au niveau du point sagittal, la suture qui les unit. Sur 33i crânes de la collection Esquirol, il y en a toutefois q3 qui ont chacun deux trous pariétaux, un à droite et un à gauche, parmi lesquels il y en a 1 1 où la ligne tirée du trou pariétal d'un côté à celui du côté opposé, traverse obliquement cette suture. Sur ces33i crânes, il y en a aussi un qui a trois trous pariétaux : un à gauche et deux à droite, dont un est placé en avant de la ligne passant par le point sagittal perpendiculairement à la synarthrose bipariétale. Les trous pariétaux, droit et gauche, peuvent être non seulement asymétriques comme siège et comme nombre, mais encore comme forme et comme dimensions. Gruber a vu l’os obélique coïncider avec un os épactal bipartite et une incisure pariétale en arrière de laquelle existait, de chaque côté, un trou pariétal dont celui de droite, beaucoup plus vaste que celui de gauche, avait la forme d’un chiffre oo renversé, dont la moitié interne était plus ample que la moitié externe, et dont celui de gauche était constitué par une fente excessivement étroite. Sur une pièce que j’ai sous les yeux, les deux ouvertures dont il s’agit, situées de chaque côté de la suture bipariétale, près du point sagittal et séparées l’une de l’autre, dans le sens antéro-postérieur, par un intervalle de 2 centimètres, mesurent, celle de droite, qui est circulaire, i centimètre ; celle de gauche, qui est linéaire, i millimètre.

Signification morphologique. — Origine pathologique. — Pour Giraldès et Hamy (i), les perforations pariétales dont je traite doivent être attribuées à une méningo-encéphalocèle et pour Follin (2) à l’atrophie sénile.

Pour réfuter la première opinion, il suffit de dire :

1° Que les pertes de substance osseuse produites par uneméningocncéphalocèle sont assez larges ;

2° Qu’elles sont rarement doubles et symétriques, presque jamais triples et jamais quadruples ;

3° Que leurs bords sont taillés en biseau de dehors en dedans ;

Que de nombreuses autopsies témoignent qu’il peut y avoir des trous pariétaux sans hernie du cerveau.

Certes, il n’est pas impossible qu’une hernie de ce genre puisse se faire jour à travers ces trous largement béants, comme elle peut se produire par tous les points faibles du crâne, mais c’est tout.

L’atrophie sénile des pariétaux ne peut davantage être sérieusement

(1) Giraldès et Hamy, Ballet, de la Soc. d’anlhrop. de Paris, 1875.

{2) Follin et Duplay, Trait, élém. de palh. ext., 1870.

PARIÉTAL

mise en cause. Les solutions de continuité osseuse qu’elle détermine sont irrégulières, entourées d’une première zone transparente et d’une seconde zone concentrique en forme de bourrelet ; elles s'observent surtout sur les vieillards, rarement chez les adultes, jamais chez les enfants ; elles ne sont jamais triples ou quadruples.

Origine vasculaire. — Pour certains anatomistes, les trous pariétaux sont des trous vasculaires, des trous dus au dépôt delà substance osseuse autour d’une veine émissaire et d’une artériole préexistantes. A la vérité, ils remplissent souvent cette fonction, mais elle est la conséquence et non la cause de leur présence. Sur la majorité des crânes, ils manquent d’un côté ou des deux côtés ; leur siège est inconstant et leurs dimensions parfois à peine appréciables. J’ai pu d’ailleurs, avec deux de mes prosecteurs, Bourdier et Faix, m’assurer, sur le crâne frais d'un enfant de 8 ans, de l’absence complète de tout vaisseau dans chacun des trous pariétaux droit et gauche, et sur celui d’une femme de 35 ans, de l’absence de tout vaisseau dans le trou pariétal droit, et de la présence d’une artériole, venant de l’occipital, dans le trou pariétal gauche.

Origine tératologique. — En traitant de la segmentation de l’os du vertex, j’ai noté l’interprétation que Broca et ses élèves ont donnée du mode de formation de la fontanelle obélique, de l’incisure pariétale et des trous pariétaux, et montré que cette interprétation était inapplicable aux fontanelles intrapariétale et parabregmatique, etc., à une fente verticale et aux trous situés, en avant ou en arrière de la ligne coupant perpendiculairement la suture bipariétale au niveau du point sagittal, inapplicable surtout à la suture horizontale qui divise anormalement le pariétal en deux pièces.

J’ai cherché à établir que toutes ces malformations, quelles qu’elles soient et quel que soit leur siège, sont la conséquence d'un défaut de soudure, plus ou moins complet, des deux centres d’ossification aux dépens desquels se développe chaque pariétal humain. C’est à un arrêt de développement de ce genre, limité à deux points très rapprochés l’un de l’autre, qu’il convient, à mon sens, d’attribuer l’apparition des trous pariétaux unilatéraux doubles ou triples.

Dans la thèse soutenue à ce propos par Broca, il y a pourtant un fait incontestable, c’est celui de la lenteur, de la difficulté avec lesquelles s’ossifie le pariétal dans la région de l’obélion et la faiblesse et la raréfaction du tissu osseux dans cette région arrivée à son parfait développement. Broca a avancé que c’est à ce défaut de vitalité de la région de l’obélion, surtout au niveau du point sagittal, qu’on doit d’y rencontrer plus souvent que dans les autres régions du pariétal, une

fente (incisure pariétale), une fontanelle (fontanelle obélique) et des trous (trous pariétaux) qui ne sont, d’après lui, sous des formes différentes, que les expressions d’un même processus évolutif. Cette manière de voir est encore celle de beaucoup d’anthropologistes, de Mathias Duval, de Pozzi, de Maggi, d’Augier, de Hervé et Hovelacque, de Topinard, de Papillaull, etc., qui s’appuient pour la défendre sur les arguments suivants :

Chez certains lézards on trouve entre les deux pariétaux un trou très petit qui persiste pendant toute la vie. Ce trou, qui acquiert des dimensions considérables chez les Reptiles et beaucoup de Batraciens de l’époque secondaire, n’est rien autre chose que le trou optique qui livre passage à ce qu'on appelle le troisième œil des Vertébrés. Cet œil a perdu depuis longtemps toute fonction chez les Mamm//ércs, y compris l’homme et cependant il persiste atrophié, dégénéré, mais très visible encore et décrit depuis nombre d’années par tous les anatomistes qui ignoraient sa signification : c’est la glande pinéale ou, pour parler plus exactement, la partie antérieure de cette glande, que cette partie antérieure naisse ou non d’une vésicule distincte.

Du moment que le troisième œil des Vertébrés laisse dans le cerveau des Mammifères des traces aussi visibles, n’est-il pas naturel de présumer, disent les partisans de la théorie de l’origine tératologique et atavistique des trous pariétaux humains, que l’orifice qui le contient doit en laisser dans le crâne ? A une certaine période du développement cérébral, on voit se détacher de la partie antérieure du troisième ventricule un prolongement semblable aux bulbes optiques. Ce prolongement médian s’élève vers la région membraneuse qui deviendra plus tard la voûte du crâne. Ne peut-on pas affirmer qu’à ce moment cette membrane se prépare à laisser passer le prolongement nerveux et présente, par conséquent, une structure différente de celle que doivent avoir les régions voisines, futures matrices des os crâniens ; mais l’œil médian cesse bientôt de croître, les hémisphères cérébraux recouvrent son pédicule atrophié; l’ossification envahit, d’autre part, la région pariétale et arrive, enfin, au pourtour de l’orifice optique devenu inutile. Là elle rencontre une membrane mal préparée, appelée d’abord à jouer un rôle tout différent ; des vaisseaux analogues aux artères et aux veines ophtalmiques se disposent à accompagner l’œil médian ; longtemps l’ossification hésite, une fontanelle persiste pendant un certain temps dans la région de 1 obélion, puis disparaît, enfin, sous le flot toujours montant des dépôts calcairesagglomérés.

Cette interprétation est d’autant plus séduisante que chez les Lacertiliens une écaille ou formation épidermique propre correspond extérieurement au trou pariétal, optique ou pinéal, et que si, chez eux, comme du reste aussi dans les Reptiles fossiles [Nothosauriis, Icthyosaiirus^ etc.), et les Ganoïdes crossoptérygiens diclue]s, cet orifice reste

PARIÉTAL

toujours dans la voûte du crâne, il n’occupe pas toujours la même place sur la ligne médiane.

Le caractère reversif de la fontanelle obélique et des trous pariétaux humains qui en sont un reliquat, paraît d’autant moins douteux encore à divers anthropologistes, qu’ils seraient plus communs chez la femme, les fous et les délinquants. Ce dernier argument n’a aucune valeur, les statistiques faites à ce propos ayant porté sur loo sujets au maximum.

Le grand reproche qu’on puisse adresser à la théorie de l’origine tératologique et alavistique des trous pariétaux de l’homme est, pour moi, le suivant : pourquoi est-ce chez l’homme, le dernier venu des Mammifères, que l’atavisme produit presque exclusivement des troubles dans l’ossification des os du vertex d’où résulte la formation des orifices susdits ? Il ne me déplairait pas que ceux-ci existassent non seulement dans l'espèce humaine, mais surtout chez des êtres qui sont plus rapprochés que lui des Reptiles et des Batraciens de l’époque secondaire, des Stégocéphales (du Dasyceps, Huxley ; du Metopias diagnosticus, Meyer ; du Dendrerpeton pyriticum, Fritsch, etc.), des lézards, de VHatleria punctata, voire même des Uromaslix spinipes de différents âges, et de très jeunes esturgeons de l’époque actuelle, où le trou pinéal se rencontre également, au dire de Humphry (i) et de Maggi(2).

Il n’en est fait mention dans aucun des traités d’anatomie comparée que j’ai consultés, et je ne les ai, pour ma part, jamais rencontrés chez un Oiseau, un Ruminant, un Rongeur, un Carnassier ou un singe quelconque. Il n’y en a pas de trace sur un seul des nombreux crânes de Singes anthropomorphes de la Société d’anthropologie de Paris. Est-ce adiré qu’ils manquent toujours chez ces divers animaux? Nullement; mais ils y sont plus rares que chez l’homme.

Sur 5o orangs et 70 hylobates, Ranke nous apprend, en effet, qu’il a trouvé un foramen pariétal :

Dans

chaque

droite

gauche

la suture

Absent

côté.

seulement.

sagittale.

5o orangs

Proport, centés.

70 hylobates

Prop. centés.

De ces chiffres et aussi de ce qu’il a vu ces trous manquer 5 fois sur 58 crânes de Papous, d’Australiens, de Massais, Ranke a déduit

(1) Humphry, Observ. in myology, 1872.

(2) Maggi, Recherches sur les os et les fontanelles du crâne humain, op. cil.

« que les races dans lesquelles ils sont plus rares et plus étroits correspondent à un type inférieur de l’humanité ». Oui, mais est-il vrai qu’ils soient moins fréquents dans les races inférieures ? Hervé et Hovelacque prétendent le contraire, et si on complète la statistique de Ranke par d’autres plus importantes, bien qu’insuffisantes encore, on s’aperçoit que ces orifices perdent le caractère de supériorité qu’il leur attribue pour reprendre un caractère d'infériorité. Leur absence a été constatée, en effet:

5 fois sur

58 crânes

de Papous, d’Australiens, de Massais, par Ranke.

Nègres de Tehiielches, par Augier.

Mélanésiens, par Giuffrida-Ruggeri.

dAustraliens, par l’auteur.

Soit sur 17,3 p. 100.

Or ils font défaut, on le sait, sur 62,9 des Européens.

FACE EXTERNE, EXOCRANIENNE, MUSCULO-GUTANÉE OU CONVEXE. — Sillon temporo-pariétal externe. — Comme ce sillon est passé sous silence dans nombre de traités classiques d’anatomie ou décrit différemment dans ceux qui en font mention et comme, d’autre part, Zoja (i) n’a pas donné suite, que je sache, au projet qu’il avait formé de l’étudier à fond, je crois devoir le faire.

Il est ordinairement bilatéral et plus prononcé à droite qu’à gauche. Il ne m’a jamais été donné de constater sa présence que sur des enfants âgés de plus de 10 ans, des adultes et des vieillards. Zoja a cependant parlé d’un enfant de 4 ans chez lequel il était reconnaissable, bien que très rudimentaire. Poirier et Zoja l'ont trouvé, le premier, à Paris, « dans la moitié des cas environ », le second, à Pavie, « d’un côté ou de l’autre ou des deux côtés, dans un peu moins d’un tiers des crânes ». Comme le petit psoas^ qui est normal dans certains pays et anormal dans d’autres (Voy. mon Traité des variations du système muscutaire), le sillon temporo-pariétal externe serait donc normal en France et anormal en Italie. En Touraine, son absence constitue certainement l’exception. Je ne crois pas qu’il soit sensiblement plus commun chez l’homme que chez la femme. Il est rare, enfin, qu’il ait, aussi bien dans un sexe que dans l’autre, et sur le même sujet, un mode de conformation complètement identique à droite et à gauche.

Généralement rectiligne et unique, il commence au-dessus de l’orifice externe du conduit auditif externe et remonte, en suivant une

(i) Zoja, Bollel. scient.^ 1887.

direction légèrement oblique, de bas en haut et d’avant en arrière, parallèlement, par conséquent, à la suture sphéno-temporale dont il est distant, suivant les cas, de 3 à 4 centimètres et demi, jusqu’à la bosse pariétale, au niveau de laquelle il s’efface graduellement et finit par disparaître. Parfois pourtant, et principalement dans sa portion pariétale, il décrit une courbe régulière à convexité postérieure. S’il est exceptionnel qu’il soit double ou triple, il est encore plus exceptionnel qu il demeure indivis ou ne donne naissance à aucune branche collatérale depuis son origine jusqu’à sa terminaison. Quand il se divise assez bas en deux ou trois branches dont l’une ou l’autre ou l'une et l’autre se subdivisent en plusieurs branches secondaires, la face exocranienne du pariétal est parcourue par des gouttières, rappelant en petit celles qui sillonnent la face endocranienne et qu’on a comparées aux nervures d’une feuille de figuier. On peut du reste avoir un aperçu des nombreuses variations qu’offre le sillon en question, en regardant les dessins ci-joints des faces droites et gauches de trois crânes pris au hasard dans les vitrines du musée anatomique de l’École de médecine de Tours.

J’ai retrouvé le sillon temporo-pariétal externe chez des nègres, des Chinois, des Caraïbes, sur un crâne humain de l’époque robenhausienne, du muséum de Grenoble et provenant de la grotte de Buouxet de Vauloubeau (Vaucluse) et sur un crâne d’Aymara, du muséum de Bordeaux, où il est plus accusé à gauche. Je l’ai vu, par contre, faire défaut sur deux têtes de Kanaks. Dans toutes les races il est sujet aux mêmes variations que dans la race blanche. Il est très net sur une tête de chimpanzé [Troglodytes niger) et deux têtes de gorille [Gorilla gina) du muséum de Bordeaux. Il sert à loger l’artère temporale profonde postérieure, branche de la maxillaire interne. C’est elle qui en provoque l’apparition, qui a lieu tardivement, ainsi que celles de tous les sillons vasculaires.

Variations des crêtes pariétales. — Absence. — Ces crêtes, au nombre de deux, dénommées, la plus élevée, crête temporale supérieure., ligne temporale supérieure^ arête temporale supérieure^ ligne courbe temporale supérieure du pariétal^ ligne pariétale^ etc., la moins élevée, crête temporale inférieure, ligne temporale inférieure, arête temporale inférieure, ligne courbe temporale inférieure du pariétal, ligne crotaphitique, etc., font défaut chez les fœtus et les nouveau-nés jusqu’à la fin de la première dentition. Elles manquent rarement, par contre, toutes les deux, chez les adultes, et quand on n’en trouve qu’une, c’est généralement l’inférieure.

Variations d'origine. — Au lieu de naître, l’une et l’autre, du sté-

PARIÉTAL

phanion, la supérieure peut se détacher de la suture coronale, plus ou moins haut, au-dessus du stéphanion.

Hypertrophie. — Dans diverses races préhistoriques, dans certaines races inférieures actuelles et même chez des sujets appartenant à la race blanche, les crêtes temporales du pariétal sont plus épaisses, plus hautes, plus rugueuses et même hérissées d’aspérités sans que leurs rapports soient changés. Cette malformation coïncide cependant le plus souvent avec leur rapprochement de la suture sagittale.

Variations de trajet. — Les courbes que décrivent l’une et l’autre des deux crêtes pariétales peuvent offrir une ou plusieurs ondulations assez marquées.

Ainsi que cela a lieu dans les Espèces simiennes, la crête inférieure se continue avec le bourrelet occipital transverse sur la calotte crânienne du Pithecanthropus erectiis et sur un crâne du Turkestan du musée Broca.

Variations de situation. — Les deux crêtes pariétales sont, toutes choses égales d’ailleurs, et quelle que soit la race, situées plus bas chez les jeunes sujets que chez les sujets adultes, et leur déplacement, commun et graduel en haut, est déterminé par l’augmentation progressive de volume et d’étendue du muscle temporal. La distance qui sépare le bord supérieur de ce muscle du bord supérieur de la squame du temporal est, en moyenne, de 3o millimètres chez l’Européen adulte.

Dans la race blanche et chez l’adulte, enfin, le point le plus élevé de la courbe à concavité inférieure que décrit la crête temporale supérieure est normalement séparé par un intervalle de 8 à lo centimètres du point correspondant de la courbe que décrit la crête homologue du côté opposé. Chez divers sujets appartenant à la race blanche, les malfaiteurs notamment, au dire de Kurella, d’Amadei, de ’Varaglia et Silva, de Lombroso, les microcéphales qui, pour G. Vogt, constituent une série d’êtres intermédiaires entre l’homme et les Singes aussi complète qu’on peut le désirer, dans certaines races inférieures, les Tasmaniens, les Néo-Calédoniens, etc., et sur des crânes préhistoriques de la Floride, cet intervalle est très réduit. Il n’est que

de :

2 cm. chez le microcéphale de Dumoutier n® 2 2 — 2 — — — n° 1

Gall n° 79

Patrix

Giacomini

11 n’est que de 4 centimètres sur un crâne de vieillard non microcéphale que possède l’Institut anatomique de TUniversité de Ferrare.

Pour les délinquants il est cependant prudent de faire encore ici, je crois, quelques réserves. S’il est vrai que chez les pires d’entre eux, chez les assassins, le développement considérable du maxillaire inférieur, — expression de l’animalité, de la férocité, par rapport à celui du crâne, expression de la cérébralité et des sentiments élevés — développement considérable attesté par les mensurations du maxillaire inférieur, son poids plus grand, l’indice cranio-mandibulaire, entraîne un développement proportionnel des muscles masticateurs et, par suite, des saillies sur lesquelles ceux-ci s'attachent et surtout de celles sur lesquelles ils prennent un point d’appui fixe, il n’est nullement prouvé que, même chez les assassins, la ligne courbe supérieure de chaque pariétal soit plus rapprochée de la suture sagittale.

Augmentation de nombre. — Chaque pariétal d’un des crânes de Néo-Calédoniens que conserve le Muséum d’anatomie comparée de Paris (iP 9207) présente, sur sa face externe, quatre arêtes concentriques très marquées. Zukerkandl (1) a fait mention d’un Autrichien sur les pariétaux droit et gauche duquel existaient trois crêtes temporales dont une était située au sommet du vertex, tout près de la suture sagittale, et l’autre, entre celle-ci et la crête crotaphitique. Le nombre des lignes courbes temporales du pariétal peut, en effet, même dans la race blanche, osciller entre deux et cinq et même davantage.

Anatomie comparée. — De tous les Mammifères^ quelques Tardigrades exceptés, c’est l’homme dont les muscles destinés à mouvoir les mâchoires ont le moins de développement, et les surfaces d’insertion de ces muscles le moins d’étendue. Quelle différence entre sa petite fosse temporale, circonscrite en haut par une ligne courbe peu indiquée et la fosse profonde de ses plus proches voisins zoologiques, les Anthropoïdes ! Non seulement chez le goritte adulte toute la surface latérale du crâne sert d’insertion aux fibres du muscle temporal, mais encore sur la ligne de jonction des pariétaux se dresse une crête forte et haute qui permet aux fibres de ce muscle de se multiplier.

Chez les Singes anthropomorphes, comme chez l’homme, les lignes temporales du pariétal manquent chez le fœtus et le nouveau-né. Dans les jeunes orangs, elles sont peu accusées et se trouvent près du bord supérieur de l’écaille du temporal ; dans les orangs adolescents, elles sont déjà plus fortes et plus élevées; dans les orangs mâles

(1) Zukerkandl, cité par Jhering, Arch. f. anal. Phys. a. Wissensch. Med., p. 67. Gôttingen, 1875.

PARIÉTAL

adultes, la ligne temporale supérieure droite a rejoint, au niveau de la suture bipariétale, celle du côté opposé et s’est fusionnée avec elle pour constituer une crête sagittale. Afin de mieux juger de ce déplacement en hauteur des lignes temporales de Vorang avec les progrès de l’âge, Ranke a mesuré, au moyen du ruban métrique, sur des crânes à'orangs^ de l’un et l’autre sexe, jeunes et âgés, la distance séparant, d’une part, les deux lignes temporales supérieures, 1 unejde l’autre, et, d’autre part, celle séparant le bord supérieur du trou auditif externe droit du bord supérieur du trou auditif externe gauche. Prenant alors le rapport de l’une à l’autre, en égalant la circonférence crânienne verticale transverse à loo, il a obtenu un indice dont la for- Dist. aur. sup. X Dist. intertemp. sup.

ment d’ascension qui entraîne vers le bord sagittal du pariétal, depuis la naissance jusqu’à la vieillesse, les lignes temporales dans ce genre à' Anthropoïdes. C’est dans les orangs du premier âge que l’intervalle compris entre les deux crêtes temporales supérieures est le plus grand,

indice : 65^ — ; dans les orangs mâles vieux, il est réduit à o ;

dans les femelles, il diminue aussi avec l’âge, mais n’est jamais nul, X ioo\

mule

témoigne d’une façon précis<‘ du mouve-

indice : 5,3 1

Les deux lignes courbes pariétales du même côté sont loin d’être toujours aussi écartées l’une de l’autre parmi les orangs du même sexe et du même âge. Ranke a vu sur des sujets très jeunes cet écartement osciller entre 4 et 12 millimètres; sur des sujets plus vieux, il est généralement plus considérable ; cependant, l’éminent anatomiste bavarois l’a vu sur ces derniers ne pas dépasser 4 et même 3 millimètres. Des variations analogues dans l’étendue de la surface falciforme lisse, limitée en haut par l’insertion de l’aponévrose temporale superficielle, en bas, par les fibres du muscle crotaphite, s’observent dans l’espèce humaine.

Le muscle temporal du fœtus de gorille n’occupe la partie inférieure du pariétal que sur une hauteur de 16 millimètres en moyenne, ce qui fait moins d’un quart de la hauteur totale de cet os, tandis que, chez le jeune ^ori7/e, il occupe déjà plus d’un tiers de la hauteur totale et chez l’adulte la hauteur totale. Indiquées seulement par de faibles linéaments chez le gorille mâle très jeune, les crêtes temporales deviennent aussi, de plus en plus prononcées au fur et à mesure qu’avec la croissance elles se rapprochent de plus en plus du sommet du crâne. De sorte que le gorille^ celui des Anthropoïdes qui, arrivé à l’état de complet développement, s’écarte le plus par sa haute, épaisse, rugueuse et longue crête sagittale, pour ne parler que

TRAITE DES \A ilAT.O.N’S DES DU CRANE

d'elle, de riiomme fait, n’en diffère pas sous ce rapport, dans les jours qui précèdent ni dans ceux qui suivent immédiatement la naissance. Tant il est vrai que l’enfant simien est, à tous égards, plus voisin de l'enfant humain que le singe adulte ne l'est de l'homme adulte.

Les crêtes temporales supérieures du jeune chimpanzé sont très distantes l'une de l’autre. Parmi les Chimpanzés adultes ou vieux, il y en a qui ont et d'autres qui n’ont pas de crête sagittale. Chez ceux qui en sont dépourvus, les lignes temporales supérieures sont peu élevées. Chez ceux qui en possèdent une, ces lignes se rejoignent, à 6o à 90 millimètres en arrière des arcades orbitaires, pour constituer la crête susdite qui se termine sur une crête occipitale transverse, aussi peu prononcée qu’elle. Tel est du moins le mode de conformation chez le Trcglodyles Tschego (Duvernoy), le chimpanzé de Rioquillou (Hartmann) et un chimpanzé [Troglodytes niger) du musée Broca.

Dans le fœtus de gibbon^ le muscle temporal n’occupe toujours que le bas de l’os du vertex, la dixième partie inférieure de cet os, mais chez le gibbon mâle vieux les lignes pariétales, quelles qu’elles soient, n’atteignent qu'un développement à peine digne d’être mentionné.

Pour Poirier, les lignes temporales surnuméraires du pariétal humain « marquent les étapes de retrait du muscle temporal en voie d’atrophie dans nos races civilisées, comme le reste de l'appareil masticateur. Je ne saurais mieux comparer, dit-il, l’aspect du pariétal à ce niveau qu’à celui d’une grève sur laquelle les vagues ont laissé leurs empreintes parallèles lors du retrait de la mer ». Les rugosités,

, les saillies apophysaires, les crêtes sur lesquelles s’insère un muscle sont d'aulant plus marquées et plus larges que les fibres de ce muscle sont plus nombreuses. Les laisses osseuses en question dénotent donc tout simplement, à mon avis, que le muscle temporal est plus fort que d’habitude. Comment, au point de vue ontogénique, admettre, eneffet, que ce muscle qui, chez l'homme, comme chez \qs Anthropo'ides, s’étend progressivement de bas en haut, puisse laisser des traces dans la partie moyenne de la face externe du pariétal, où il n’existe pas primitivement, et surtout dans la partie supérieure de cette face, où il n’arrive que très exceptionnellement? Si, au point de vue phylogénique, les lignes temporales surnuméraires de l'os du vertex de l’homme sont l’indice d’un progrès, comment se fait-il que je les ai retrouvées un chimpanzé mâle adulte du muséum de Bordeaux, un gorille mâle encore jeune, un orang mâle adulte de Bornéo, un gibbon mâle vieux, etc., voire même un ours des collections du Jardin des plantes, à Paris ?

En résumé, l’hypertrophie, l’augmentation dé nombré des crêtes

PA1{IÉTAL

temporales du pariétal, le rapprochement de la crête supérieure de la suture sagittale et la continuité de la crête inférieure avec le bourrelet occipital transverse, sont, dans le groupe humain, des signes d’infériorité, des anomalies reversives et les dispositions inverses des variations progressives.

Bosse pariétale. — La bosse pariétale n’occupe pas le centre du quadrilatère que forme le pariétal. Située à égale distance du bord antérieur et du bord postérieur de l’os, elle se rapproche un peu plus du bord inférieur. Mais cette règle souffre des exceptions, et c est ce qui explique comment beaucoup d’anatomistes (Morel, Mathias Duval, Sappey, Pozzi, Leidy, etc.) placent cette bosse à la partie moyenne de la face externe de l’os. Elle est plus saillante chez le fœtus que chez l’enfant et chez l’enfant que chez l’adulte. Le crâne des criminels est-il, comme le disent quelques anthropologistes, plus large au niveau des bosses pariétales par suite du développement plus marqué de ces bosses en rapport avec le cerveau post-rolandique? L’étude du diamètre transverse maximum du crâne fournit à cet égard des chiffres contradictoires. S’il est aisé de dire que le grand cerveau des assassins n’est pas frontal, ni occipital, mais pariétal, qu’ils ont plus de région pariétale que de région frontale et conséquemment une tendance invincible à l’action que contrebalance mal la réflexion, il est plus difficile de le prouver. Chez les Singes et les Ca?mivores^ dont l’os du vertex se rapproche le plus de celui de l’homme, les bosses pariétales subissent, sous l’influence de l’âge, les mêmes variations de volume que les nôtres. Dans le Troglodytes Aubryï\ elles occupent le même siège que dans l’espèce humaine.

. FACE INTERNE, ENDO-CRANIENNE, CÉRÉBRALE OU CON- CAVE. — Empreintes cérébrales (Voyez Frontal^ Fossette endo-fronlale latérale).

^ Excavations Pacchioniennes. — Elles manquent chez le fœtus et le nouveau-né, mais deviennent de plus en plus marquées à partir de l’adolescence, où elles apparaissent. Leurs contours sont rarement réguliers et chez les jeunes sujets elles correspondent toujours à l’extrémité d’un rameau ou d’un ramuscule méningé ; il y a, de plus, une coïncidence presque constante entre la profondeur du sillon qui loge la branche artérielle et celle de ces excavations. Le plus souvent aussi elles sont situées près de l’angle bregmatique et ordinairement à 25 millimètres de la suture coronale et à i5 millimètres de la suture sagittale. Ces/bncæ glandidares, comme les a appelées Meckel, sont le plus souvent bilatérales et symétriquement placées; lorsqu’elles

n’existent que d’un côté, c’est habituellement à gauche où, d'ailleurs, elles sont, en général, plus profondes. Celles qu’on rencontre sur l’occipital et le pariétal sont également presque toujours situées à proximité du sinus longitudinal supérieur. J’en ai pourtant trouvé dans les fosses frontales, occipitales, au pourtour des gouttières latérales de l'occipital, etc. Il ne faudrait pas confondre les excavations Pacchioniennes avec les lacunes interdiploïques en rapport avec les poches veineuses dites lacs sanguins de Trolard (i).

Selon Lombroso, les fossettes Pacchioniennes s’observent chez 29 p. 100 des sujets normaux et 5o p. 100 des criminels. Koller(2) et von Baer (3) ont démontré l’inexactitude de cette assertion.

Sillons vasculaires. — A. Sillons artériels. — On dit qu’ils naissent:

1° De deux troncs, l’un partant de l’angle antéro-inférieur de l’os, l’autre, du bord inférieur ;

2® De trois troncs, l’un émanant de l’angle antéro-inférieur de l’os et les deux autres, du bord inférieur ;

3° De quatre troncs, et même plus, l’un provenant de l’angle antéroinférieur de l’os et les autres du bord inférieur.

De ces trois propositions, quelle est celle qui est l’expression de la vérité ?

L’artère méningée moyenne se divise, à 2, 3 ou 4 centimètres au-dessus du trou petit rond, en deux rameaux : un rameau antérieur qui se subdivise lui-même en trois ramuscules terminaux dénommés: (a) artère sus-orbitaire antérieure; (^) artère méningée frontale supérieure et(y)ar/ère pariétale antérieure, et un rameau postérieur qui fournit les ramuscules appelés : (a') artères pariétales postérieures et (p') artère occipitale. Je ne sache pas qu’on ait jamais trouvé plus d’une artère pariétale antérieure ; quant aux artères pariétales postérieures, elles sont ordinairement au nombre de deux, quelquefois de trois et même de quatre et très rarement réduites à une. L’artère pariétale antérieure est contenue dans la gouttière ([ui part de l’angle antéro-inférieur du pariétal; les pariétales postérieures, dans les gouttières qui aboutissent au bord inférieur. Il s’ensuit que les sillons artériels endocraniens du pariétal naissent :

Le plus souvent, c’est-à-dire normalement, de trois troncs, dont un se détache de l’angle antéro-inférieur de l’os et les deux autres du bord inférieur;

Quelquefois de quatre troncs, dont l’un émane de l’angle antéroinférieur et les trois autres du bord inférieur;

(1) Trolard, Thèse Paris, 1870,

(2) Koller, Thèse München, 1887.

(3) Von Baer, Anihropologischer Beziehung. Leipzig, i8q3.

PARIÉTAL

Très exceplionnellement de deux troncs, dont Tun part de l’angle antéro-inférieur de l’os et l’autre du bord inférieur.

A ces variations des gouttières endocraniennes qui contiennent les branches d’origine de l’artère méningée moyenne, il faut ajouter celles qui résultent du passage de cette artère à travers le trou déchiré antérieur ou le trou ovale, comme cela a lieu chez divers animaux, ou de la communication de la même artère et de l’artère temporale profonde postérieure au moyen d’une artériole qui traverse l’écaille du temporal percé d’un trou. Cette dernière anomalie, dont j’ai cherché vainement l’équivalent dans la série animale, a été observée 25 fois sur 4.000 crânes par Gruber (1).

Les branches terminales de l’artère méningée moyenne sont reçues dans des sillons osseux peu marqués dans la région frontale, assez accusés dans la région occipitale, bien prononcés dans la région temporo-pariétale et principalement dans la moitié supérieure de la face interne du pariétal, où ils ont une apparence rameuse qui les a fait comparer aux nervures d’une feuille de figuier. Ces sillons sont généralement bilatéraux.

Sur 90 sujets sur 100, en moyenne, c’est le sillon de la pariétale antérieure qui est le plus large et le plus profond, puis les sillons des pariétales postérieures et enfin ceux dans lesquels cheminent des artérioles de moindre calibre. Il n’est pas très rare de voir celui de la pariétale antérieure converti en un canal complet à son origine. Parfois une ou plusieurs des gouttières rameuses qui reçoivent les branches pariétales de l’artère méningée moyenne sont transparentes par suite de la disparition du diploé à leur niveau. Elles peuvent même être percées de trous qui les font communiquer avec le sillon temporo-pariétal externe. Sur 3 p. 100 des sujets elles font, enfin, totalement défaut à droite et à gauche, ce qui prouve bien, ainsi que j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire en traitant des gouttières de la face endocranienne de l’écaille de l’occipital qui logent les sinus veineux postérieurs de la dure-mère qu’elles ne peuvent pas plus que ces dernières, être attribuées à l’usure des parois du crâne par les vaisseaux qu’elles renferment.

Sur 937 crânes comprenant 43y crânes masculins et féminins, adultes et séniles et de diverses provenances (363 crânes de la collection Esquirol et 74 de Parisiens et d’Auvergnats normaux), examinés par Danillo (2), 3oo crânes d’Italiens, dont 200 d’aliénés (100 d’hommes et 100 de femmes) et 100 de sujets normaux (5o d’hommes et 5o de femmes), morts entre 52 et 56 ans, étudiés par Peli (3) et 200 crânes, composés

(1) Gruber, Abh. aus d. menschl. a uergleicli. Anal. Saint-Pétersbourg, i852.

(2) Danillo, Bullel. de la Soc. d’anthrop. de Paris, i883, et Arch. de psich., i88^|,

(3) Peli, Riuista sperini., 1892, et Mem. d, Accad. d. sc. d. Boloyna, 1882.

TRAITÉ DES VARlÂTIOiNS DES OS DU CRANE

d un nombre égal de crânes d’hommes et de femmes, morts entre 20 et 70 ans, disséqués à Tours, les sillons dont il s’agit ont ététrouvés :

plus développés à gauche :

Sur 224 par Danillo

— 184 — Peli.

— 122 — l’auteur. :

Soit — 530

Soit sur 56,5 p. 100.

plus développés à droite :

Sur 51 par Danillo.

— 75 — Peli. ’

— 53 — l'auteur.

Soit — 182

Soit sur 19,4 p. 100.

aussi développés d’un côté que de l'autre :

Sur 162 par Danillo.

— 41 — Peli.

— 22 — l’auteur.

Soit — 225

Soit sur 21 p. 100.

Ils sont donc normalement plus nombreux, plus profonds et plus larges à gauche qu’à droite, à partir de l’âge adulte, jusqu’à la fin de la vie. Peli croit, il est vrai, qu’il n’en est ainsi que chez les adultes de l’un ou l’autre sexe, qu’entre 61 et 70 ans, il en est autrement et qu’à partir de 71 ans, il n’y a plus, sous ce rapport, aucune différence entre les deux moitiés latérales de l’endocrâne. Mais comme cette assertion n’est basée que sur un pourcentage reposant sur l’examen d’un nombre de crânes dont le chiffre n’est pas indiqué, elle ne doit être acceptée que sous bénéfice d’inventaire. Sur les 200 aliénés, hommes et fenimes, à peu près du même âge, étudiés par Peli, le réseau des nervures de la feuille de figuier était plus riche et plus marqué à gauche. Il en était' de même sur 19 crânes de microcéphales et 44 crânes de criminels, de fun ou l’autre sexe, étudiés par Danillo et Lombroso (1). '

Quelle est la cause de cette prédominance comme nombre, comme

(1) Lombroso, Arch. d. psich.^ i883.

P AIîIIl I’AL

largeur et comme profondeur des sillons artériels endocraniens, à gauche? On l’a attribuée :

I. Au volume plus considérable du lobe gauche du cerveau. (Peli, Lombroso.) Pas toujours, sans doute. L’artère méningée moyenne se distribue exclusivement à la dure-mère et aux parois du crâne, auxquelles elle reste accolée avec cette membrane, même quand le cerveau subit un arrêt de développement ou s’atrophie. .Je possède dans mon musée particulier le crâne d’un homme de 45 ans, mort d’un phlegmon gangreneux de la jambe gauche, à I hôpital général de Tours, sans présenter de troubles intellectuels, et dont le lobe gauche du cerveau dont j’ai fait prendre le moulage était aussi atrophié que celui de Bichat. Or, sur ce crâne, le réseau des nervures de la feuille de figuier est infiniment plus riche et plus prononcé à gauche qu’à droite ;

IL Au calibre supérieur de fartère carotide primitive gauche. Il appert de» recherches d’Ogle (1), de Fleury (2) et de Peli, sur les artères carotides primitives, que la gauche, qui naît directement de l’aorte, a une aire de 35 millimètres, alors que la droite, qui commence au tronc brachio-céphalique, a une aire de3i millimètres. Il en résulte que la pression sanguine est plus forte du côté gauche et que « cet excès de pression peut influencer d’une certaine manière, dit Danillo, sur la profondeur et la richesse des sillons produits par la méningée moyenne du même côté ». Cette thèse est contredite par les cas dans lesquels l’asymétrie des sillons artériels de fendocrâne fait défaut et ceux dans lesquels ces sillons sont plus nombreux et plus accusés à droite ;

III. A l'étendue plus grande de la dure-mère du côté gauche. PutilofT (3) s’est assuré par des mensurations précises que la membrane fibreuse qui recouvre l'hémisphère gauche a une étendue plus grande que celle qui enveloppe l’hémisphère droit (.377 mmc., à gauche; 325 mmc., à droite). Certains anthropologistes en ont déduit que la moitié gauche de la dure-mère est plus vasculaire que la moitié droite. PutilolT n’a jamais rien dit de tel. Ses recherches n’ont porté, d’autre part, que sur deux cadavres masculins et ne sauraient encore, par conséquent, être considérées comme très probantes.

Ce qui est incontestable, c'est que chez nos plus proches voisins zoologiques, chez les Singes, les gouttières de la face interne du paidétal qui reçoivent les ramifications de la méningée moyenne paraissent être aussi plus nombreuses, plus amples et plus creuses à gauche qu’à

(1) Ogle, Med.-chir. Iransact., 1871. , ' ' . .

v2) Fleury, Da dynamisme comparé des deux hémisp'ières cérébraux, 1878.

■ (3) Plitiloff, Malérinix pour l'élude des surfaces principedes du corps humain. Sainl-Pétersl)Ourg, 1881.

droite. Sur 87 crânes de singes adultes, Danillo a vu, en effet, ces gouttières plus développées à gauche, sur 21 ; à droite, sur 4» et aussi développées d’un côté que de l’autre sur 12.

B. Sillons veineux. — En plus des sillons vasculaires artériels et de la rigole osseuse, souvent convertie par places en un canal complet, qui contient la branche verticale descendante du sinus sphéno-pariétal ou de Breschet, O. Schulze a décrit sur la face interne du pariétal des sillons contenant des vaisseaux à sang noir. Ces sillons, qu’il a trouvés très développés sur 2 crânes sur 110 et dont il a donné d’excellents dessins, ont une direction transversale et sont plus ou moins distants des nervures de la feuille de figuier. Quelle est la signification de ces sillons ? « Il y a, répond O. Schultze (i), deux espèces de veines méningées, les unes qui accompagnent les artères et qui s’abouchent, d’une part, dans le plexus veineux ptérygoïdien et, d’autre part, par l’intermédiaire des lacs veineux qui entourent les granulations arachnoïdiennes de Pachioni, dans le sinus longitudinal supérieur ; les autres qui s’ouvrent dans le sinus, sans être accolées aux artères. Ces dernières, qui, après s’être anastomosées, passent à travers les trous du diploé, sont avant tout des veines périostiques. En procédant par exclusion, on est donc conduit à croire que les sillons veineux en question sont destinés à loger les veines méningées de la seconde catégorie. »

BORD POSTÉRIEUR OU LAMBDOÏDIEN (Voy. Occipital, suture lanihdoïde).

BORD ANTÉRIEUR, FRONTO-PARIÉTAL OU CORONAL. — L’oblitération complète de la suture coronale a été constatée sur un fœtus de 4 mois par Poletti (2). On sait que c’est à une synostose prématurée de ce genre, totale ou partielle, isolée ou coïncidant avec d’autres, que Virchow attribue la platycéphalie, la trochocéphalie, l’acrocéphalie, la plagiocéphalie, etc. En ce qui concerne la plagiocéphalie, cette opinion est insoutenable : beaucoup de crânes plagiocéphales ont toutes leurs sutures ouvertes.

De même que la suture métopique, les autres sutures crâniennes, et principalement celles de la partie antérieure du crâne, peuvent rester ouvertes pendant toute la vie. Les crânes de Juvénal des Ursins, de Boileau, du maréchal Jourdan, du maréchal Wurmser, de Descaries (3), etc., que conserve le Muséum d’anatomie comparée de

(1) O. Schulze, Ze//sc/i. /. Morphol. u. Anthrop., I, 3, et fig. i4-i5.

(2) Poletti, Rend. d. Accad. nied.-chir. d. Ferrara, i836-i839.

(3) L'authenticité du crâne de Descartes est douteuse (V. Intermédiaire, 10 janvier 18G7).

PARIÉTAL

Paris, sont remarquables non seulement par leur capacité, mais encore par la persistance de leurs sutures et surtout de leurs sutures antérieures, qui gardent, malgré les ans, une éternelle jeunesse. Il en est de même du crâne de la femme Cazotte, morte à 72 ans, que possède le musée Broca.

Lindanus (1) a disséqué une femme d’environ 3o ans, dont les os du bregma étaient si mous et si lâches que lorsqu’elle était en mal d’enfants la suture coronale s’ouvrait de la largeur d’un pouce. Zoja (2) a fait mention d’une femme de 94 ans dont chaque pariétal était uni, en avant, au frontal, et, en arrière, à l’occipital, au moyen d’une mince et étroite lame de tissu fibreux, et dont tous les os de la face étaient articulés entre eux de la même manière. Ces deux cas ne sont que des cas de persistance à un âge avancé de l’état fœtal.

Os coRONAux. — Ils ne diffèrent en rien des autres os wormiens. Des os semi-coronaux, alias dont la moitié antérieure est (Confondue avec le frontal ou la moitié postérieure, avec l’occipital, ont été observés, d’un côté ou des deux côtés, par Pitzorno (3) et Maggi (4) dans l’espèce humaine, chez un phoque^ un ce//, un blaireau^ une loutre^ un chien barbet^ deux macaques^ une femelle de cynocéphale^ un cebiis^ un semnopithèque^ deux cercopilhèques^ un Gibbon à mains blanches^ un orang {Satyriis rufus) et deux^o/TÏ/es (Gorilla gina)^ dont un nouveauné. Le crâne d’un Hy lobâtes concolor de l’Institut anthropologique de Munich offre à droite un os coronal rectangulaire, qui s’étend depuis la partie inférieure de la suture fronto-pariétale jusqu’au lambda, où il est articulé avec deux autres petits os w ormiens.

BORD SUPÉRIEUR INTERNE OU SAGITTAL. — Un crâne de tartare adulte, signalé par Huxley et qui est un des plus larges crânes humains connus, a sa suture sagittale complètement fermée et toutes ses autres sutures parfaitement libres. Fusari a parlé d’une idiote microcéphale dont le crâne n’était pas scaphocéphale, bien que la suture bipariétale fût entièrement effacée. Sur plusieurs crânes masculins ou féminins, normaux de différents âges, appartenant à la Société d’anthropologie de Paris, la suture sagittale est oblitérée depuis son origine jusqu’à sa terminaison, sans qu’il y ait la moindre trace de scaphocéphalie. Si, comme l’assure Virchow^, cette déformation crânienne, est due à la synostose prématurée de la suture bipariétale, cette cause n’est donc pas la seule.

(1) Lindanus, cité par Diemerbroeck.

(2) Zoja, Bollet. d. Soc. med.-chir. d. Pauia, 1897.

(3) Pitzorno, Arch. p. l'antrop., 1895.

(4) Maggi, Rend. Islit. lonib., 1890.

Crête sagittale. — La crête sagittale, qui acquiert de si amplesdimensions chez le gorille mâle vieux, existe à l’état rudimentaire sur un crâne du Turkestan dont j’ai déjà eu l'occasion de faire mention (Voy. Crêtes temporales) et qui est la propriété du musée Broca. Ainsi que chez les autres Mammifères^ elle est constituée par la réunion des crêtes latérales qui partent de l’angle externe de chacun des orbites et qui limitent en avant la fosse temporale. Ecker, qui a constaté également l’existence à l’état rudimentaire de cette crête chez des Australiens, n’en a jamais trouvé le moindre vestige chez les Australiennes.

Os SAGITTAUX (Yoj . Os ohélique ^ parabregmaliqiie, épactal elhregmatique).

Proéminence de l’écaille de l’occipital et dépression prélambdoïdienne. — Sur certains crânes la pointe du lambda exhaussée surplombe, plus ou moins, les pariétaux normaux. Sur d’autres, au contraire, par suite de raffaissement de la partie postérieure de la suture sagittale, cette partie se trouve en contre-bas de la pointe du lambda, qui n’est pas plus proéminente que d’habitude. Cette dépression prélambdoidienne insolite est représentée tantôt par un sillon pinson moins large et profond, situé sur la ligne médiane antéro-postérieure du crâne et qui est généralement limité à la portion obélique de la synarthrose bi-pariétale, mais qui peut comprendre toute la moitiépostérieure de cette synarthrose, empiéter même sur le sommet du \amhdai{SiilcLis sagittalis exlernas des anatomistes étrangers). Tantôt elle est constituée par une fossette de dimensions A^ariables, plus ou moins excavée, ayant la forme d’un triangle dont le sommet regarde en avant et la base en arrière (/buea prelambdoidea des anatomistes étrangers). 11 est très rare que la fossette prélambdoidienne soit hémilatérale, située, à droite ou gauche de la suture bipariétale, au niveau de l’angle postéro-supérieur de l’os du vertex.

Cette malformation a été signalée et représentée par Barkow, Schnepf (i), Humphry, Pozzi, Montané, Mingazzini (2), Legge, Ivelp (3), Tarnowsky (^), Sommer, Stahl, Beliakow (5), Hamy et de Ouatrefages, etc.

Le Sulcus sagittalis exlernas a été rencontré 11 fois sur 760 crânes, soit sur 1,4b p. 100, par Legge.

‘ Quand le sommet du lambda saillit au-dessus de chacun des angles-

fl) SciiNEPF, Ann. metl. paych., Paris, i853.

f‘2) Mingazzini, Biu. sperini., 1892.

(.3) Kelp, Irrenfreiind, 1892.» .

(T Tarnowsky, Thèse Paris, 1889.

(5) Beliakow, cité par Tarnowsky, Barkow, Humphry, etc., passini.

PAKIKTAL

j5ostéro-supéneurs affaissés des pariétaux, la dépression prélambdoidienne est plus profonde, moins régulière, et les deux malformations ainsi réunies constituent ce que Mingazzini appelle forme associée de la préominence de la squame de V occipital et de ta dépression prétambdoïdienne.

En s’appuyant sur l’examen de 916 crânes (presque tous bavarois et slaves) du musée anthropologique de Monaco, Mingazzini a établi le tableau suivant :

Absence

Dépression

Proéminence

prélambdoïdienne

de la squame

Forme associée

toute

(sillon ou fossette)

de l'occipital

dépression

91G crânes : ~

En Allemagne, où on prétend surtout que la dépression prélambdoïdienne est plus commune chez les déments et, parmi les déments, chez les idiots que chez les individus jouissant de la plénitude de leurs facultés intellectuelles, elle est encore dénommée empreinte crétine. Cette appellation est-elle justifiée ? Il est encore impossible de le dire. Les statistiques de Mingazzini, de Kelp et de Beliakow, concernant le degré de fréquence de cette variation chez les fous, de même que celles de Beliakow et de Tarnowsky touchant le degré de fréquence de la même variation chez les délinquants n’ont porté chacune que sur un nombre trop restreint de sujets pour qu’on puisse les accepter aveuglément.

Tous les anatomistes s’accordent à reconnaître que le vice de conformation en question, quel que soit l’aspect sous lequel il se présente , est le résultat d’un trouble dans l’ossification du pariétal, si lente et si difficile à l’état normal dans la région de l’obélion.

' BORD INFÉRIEUR OU PARIÉTO-TEMPORAL. — De toutes les sutures, la suture pariéto-lemporale est celle qui se ferme la dernière, quand elle se ferme. Legge n’a noté son oblitération complète que sur 1 sujet sur 760.

Redressement de la courbure a concavité inférieure et état

RECTILIGNE DE l’aRTICU LAITON TEMPORO-PARlÉTALE . — La COUrbc à COll-

cavité inférieure que décrit le bord inférieur du pariétal peut être remplacée par une ligne droite. Entre ces deux modes de conformation, on trouve tous les intermédiaires. Chez les enfants, et surtout chez les nouveau-nés et les fœtus, la courbe à concavité inférieure que forme

la suture pariéto-temporale est, du reste, généralement moins accentuée que chez les adultes. C’est même parmi eux que cette suture se présente le plus communément sous l’aspect d’une ligne horizontale antéro-postérieure. Cette dernière variation a cependant été observée par moi, des deux côtés, sur deux hommes morts, l’un, en 1888, de tuberculose, à l’âge de 20 ans ; l’autre, en 1890, d’une péricardite ; et enfin, à droite seulement, sur une femme de 81 ans, qui a succombé, en i885, à l’asile des aliénés de Tours, à une congestion pulmonaire. Est-elle plus commune dans les races exotiques que dans la race caucasique ?

J’inclinerais assez volontiers à le croire, attendu le nombre assez important de crânes d’Australiens de différents âges sur lesquels je l’ai rencontrée. Elle existe sur 12 crânes de microcéphales blancs ou noirs faisant partie des collections de la Société d’anthropologie de Paris, et sur le moulage du crâne de Marguerita Mœhler, microcéphale de race blanche, étudiée par G. Vogt.

Sur le crâne d’une fillette de 4 ans, Zoja (1) et d’All Acqua ont constaté la disparition totale de la suture temporo-pariétale et de la suture temporo-occipitale gauches, et la disparition partielle de la suture temporo-pariétale droite ; la portion qui restait de cette dernière, soit son tiers antérieur, était linéaire, et avait une direction sagittale. Il est bon d’être prévenu de cette disposition anormale de l'articulation temporo-pariétale : elle peut, en effet, dans les cas d’effacement complet des autres sutures crâniennes, faire croire à une fracture de l’im ou l’autre des os de la tempe.

L’état rectiligne de la suture temporo-pariétale a été constaté aussi par Zoja, en 1887, sur 2 sujets adultes.

Anatomie comparée. — Selon le professeur Hartmann, de Berlin, la disposition rectiligne du bord supérieur de l’écaille du temporal constitue un des caractères du crâne du gorille. Cette assertion a été contredite par divers zoologistes, par Zoja et Ugolino Ugolini entre autres. Sur 3o gorilles dont les sutures étaient encore ouvertes, et sur lesquels j’ai cherché comment était conformée la suture pariéto-temporale, je l’ai trouvée incurvée en bas sur 10, et horizontale sur 20 (sur 6 ^o/vY/es adultes du musée Broca, sur 12 gorilles de différents âges du muséum de Bordeaux, et 2 gorilles du muséum de Grenoble). La suture temporo-pariétale horizontale s’observerait donc, d’après ma statistique, sur 2 gorilles sur 3, ce qui viendrait à l’appui de la manière de voir de Hartmann. Mais ma statistique porte sur un nombre trop restreint de sujets, pour que je croie avoir le droit de me prononcer

(ij Zoja et d’All Acqua, Dollel. scient., 1887.

PARIÉTAL

encore catégoriquement. Ce qui est hors de doute, c’est que la conformation en question n’appartient pas exclusivement aux gorilles, si elle est plus commune chez eux. En examinant, avec Manouvrier, divers crânes de Mammifères du musée Broca, j’ai pu reconnaître que la suture temporo-pariétale était arquée chez i chaf droite et horizontale chez 1 chien, arquée chez i macaque, à peine arquée chez i cercopithèque et 6 my cèles, droite et horizontale chez i hurleur, i orang adulte, 5 chimpanzés, dont 2 adultes, i adolescent et 2 jeunes. Elle était droite et horizontale sur deux crânes à'Hylobales concolor et un crâne de jeune orang, et légèrement arquée sur un crâne à'orang adulte, décrits et représentés par Ranke.

Des 2 fœtus éC Anthropoïdes disséqués par Deniker, le fœtus de gibbon a le bord supérieur de l’écaille du temporal rectiligne et horizontal (1); le fœtus de gorille a le même bord concave en bas.

J’ai constaté, enfin, l’horizontalité et l’état linéaire de la suture pariétolemporale chez 3 chimpanzés, dont 2 adultes et 1 très jeune, 1 jeune orang ^ 1 Atèle mélanocheir Qi i Atèle à front blanc du muséum de Bordeaux, et un gibbon et un orang [Satgrus ru fus) du muséum de Grenoble.

ANGLES. — Chacun des quatre angles du pariétal peut être plus ou moins émoussé par suite de la persistance pendant un laps de temps anormal de la fontanelle adjacente ou l’occlusion de cette fontanelle par un os wormien. L’angle antéro-inférieur est assez souvent séparé de la grande aile du sphénoïde par un prolongement de l’écaille du temporal vers le frontal (Voy. Temporal) et quelquefois uni à l’extrémité externe de la petite aile du sphénoïde (Voy. Ailes du sphénoïde antérieur).

(1) A la page 67 de sa monographie sur le développement des Singes, Deniker a écrit : « L’écaille du temporal du fœtus de gibbon a la forme d’un trapézoïdè dont le bord supérieur est légèrement arqué » Or, dans le dessin qu'il a donné de ce bord (pl. XXV, fig. 5), celui-ci est horizontal.

FRONTAL

Syn ; Os puppis (Fabrice d’Aquepedente) ; Os fronlis ; Os sincipilis ;

Coronal.

Variations d’épaisseur. — L’épaisseur du frontal dépend principalement de la capacité des sinus frontaux qui seront étudiés plus loin.

Variations d’étendue et de courbure. — De même que celles de Fécaille de l’occipital et du pariétal, elles sont indiquées dans tous les traités de craniologie et de craniométrie.

Variations de forme. — En plus des Yariations de forme qui résultent des déformations crâniennes congénitales provoquées, le frontal peut présenter des prolongements anormaux en haut ou en bas.

Le docteur Herpin m’a donné, en 1890, le crâne brachycéphale d’un homme de 45 ans environ sur lequel la- portion interorbitaire du coronal, descendant un peu plus bas que d’habitude, est terminée à droite et à gauche par une expansion triangulaire à sommet inférieur, très pointu, mesurant 4 millimètres de largeur à sa base et i5 millimètres de longueur, intercalée entre l’os propre du nez et l’apophyse montante du maxillaire supérieur du même côté. L’apophyse ascendante de chacun des deux sus-maxillaires de ce crâne est normal. Il en est de même de tous les autres os, sauf des nasaux. Ceux-ci, raccourcis par suite de l’extension en bas de la portion interorbitaire du frontal, diminuent progressivement de largeur à partir du milieu de leur hauteur et se terminent supérieurement en formant un angle à sommet mousse. Je donne le dessin de cette malformation, dont je ne connais qu’un autre cas, qui a été observé, en 1892, et également des deux côtés, sur

FHONTAL