‹ Traité des variations des os du crane de l'hommeChapitre 20 sur 53 · VA · texte numérisé non relu

VA

un lîomnic, par Calori (i). Ces languettes insolites, qu’au XllP congrès international des sciences médicales j'ai appelées apophyses orhiiaires internes épineuses du frontal^ ont été dénommées processi nasali anomali par Calori.

Albrecht (2) a donné le nom de coin naso-siis-maxillaire du frontal à « un bourgeon latéral du frontal, séparant la partie supérieure du nasal de la partie supérieure de l’apophyse montante du maxillaire supérieur», qu’il a vu, à droite et à gauche, en i883,surle crâne d’une idiote de 21 ans.

Manouvrier (3) a fait mention du crâne d’un homme adulte dont la portion interorbitaire du frontal avait une longueur double de celle qu’elle a normalement, de sorte que la lame perpendiculaire de l’ethmoïde était complètement recouverte, et dont les apophyses orbitaires internes descendaient jusqu’au milieu de la hauteur des orbites pourtant exceptionnellement hautes.

Exempliim eliani in nostro miiseo exslaî, a écrit Otto, in qiio inde a medio marginale coronali assis fronlU processus pollicern ferè longus et coniciis inter ossa parielalia immillitiir et omne spalium, iibi anlea fonlanella major eral^ occupai.

Anatomie comparée. — Calori a rencontré les apophyses orbitaires internes épineuses du frontal sur 9 têtes de sangliers sur 10 et sur :

a) Le chien domestique (Canis familiaris), le loup {Canis lupus), le renard {Canis vulpes), le chacal {Canis aureus),\G zibet {Viverra zibelha), le pougounié {Paradoxuriis typas), l'hyène rayée {Ilijæna vulgaris), le lion {Felis leo), le tigre (Fe//s //(/m), le chat domestique (Fe//s calus domeslicus), etc. : Carnivores digitigrades ;

b) L’ours brun {Ursus arclos), le coati solitaire {Nasiia solilaria), l’arctictis pénicillé {Arcliclis penicillala), le blaireau commun {Meles vulgaris), etc. : Carnivores plantigrades;

c) Le neitsek {Phoca fœlida) et le cystophore à crête {Cgslophora cristala) : Carnivores amphibies.

Calori a pris soin toutefois d’observer qu’il fait d’ordinaire défaut dans quelques genres de Carnassiers, notamment dans les genres Procyon, Mustela, Nydaüs, Luira [Procyon lotor, Mustela puloria, Nydaüs meliceps, Luira vulgaris).

Ces assertions de Calori concordent avec celles de Cuvier, dePander

(i; Calori, Mem. d. R. Accad. d. sc. di Bologna,^ 1892.

(2) Albrecht, Sur le crâne -remarquable d'une idiote de 21 ans. Bruxelles, i883.

(3) Manouvrier, Bullet. de la Soc. d’anthrop. de Paris, p. 711, Paris, 1893.

et Dalton (i), de Ducrotoy de Blainville (2), de Saturnin Thomas, de W. Ellenberger et H. Baum, de Strauss-Durckheim, etc., et avec ce que j’ai vu moi-même.

« Dans le chien, dit Cuvier (3), les frontaux... s’avancent en pointe, chacun de son côté, entre le nasal et le maxillaire. »

U Le bord externe des nasaux du chien, a écrit Saturnin Thomas (4), s’articule par un biseau externe, à peu près dans une égale étendue, avec rintermaxillaire. Le frontal envoie une pointe très longue dans la partie supérieure de cette dernière articulation. »

11 est également fait mention en des termes analogues des apophyses nasales latérales antérieures du frontal dans le Traité d'anatomie du chien, de W. Ellenberger et H. Baum, et dans celui de V Anatomie du chat, de Strauss-Durckheim.

Page 1