CUBITAL POSTÉRIEUR

Syn. : Vlnaris externus ; Cubital externe (Riolan, Albinus. Winslov, Sœmmerring); Extensor cai'pi ulnaris (N. a.) ; Cubito-sus-métacarpien (Chaussier) ; b-p i con dylo-c ubito -susmétacarpien (Dumas); Cubital épicondylien ; Fléchisseur externe du métacarpe des vétérinaires.

Variations des insertions. — Avec Henle, Theile, Gegenbaur, Morel, M. Duval et Poirier, je crois que le cubital postérieur prend extrêmement rarement des insertions sur la face postérieure du cubitus. Ces insertions font également défaut dans le phoque (Meckel), le Ct/nocéphale Anubis (Ghampneys), l’oz/rs brun d' Amérique (Testai)2, etc.

Segmentation du muscle. — Curnow a trouvé deux muscles ayant les mêmes insertions que le cubital postérieur normal. Le professeur W. Grubcr a donné le nom de M. ulnaris externus brevis a un faisceau

musculaire penniforme provenant de l’extrémité inférieure du cubitus et de la cloison conjonctive séparant le cubital postérieur de 1 extenseur propre de l’index et qui se termine par un tendon étalé en e\enta.il sur le 4° et le 5e métacarpien.

1 Lesbre. Loc. cil , p. 111.

! Sur le sujet de Shepherd celle attache cubitale existait.

MUSCLES DE L'AVANT-BRAS

Anatomie comparée. — J’ai dit (voy. M. petit palmaire) que les muscles fléchisseurs et pronateurs de l’avant-bras et de la main dérivent d’une masse musculaire commune appelée Pronato-flexor mass par le professeur Humphry.

Les muscles supinateurs et extenseurs de l’avant-bras et de la main ont, de môme, pour origine une lame contractile commune que M. Humphry a nommé Supinato-extensor mass. Ainsi que la masse flexopronatrice, la masse extenso-supinatrice, indivise dans quelques Batraciens et plusieurs Reptiles , se divise en deux couches dans les espèces supérieures : une couche superficiel et une couche profonde subdivisée elle-même en trois segments : un segment cubital ou péronier, un ser/ment intermédiaire ou médian et un segment radial ou tibial. Je dis un segment cubital ou péronier et un segment radial ou tibial parce que ce n’est qu'inscnsiblement que les membres thoraciques et pelviens s’individualisent, prennent des caractères différents. Or, tandis que les extenseurs des doigts et les muscles qui seront chez l’homme le court supinateur et l’abducteur du pouce dérivent de la couche superficielle et du segment médian ou intermédiaire de la couche profonde de la masse extenso-pronatrice, les radiaux et le long supinateur dérivent du segment radial ou tibial, et le cubital postérieur et le groupe des péroniers du segment cubital ou péronier de la couche profonde de cette môme masse. Au point de vue embryogénique le cubital postérieur est donc, à l’avant-bras, l’homologue du groupe des péroniers de la jambe. Celte proposition défendue par Meckel, Henle, Wood, Macalister, Humphry, etc., est confirmée jusqu à un certain point par l’étude des variations du muscle en cause.

La segmentation du cubital postérieur peut être comparée à celle si fréquente du groupe péronier. L’une et l’autre se ressemblent el sont normales dans divers Mammifères .

Dans le tatou, 1 ours blanc, 1 aï, il y a, de chaque côté, deux cubitaux postérieurs dont l’un se termine sur le 5° et l’autre sur le 4° métacarpien. Chez le fourmilier il y a également, à droite et à gauche, deux cubitaux postérieurs dont 1 un se perd sur le 4° et le 5° métacarpien et l’autre sur le 3e.

Dans le pangolin 1 extenseur cubital du carpe est encore composé de deux faisceaux : un externe qui naît de l’épicondyle, de l’olécràne cl du cubitus et se porte sur Je 3° métacarpien, un interne qui provient

1 Humphry. Observât, in Myology, p. ISO et suiv.

de l’épicondyle, entre le précédent et l’extenseur commun, et se partage, au-dessus du poignet, en deux tendons, dont l’un s’arrête sur le oe métacarpien et l’autre se prolonge jusqu’à la dernière phalange du 4e doigt. Selon la remarque du professeur Humphry, « l 'extenso?' carpi ulnaris du pangolin se rapproche donc absolument du groupe des péroniers » '.

Faisceaux surnuméraires. — Le tendon décrit par Sappey1 2 que le cubital postérieur envoie à la partie supérieure et interne de la lre phalange de l’auriculaire n’est pas constante. Une bandelette fibreuse faisant corps avec le tendon normal se détache souvent de la partie inférieure de ce tendon pour aller s’insérer, dans un point compris, entre la base et le sommet du 5e métacarpien, sur l’aponévrose d’enveloppe du tendon de l’extenseur du petit doigt (Meckel, Blandin, Wood, Henle, Theile, Macalister, Testut, etc.). Dans un cas observé par M. Chudzinski, cette bandelette se prolongeait jusqu’à l’extrémité postérieure de la lr0 phalange du petit doigt. Sur un homme et sur une femme que j’ai disséqués j’ai vu cette bandelette remplacer, de chaque côté, le tendon de l’extenseur du petit doigt.

M. Macalister a donné au cubital postérieur qui envoie une expansion aponévrotique vers le 5° métacarpien le nom de M. ulnaris quinti digiti. Ce nom doit être conservé : il indique l’analogie incontestable qu’il y a entre le cubital postérieur ainsi constituée et le M. peroneus quinti digiti. (Voy. M. péroniers.)

L 'ulnaris quinti digiti a été trouvé par Wood 3, chez 12 sujets sur 102, à savoir : chez 10 hommes sur 68 (7 fois des 2 côtés et 3 fois du côté droit) et chez 2 femmes sur 34 (1 fois des deux côtés et 1 fois du côté gauche).

J’ai noté en 1893 sa présence chez 1 1 sujets sur 93 à savoir chez 8 hommes sur 60 (6 fois des 2 côtés, 1 fois à droite et 1 fois à gauche et chez 3 femmes sur 33 (2 fois des deux côtés, 1 fois à gauche).

De celle statistique et de celle de Wood il appert que Y ulnaris quinti digiti se rencontre environ chez 1 sujet sur 8, deux lois plus communément dans le sexe masculin que dans le sexe féminin, et plus souvent des deux côtés que d’un seul.

1 Humphry. Journ. of anal, and phys ., 1809, p. 45.

* Sappey. Trait, d'anat. descript., 2* édit., t. II, p. 352.

3 Wood. Proceed of lhe Roy. Soc., J868, p. 510.

MUSCLES DE L’AVANT-BRAS

Anatomie comparée. — Chez les Oiseaux la portion cubitale du cubital postérieur, innervé par le radial, provient de la partie postérieure du cubitus et se termine sur le 4° métacarpien, de telle sorte que ce muscle ressemble au court péronier latéral et est, comme lui, fléchisseur. Cela est surtout évident chez le cygne et le ??uYcn>Dans Y hippopotame, le cubital postérieur, inséré avec le cubital antérieur sur le pisiforme, est aussi un muscle lléchisseur. Il devient extenseur dans Yoryclérope du Cap où il se lixe par deux branches sur le 4° et le be métacarpien (Gallon, Cuvier et Laurillard) '. « Ce muscle, dit AI. Lesbre2, s’étend en principe de l'épicondyle à la base du métacarpe du coté u Inaire, en longeant l’extenseur du petit doigt ou extenseur latéral des phalanges des vétérinaires; il est à son maximum de développement dans les Solipèdes et les Ruminants où il prend une forte attache sur l’os sus-carpien (pisiforme) en commun avec le cubital interne 3, ce qui ne l’empêche pas de se prolonger, par une branche spéciale, jusqu’au métacarpien le plus externe, c’est-à-dire jusqu’au métacarpien rudimentaire externe (IV0), chez les Solipèdes, jusqu’au côté externe de l’os canon (IVe) chez les Ruminants domestiques.

« Dans le porc ce muscle est réduit à l’état d’une épaisse lanière fibreuse, charnue seulement vers le tiers supérieur ; il se termine sur le métacarpien externe (Ve), ainsi que sur l’os pisiforme par une extension de son tendon.

« Dans le chien et le chat il semble reporté en avant; il se termine comme dans le porc avec celte différence que la bride reçue par le pisiforme est moins développée. Il en est de même chez le lapin où il est de plus d’une extrême gracilité.

« Dans l’homme, le cubital épicondylien est extenseur de la main ; il est au contraire lléchisseur chez les Animaux domestiques, grâce surtout à son attache au pisiforme — et je ne pense pas qu’il faille faire exception pour les petits animaux, malgré le peu d’importance de cette dernière attache, car étant donné son exacte superposition aux cotés externes de l’avant-bras et du carpe, il ne pourrait devenir extenseur qu’autant que le métacarpe serait susceptible de former un angle antérieur avec 1 avant-bras, ce qui n’est pas chez ces animaux ; de meme il ne concourt à la llexion qu autant qu elle est commencée.

’ Cuvier et Laurillard. Allas d’anal, comp., pl. CCL1V, fig. 2. ! Lesbre. Loc. cil., p. 117.

3 Le cubital antérieur de l’homme.

Quoi qu il en soit, cet organe nous donne la preuve que les usages d’un muscle sont variables suivant les espèces et, partant, que c’est une mauvaise base de nomenclature.

« Les Nomina analomica sont donc ici encore pris en défaut. » Pour ces transformations successives du cubital postérieur qui tendent à établir sans réplique l’homologie de ce muscle et des péroniers, je renvoie pour de plus longs détails au mémoire que le professeur Humphry a publié dans le Journal of anatomy and physiology (t. IV, p. 45). L'itlnaris quinti digiti a été retrouvé chez un chimpanzé par M. Macalister.

Connexions plus intimes avec les muscles voisins.

A) . Avec I’anconé (voy. ce muscle) ;

B) . Avec le triceps. — Un faisceau d'union entre le triceps et le cubital postérieur a été observé par M. Macalister;

C ) . Avec l’extenseur du petit doigt (voy. ce muscle) ;

D ) . Avec l’abducteur du petit doigt. — Une partie des fibres musculaires de l’abducteur du petit doigt naissent souvent du tendon du cubital postérieur. On ne saurait en être surpris. L’abducteur du petit doigt n’est que la continuation du segment péronier ou cubital de la couche profonde de la masse extenso-supinatrice sur la partie distale du membre.