MOYEN FESSIER

Dédoublement en deux lames. — Un moyen fessier composé de deux faisceaux obliquement dirigés de haut en bas et d’arrière en avant a été disséqué par Ilenle (p. 246). Un de mes élèves, M. Allain, de Nantes, m'a montré une disposition analogue chez une jeune fille morte de méningite.

Anatomie comparée. — D’après M. Sabatier « le muscle moyen fessier a pour homologue à la ceinture thoracique, les deux muscles susépineux et sous- épineux, séparés l'un de l’autre par l’épine de l’omoplate ». Tablant sur cette donnée, M. Testut croit qu’il est rationnel d’admettre que dans les cas de dédoublement complet ou incomplet du moyen fessier l’interstice séparatif des deux faisceaux représente à la ceinture pelvienne cette épine scapulaire. Ce qui est incontestable, c’est la tendance à la division, qu’ont, comme l’iliaque, le psoas, les muscles fessiers chez les Anthropoïdes. 11 me serait facile d’invoquer

de petit fessier ; Lafosse et Rigot Tout appelé moyen fessier. Quant au moyen fessier de l’homme, son représentant chez les animaux a été désigné sous le nom de grand fessier par la plupart des anatomistes vétérinaires. » (Arloing et Chauveau. Traité des an. dom.y cit. p. 238.) Critiqués eux-mêmes, avec raison, en ce qui touche le grand fessier par M. Lavocat, MM. Arloing et Chauveau le sont aussi en ce qui touche le moyen fessier par M. Lesbre.

M. Lesbre pense que le moyen fessier des Animaux domestiques, tel que le décrivent MM. Arloing et Chauveau, comprend deux muscles superposés à leur insertion trochantérienne : le superficiel serait le moyen fessier de l'homme, le second le petit fessier des anthropotomistes. En conséquence le muscle que MM. Chauveau et Arloing appellent le fessier profond chez le cheval, n’aurait pas de représentant dans l’homme. Quelle confusion 1

' 11 est également très prononcé chez les Oiseaux, animaux à station bipède.

MUSCLES DE LA HANCHE

à l’appui de celle iisscrlion l’autorité de divers naturalistes. Pour rester dans les limites qui me sont imposées, je me bornerai à reproduire la phrase suivante de M. Champneys :

« Nous avons remarqué, dit-il1, une tendance marquée à la fission et à la reduplication dans la couche fessière du chimpanzé. Dans le Troglodytes niger que nous avons disséqué, le grand fessier était divisé en deux portions dans une telle étendue qhi’on aurait pu, à l’exemple de Duvernoy, décrire chacune d’entre elles comme un muscle spécial ; le moyen fessier était bifide et chacun de scs chefs intérieurs avait des attaches différentes ; le petit fessier était formé par quatre faisceaux : un scansorius, un faisceau profond et deux faisceaux répondant à ceux que Henlc a décrits chez l’homme. »

Ajoutons pour mémoire que, selon M. Young, le moyen fessier (?) des Koalas serait plus ou moins divisé 2.

Variations de volume. — Le moyen fessier de l'homme varie de volume, suivant les individus. Les dimensions varient de même dans les diverses espèces animales.

Connexions plus intimes avec les muscles voisins. — Son bord externe est parfois uni en totalité ou en partie au petit fessier et son bord inférieur au muscle pyramidal. Cette fusion totale ou partielle du moyen et du petit fessier a été observée dans la race blanche par Bahnsen3, Macalister, Calori \ Testut5 et dans la race noire par M. Chudzinski 6.

Chez 1 sujet sur to le tendon du moyen fessier et du pyramidal serait, d’après M. Macalister, séparé par une bourse séreuse 7 (bourse de Loder et de J. Cloquct).

J’ai vu des deux côtés, chez un vieillard, la fusion du moyen et du petit fessier, et celle du moyen fessier et de la portion extra-pelvienne du pyramidal, mais seulement du côté droit, chez une Angolaise. J’ai

'Champneys. Muscles and nerves of a chimpcinzee., Journ. ofAnat. andphys. cit.,p. 193.

■Young. The tnuscular anatomy of Lhe koala ( Journ . of anal, and pliys., janvier 1882, j). 234.)

■•Bahnsen. Ilenle u. Vfeufer’s Zeitsch., XXXIII, p. 49.

* Calori. Sull alla divisione delle ischiatico et sulle variela del musc, pi/ri forints, in Mém . île l Acad, des sciences de Bologne , 1882.

5 Testut. Traité des an. musc., p. 581.

6 Chudzinski. Revue <V Anthropologie, t. 111, p. 36 et t. V, 1882, p. 614.

7 Macalister. Cat., cit., p. 114.

VARIATIONS DU SYSTÈME MUSCULAIRE Dli L’HOMME

disséqué 19 sujets (10 hommes el 9 femmes) avant de découvrir la bourse de Loder.

Anatomie comparée. — Dans le Troglodytes Aubry'i le moyen et le petit fessier ne formaient, pour ainsi dire, qu’un seul plan musculaire. BischolT affirme que l’union du grand et du moyen fessiers peut se rencontrer chez Yorang, le gibbon, le cynocéphale , etc. 1 .

« Dans les Anthropoïdes, dit le professeur Hartmann, le pyriforme est le plus souvent soudé aux parties voisines2 ». Cette soudure existait chez le gorille , Yorang, le gibbon et le chimpanzé disséqués par Ilepburn et le Cynocéphale Anubis disséqué par Champneys.

Faisceaux surnuméraires. — Le moyen fessier détache quelquefois de son bord antérieur ou de son bord postérieur un faisceau qui va se fixer à la partie supérieure du grand trochanter. Le tendon par lequel le moyen fessier s’attache à la face externe du grand trochanter donne normalement une expansion aponévrotique au tendon du vaste externe.

Anatomie comparée. — Du bord antérieur et externe du moyen fessier du Troglodytes niger émane un tractus musculeux, large d’un quart de pouce qui se rend à. la partie antérieure et distale du grand trochanter (Champneys).

Hepburn a pu noter que dans le chimpanzé l'insertion inférieure du moyen fessier était « en partie double par suite de l’extension du vaste externe sur la face externe du grand trochanter3».