‹ Traité des variations du système musculaire de l'hommeChapitre 65 sur 84 · V. De 1 une et 1 autre de ces parties anatomiques · texte numérisé non relu

V. De 1 une et 1 autre de ces parties anatomiques

Ce muscle a été, d’après ses origines, sa terminaison, sa situation, etc., décrit chez 1 homme — on l’a vu — sous les noms les plus divers. 11 en a été de même chez les animaux. Il a été appelé peronœus parvus par Bischotf, peronœus tertius par Mcckcl et Hartmann, peronœus intermedius par Brühl, peronœus q uintiei peronœus sextus par Macalister, peronœus quinti digiti par Huxley et Wood, extensor brevis digiti quinti par Franck et Ruge, extensor proprius quinti digiti par Davis, extensor quinti digiti par Young et Robinson, fibulinus par Strauss-Durckheim, adductor digiti quinti longus par Burdach, péronier moyen par Cuvier, long extenseur propre du 5a orteil par Maisonneuve, 5e pédieux par Chudzinski, péronier du 5e orteil par Testut, etc.

Prouver qu’au point de vue de l’anatomie philosophique il ne s’agit ici que d’un seul et môme muscle auquel ses différents modes de conformation dans la série animale ont valu plusieurs noms, est facile. Les muscles péroniers font, en effet, primitivement partie des muscles extenseurs du pied. Chez Je cryptobranche, la supinato-extensor niass de la jambe et du pied est composée de deux couches : une couche profonde et une couche superficielle divisée elle-même en trois segments : un segment tibial, un segment péronier et un segment intermédiaire. Le segment tibial correspond au tibial antérieur, le segment péronier aux péroniers et le segment intermédiaire au long extenseur des doigts. Un faisceau délicat détaché du bord externe du segment intermédiaire et accolé à un faisceau semblable provenant du segment péronier constitue un peronœus tertius [ le péronier antérieur de l’homme). L’abducteur du petit doigt est renforcé aussi par quelques libres du segment péronier qui dépassent l’extrémité distale du péroné (Humphry, Gegenbaur).

MUSCLES DE LA JAMBE

Long abducteur du gros orteil.

Les membres pelviens étant les homologues des membres thoraciques il était à croire qu’on devait retrouver quelquefois dans les membres pelviens de l’homme des muscles qui ont disparu dans les membres thoraciques, et réciproquement. L’apparition au membre supérieur des muscles manieux et radio-carpien correspondant au pédieux et au tibial postérieur et le développement au membre inférieur d’un poplité à deux chefs, d’un péronéo-tibial, d’un quatrième péronier, d’un extenseur propre du second orteil ( indicator pedis, extensor digiti II pedis long us de W. Gruber) etc., les analogues du rond pronateur, du carré pronateur, de l’extenseur propre du petit doigt, de l’extenseur propre de l’index ont confirmé cette induction. Elle est confirmée encore par la présence accidentelle au membre inférieur d’un long abducteur du gros orteil ( abductor hallucis longns de Ilenle, extensor ossis métalarsi hallucis de Macalister) et d’un court extenseur du gros orteil ( extensor primi internodii hallucis de Walther), les analogues du long abducteur du pouce et du court extenseur du pouce.

Quand le long abducteur de l’hallus de l’homme est entièrement différencié, il ressemble, je l’ai déjà dit (Voy. M. jambicr antérieur) au long abducteur du gros orteil des Singes. Mais cette disposition est excessivement rare. Il émane le plus souvent soit :

1° du long extenseur commun des orteils;

2° du long extenseur propre du gros orteil ;

3° du jambicr antérieur *.

Il est donc caractérisé surtout par son insertion inférieure à la base du 1er métatarsien.

M. Macalister l’a vu se réduire à un simple tendon fixé, d’une part, sur le ligament annulaire du tarse et d’autre part, sur l’extrémité inférieure du 1er métatarsien. Au dire de M. Tcslut ce faisceau anormal « rappelle très nettement le supinator pedis de llumphry qui, chez le cryptobranche et quelques autres ( crtébrés se détache également de la pai tic intérieure du péroné pour venir s attacher sur le deuxième métatarsien, le premier faisant défaut »?

Autrement dit dos muscles jambiers ayant une origine embryogénique commune.

Court extenseur du gros orteil.

Ce muscle a été décrit pour la première lois sous le nom « d ’extensorprimi internodii hallucis » par Walthcr. Il est caractérisé par son insertion à l’extrémité postérieure et supérieure de la première phalange de 1 hall us. Comme le précédent il peut être absolument isolé. D’ordinaire, cependant, il provient soit :

d° Du long extenseur commun des orteils ;

2° Du long extenseur propre du gros orteil ;

3° Du tibial antérieur '.

Il est très commun. En 1 8 (3 G , Wood l'a trouvé chez 10 sujets sur 3i et chez tous — sauf chez 1 — des deux côtés. Chez 7 d’entre eux il était entièrement différencié, chez 2 il était une dépendance du longextenseur propre du gros orteil et chez 1, du long extenseur propre du gros orteil et du long extenseur commun des orteils.

En 1868, sur une nouvelle série de 36 sujets comprenant 18 hommes et autant de femmes, Wood l’a encore observé, chez 16 hommes et 13 femmes. Chez 3 sujets seulement il n’existait que d'un seul côté (2 fois à gauche et 1 fois à droite). Dans tous il se terminait sur le milieu de la face dorsale de l’extrémité postérieure de la première phalange en s’unissant au tendon correspondant du pédieux ou sans avoir de connexions avec ce tendon.

Chez tous, sauf chez 3 où il naissait du tibial antérieur, il était une dépendance de E extenseur propre du gros orteil dont « il était, dit Wood 2 peu différencié, comme cela a ôté indiqué par Sœmmerring (, op . cit. p. 326) cl par Walthcr (Haller, Disputationes anatomiæ selectæ, vol. VI, p. 429) mais dont il avait, dans quelques cas, une tendance manifeste à se séparer pour former un muscle particulier, ainsi que cela a été observé par Mcckel (Archiv. Bd. V. S. 417), Theile et Ilenle ( Muskellehre . S. 277) ».

Pour Wood « l’ extenso?' primi internodii hallucis » serait donc presque constant. Si je m’en réfère à mes propres statistiques, j’ai pourtant tout lieu de croire que l’on ne le rencontre que chez 1 sujet sur 2.

' Il est quelquefois aussi représenté par le faisceau interne différencié du pédieux ^voy. ce muscle).

2 Wood. Proc, of the Iloy. Soc., n" 86, 1866, p. 210.

MUSCLES DU PIED

RÉGION PLANTAIRE

RÉGION PLANTAIRE INTERNE

Page 1