PRÉFACE

Les découvertes de Cl. Bernard relatives à la glycogénie normale, si extrêmement liée à la glycogénie pathologique, ne pouvaient qu'attirer de nouveau l'attention sur une maladie qui déjà avait donné lieu à de nombreuses hypothèses, sur le diabète.

On se passionna pour ou contre l'opinion de Cl. Bernard sur la glycogénie normale; les uns l'admirent sans réserve, les autres la rejetèrent sans appel ; d'autres enfin contestèrent l'application qu'on pourrait en faire à l'interprétation du diabète. De là, les théories de cette maladie, que formulèrent si nombreuses en Angleterre, en Italie et en Allemagne, les Pavy, les Schiff, les Cantani et les Seegen, théories qu^il nous faudra examiner avec soin pour en apprécier la valeur. Disons toutefois, dès maintenant, que c'est pour essayer d'en démontrer l'inanité, et surtout pour combattre les attaques imméritées dont les travaux de notre illustre physiologiste nous paraissent avoir été l'objet, que nous avons eu surtout ridée d'entreprendre ce traité du diabète.