Interrogatoire sur faits et articles

En la forme, l'interrogatoire est un acte public et authentique. Il est reçu par un magistrat, signé par la partie ou mentionnant qu'elle n'a su , n'a pu ou n'a pas voulu signer. Il est donc à l'instar d'un acte notarié et il doit conséquemment faire foi de ce qu'il contient. On n'hésitrrait certes pas à le reconnaître si l'interrogé convenait formellement du reproche allégué par son adversaire, pourquoi en serait-il autrement si, tout en le contestant, le premier laisse échapper des déclarations rendant ce reproche vraisemblable ? La seule différence possible c'est que , dansle premier cas , il y aurait lieu à condamnation, et que, dans le second, cette condfimnation sera subordonnée à la preuve que la vraisemblance du reproche fera admettre.

C est au reste dans ce sens que la doctrine et la jurisprudence paraissent se fixer. La controverse qui s'était d'abord prononcée s'efface et disparait devant la doctrine définitivement admise parla Gourde cassation,