CHAPITRE PREMIER

Données communes à l'emploi du microscope en anatomie normale et pathologiques.

684. Nous ne nous arrêterons pas à combattre ceux qui nient l'utilité de l'emplor du microscope en médecine ou se vantent de ne pas croire aux résultats qu'il donne, chacun devant rester libre d'essayer de justifier à sa guise les motifs de son ignorance ou de sa paresse. Toutes les fois, du reste, que quelque procédé nouveau est mis en usage, on se contente d'abord de nier les résultats, auxquels il conduit, puis on cherche à montrer qu'il n'a rien de fort utile ou que depuis longtemps il élait connu ; on le fait sans songer que toute découverte réelle vient, suivant sa nature, ou renverser ou modifier plus ou moins les théories existantes sur lesquelles s'appuyent les pratiques de l'art.

Tous les anatomistes qui ont fait des recherches d'anatomie générale ont remarqué depuis longtemps que les figures et les descriptions des mêmes objets, faites à l'aide du microscope dans lesmêmes conditions, depuis Leeuwenhoeck jusqu'à nos jours, sont toutes semblables, à part les différences du grossissement employé.. Il n y a des dissidences que parmi les théories fondées sur ces observations ou entre les hypothèses à l'aide desquelles on a cherché à les interpréter; hypothèses qui varient nécessairement suivant la génerahte ou la spécialité des connaissances de leurs auteurs, la manière dont Ils subordonnent leur imagination à l'expérience, etc. (Voy^ sur ce sujet la préface du Programme du cours cV histologie, par Ch. Hobin. 2* édition 1870.)