INFLUENCE DE LA TECHJUQUE
fessions deviennent plus nombreuses, et le travail se diversifie dans chaque profession; puis, les moyens de /?aw5jDor/ permettent à chaque région de se spécialiser : Lyon peut produire des soieries pour la France entière, puis pour le monde entier. On ne produit plus seulement sur commande, mais pour le marché. La concentration accompagne la spécialisation. On en arrive à la grande production, avec un rayon d’échanges de plus en plus étendu ; c’est ainsi que se développent peu à peu la phase de V économie nationale, puis de l économie mondiale.
On peut dire aussi que c’est une phase d’économie essentiellement capitaliste, non pas seulement, en raison de la grande quantité de capitaux employés à la production, de leur mobilité et de leur concentration, mais aussi à cause de V allongement et du caractère indirect du processus technique de la production : désormais, pour produire plus de blé, il ne suffit pas d’en semer davantage; il faut se procurer des engrais, des machines, pour lesquelles on a dù extraire de la houille et des minerais; il faut donc construire d’autres machines, des voies ferrées, des navires, etc. Ainsi, pour subvenir à des besoins fondamentaux, qui sont toujours les mêmes, et principalement aux besoins alimentaires, une proportion toujours moins grande de la population active se consacre aux travaux qui oni directement pour effet d’y satisfaire. En France, pays dont la production subvient pourtant à peu près aux besoins alimentaires de la population, moins de neuf millions de travailleurs, sur une population active d’environ vingt niillions, se consacrent k l’agriculture, à l’élevage ou aux industries de l’alimentation, tandis que, parmi les individus employés au commerce, aux transports, à la manutention, à un certain nombre d’industries extractives, métallurgiques, chimiques, etc., beaucoup concourent en réalité à la satisfaction des besoins alimentaires. Ce caractère indirect du processus productif est une des manifestations les plus évidentes de l'extrême division du travail de l'époque contemporaine (1).
(1) En ce qui concerne l’évolution des formes de l’organisation économique, on consultera avec profit, outre l’ouvrage de Bûcher déjà cité, celui de G. Schmoller, Principes d' Economie politique (trad. franç., Giard et Brière, 5 vol.) et les travaux de son école (Voir notamment sa revue ; Jahrbuch für Geteizgebung , Verwaltung und Volkswirtschaft.)
La division du travail Hms va que l’œuvre de production est est telle
accomplie soit par des individiis ^so[l n 'T J md.vidus, - le pies s„„eent nritl ^ S™„pe„ents
'>\‘''‘«<^«'é9oriedeproJuüs„uIJ^Z:~V "® fo"™ssent
subvient directement — sauf da l.e productenr ne
encore un ^,rand nombre de petits' e “ existe
beaucoup de choses pour leur nsa'Ûr '“""’ P™duisent ■ubme partie de ses besoins - en omf Pf“"nel - qu‘à une infime -et encore pas toujours-!!?’ " “''1™ fi^’une part le chapelier n’utilise chaqui anmSe P'”'*"'! de son travail : cbapeaux ; le bijoutier ’peut foH'h’"' de ses
bijou. Chaque producteu! .ravi lU ? ** 1"*^" ■''»“eun
autrement dit. pour la clien/èle^, h-""'' '‘“‘■'ea.
clientèle anonyme, à laquelle il ?H P°"e une
.tlendre de . commande . • en ,"’^™handises sans
lidnéralement pour le marcAP termes, il travaille
- »’-ociant.
‘'langage de Pdconomiepofiti!!
' «rrsjet l’on dit de tons^Ie, ? • !“* <^’‘»‘repre.
rons examinerons !„! il ? ?“ «”"-e;>rùe.
“eprise; qn’i| „ous suffise de „oTer‘^’''’’"'“?™”‘'“''‘^® <'« ‘‘enolbre essentiel de notre^tur.Io^r:!;:^--
la economique i in-
ob et, mais encore une très grande^diver!a”**'"^* P®*’ tioi correspondante des taches à 1’.’??’ nnespécialisa-
leewse. ^ 1 intérieur de chaque en-
J i6 recensement français dp iQni *•
«ais de 1901 a distingué plus de 6.600 dé-
