LES AUTEURS CITÉS DANS CE VOLUME

J'ai cru devoir, pour ne pas surcharger de citations l'Histoire naturelle des mammifères fossiles , me borner quelquefois à citer l'auteur qui avait établi une espèce sans indiquer ei^actement dans quelle page de ses ouvrages on en trouvait la description. Je n'ai toutefois employé cette méthode que lorsqu'il n'en pouvait résulter aucun inconvénient et surtout lorsque l'auteur cité n'avait publié qu'un seul ouvrage sur cette matière, et que cet ouvrage était trop peu étendu pour qu'il fut difficile. d'y trouver l'espèce indiquée. Les travaux plus importants et plus généraux de HM. Guvier, de Blainville, Ovren, etc., sont toujours cités avec plus de détails; ainsi que les descriptions isolées ou éparses dans les journaux et les mémoires des sociétés savantes.

Je crois convenable de faire connaître ici d'une manière plus précise les principaux ouvrages auxquels l'on devra recourrir pour la connaissance des mammifères et des oiseaux fossiles.

Parmi les ouvrages généraux et qui forment aujourd'hui la base principale de la science, j'indiquerai :

3C4 Mm c

Cn HA. tU tk tr tk e * wm la otMemaa* fotntes. J*ai toujours cité b 4* édiikHi ea 10 toImms n-^ et aths in-quarto en 2 ^ohHKS. C'est coane chacan le sait no des plus beaux monn- MCtttséleTésàbsdeiicedaBSBotresiède^etiin des plus beaai titres de gloire dasavaat âlastre, qvi peut être à juste titre conâdéré coauie le fondateur de b paléontologie.

Db Bladitillb. Oaêûgnpkie em Deseriptàam iconograpittque immpmrte dm sqmdMe et dm syaièmèt demimre des emq clastes iam* wèÊOÊX wertékrés, Paris, in-4* et atbs in-folio. Ce bel ouvrage parait par Ki r ai s uiis dont dacnne renfeme un genre linuéen. n contient actneflement les quadrumanes, les chéiroptères et les carnassiers.

L'atbs est d'une exécution remarquable et formera le recueil le plus considérable et le plus fidèle que Ton ait des di- Tcrses formes des ossements Tirants et fossiles. Il figurera entre antres pour b première fois toutes les espèces si intéressantes recueillies dans les terrains tertiaires des départements du Gers de l'Allier et du Puy-^e-IMme.

J'ai aussi cité souvent divers mémoires et rapports de H. de Bbinville insérés soit dans les Annales des sciences naturelles soit dans les Comptes rendus de l'Institut.

H. OwEEf est aussi un des paléontologistes dont le nom se trouve inscrit à toutes les pages de l'histoire naturelle des mammifères fossiles. J'ai cité de lui de nombreux mémoires insérés soit dans les Transactions of the geologtcat society of London, in-4®, soit dans les Proceedings de la même société, soit dans divers autres recueils que j'ai toujours eu soin d'indiquer.

Parmi les ouvrages célèbres de M. Bucrland, je cite surtout les Reliquiœ Dthwianœ^ 1 vol. in-4<>, Londres 1825, et son traité sur les fossiles qui fait partie des Bridgewater TreaUse et qui a été traduit par M. Doyère sous le litre : La Géologie et la minéralogie dans leurs rapports avec la théologie naturelle, Paris 1858, 2 vol. in-8\

A la suite de ces ouvrages principaux je dois en indiquer quelques-uns destinés à faciliter l'étude de la science et en paN ticulier :

Hermànn von Hetebî. Palœologica zur Gesehichte der Erde imd threr Gesch'ôpfe^ Francfort 1832, in-8®. Cet ouvrage rebféfme les citations très-exactes de toutes les espèces de mammifères et de reptiles fossiles connus à cette époque et Tindicaiion de tous les auteurs qui en ont parlé.

Bronn. Lethœa geognosttca^ Stuttgart 1838, 2 vol. in-8^ et atlas in-4®. Un grand nombre de genres et d'espèces sont dé* crits avec soin et pris comme types pour la détermination des terrains. Cet ouvrage renferme aussi de bons catalogues de fossiles.

Les autres ouvrages que j'ai a citer ont principalement pour objet la description des ossements fossiles de certaines localités. Je ne prétends pas en donner ici un catalogue complet, mais seulement indiquer les principaux.

1® Pour la France,

Groizet et Jobert. Recherches sur les ossements fossiles dû dé" portement du Puy-de-Dôme, Paris 1828, in-4'', ouvrage destiné à {)ire connaître les ossements des mammifères des terrains tertiaires supérieurs du département du Puy-de-Dôme.

Bràvard. Monographie de la montagne de Perrier, et Mono^ jraphie de deux felîs où sont décrits des ossements des mêmes 'ocalités.

Devezb de Ghàbriol et Bouillet. Essai sur les environs Vissoire, Glermont 1827, folio, qui renferme aussi des figures i'ossements des mêmes terrains.

MM. Delayser et de Parïeu ont aussi à diverses reprises fait onnattre des débris du même pays et de quelques localités oisines.

366 NOTE c.

Leurs travaux sont connus par des rapports qui ont été faits à llnstitut par H. de Blainville et imprimés dans les Comptes rendus, et par diverses notes ou mémoires qu'ils ont publiés euK-mémes, et que j'ai cités en temps et lieu.

M. Lart£t a exploité le célèbre dépôt de Sansans (département du Gers), et ses utiles travaux sont connus par les mêmes moyens que ceux des naturalistes précédents.

Les terrains diluviens de France ont été étudiés par divers géologues, parmi lesquels je citerai surtout M. Marcel de Serres, qui a publié sur ce sujet de nombreux mémoires et ouvrages. J'indiquerai en particulier son Essai sur les Cavernes^ in-8®, sa Géognosie des terrains tertiaires , et l'ouvrage qu'il a publié avec HH. Dubreuil et Jeanjean sur les Cavernes de Lunel- Vtel, in-40.

2^ Pour l'Allemagne.

Les mémoires de la Société des Curieux de la nature (Nova Act. Ac. nat. Curiosorum) renferment plusieurs mémoires intéressants de MH. Goldfuss, Hermann von Meyer, etc., sur divers ossements fossiles de mammifères.

Diverses localités ont été étudiées plus spécialement.

H. Kaup a. fait connaître les os enfouis dans le riche dépôt près d'Eppelsheim. Ses mémoires ont été insérés dans divers journaux, tels que 17m, le journal de M. Leonhard, etc. Plus tard il a publié un ouvrage spécial, intitulé Description des me* ments fossiles du musée de Darmstadt. M. Kaup est aussi 1- auteur de quelques ouvrages plus élémentaires, oii il est fait meniion de mammifères fossiles.

M. Hermann von Meyer, dont j'ai déjà indiqué la PaUeûb" gica, a décrit dans un ouvrage spécial les ossements trouvés à Georgens-Gmûnd.

M. JÂGER a publié un grand ouvrage sur les mammifères fos< siles du Wurtemberg.

30 Pour la Belgique.

Je cite surtout l'ouvrage sur les cavernes de Belgique publié par M. ScHMERLiNG, in-4o.

4^ Pour la Russie.

H. Fischer a fait connaître plusieurs mammifères fossiles de h Russie, soit dans des notices particulières , insérées dans les Bulletins et Mémoires de la Société des Naturalistes de Moscou, soit dans ses Recherches sur les animaux fossiles de la Rtissie, in-^^'.

Je cite aussi quelques mémoires de M. Kayserling, etc..

5® Pour CAsie.

Deux localités ont été principalement étudiées en Asie. Ce sont :

1*^ Les dépôts tertiaires des montagnes Sivalik dans l'Himalaya, observés d'abord par MM. Baker et Durand, puis par MM. Gautley et Falgoner. Leurs travaux ont été insérés dans le Journal ofthe Asiatic Society, vol. V, VI, etc., et reproduits en partie dans les Annales des sciences naturelles, 2® série, tom. VII et VIII.

2^ Des terrains plus récents, situés sur les bords de la rivière Irawadi, dans le pays des Birmans. Ces dépôts ont été étudiés par M. Clift , et décrits dans les Transactions de la Société géologique de Londres.

60 Pour l'Amérique.

Les mammifères de l'Amérique septentrionale sont connus, Soit par les travaux des paléontologistes de France et d'Angleterre dont j'ai déjh parlé, soit par quelques mémoires des naturalistes américains. Je cite en particulier de M. Harlan, Médical et Physical Researches, in-8®, et quelques mémoires insérés dans divers journaux d'Amérique. J'ai aussi indiqué les

368 NOTE c.

recherches de M. Hitchcock sur les traces d*oiseaux, imprimées dans le journal de Silliman, et reproduites dans les Annales des sciences naturelles, S^ série, tome V.

L'Amérique méridionale a été explorée de la manière la plus remarquable par H. Lund, naturaliste danois, dont j'ai fré« quemment cité les travaux remarquables. Il a été récemment aidé par H. Claussen. Ses découvertes ont été d*abord publiées par extraits dans les Annales des sciences naturelles, 2® série, tomes XI, XII et XIII, puis dans les Bulletins de l'Académie de Bruxelles. Des mémoires plus détaillés ont été imprimés avec des planches dans le recueil de l'Académie royale de Danemarck ; malheureusement ils sont écrits en langue danoise.

H. D'Orbigny, dans son voyage si intéressant dans la partie méridionale de l'Amérique , parle aussi des ossements fossiles des mammifères, et en donne quelques planches et quelques descriptions.

Un des plus beaux ouvrages sur les ossements fossiles de TAmérique méridionale est le volume qui traite de cette tm^ lière dans le Voyage ofH. M. S, the Beaglcy et qui a été rédigé par M. OwEN, Londres 1840, ln-4®.