REC

D cru

ANNÉLIDES ABRANCHES. 457

III° ORDRE

ANNÉLIDES ABRANCHES.

Les annélides abranches sont complétement dépourvues d'organes externes de la respiration. La surface entière de la peau ou des cavités intérieures paraissent remplacer les branchies.

Ces annélides, par les mêmes raisons que pordie précédent, sont rares à l'état fossile.

Les HiRUDELLES (Hirudella Münst.)

sont des fossiles dont la nature est encore peu connue. On à trouvé dans les schistes de Kelheim des traces qui paraissent avoir la même consistance que les céphalopodes mous fossiles, et qui ont à peu près la forme des sangsues (pl. 15, fig. 9). Le comte de Münster les considère comme des annélides fossiles.

Les H, angusta et tenuis Münster (Beitr. t. V, p. 90) forment

deux espèces, qui se distinguent facilement par leurs proportions.

458 ANNÉLIDES ABRANCHES.:

Les NÉMERTITES Murchison

sont loin d’être suffisamment connus. Ce genre a été établi sur des impressions linéaires et onduleuses pareilles à celles que feraient un gordius ou une filaire repliés sur eux-mêmes (pl. 15, fig. 10).

Le N. Ollivantii Murchison (Sil. Syst. p. 701) a été trouvé dans les terrains cambriens avec les néréites et les myrianites, que nous avons cités ci-dessus.

Je terminerai histoire des annélides en disant quelques mots de fossiles remarquables que Pon rapporte probablement : à tort à cette classe, que Pon a considérés aussi comme des intestins de poissons et comme des coprolites. Ce sont des corps cylindriques, enroulés et repliés sur eux-mêmes, et que l’on trouve principalement danslesschisteslithographiques d’Eichstädt et dans quelques autres terrains plus anciens (pl. 15, fig. 11).

On les désigne généralement sous le nom de, Lom- BRICAIRES (Lumbricaria Münster). Ils ont aussi été nommés MÉDUSITES par Germar, et VERMICULITES et LUMBRICITES par d’autres auteurs.

Ceux qui les considèrent comme des vers s’appuient sur leur forme généralement cylindrique et sur leur réunion en masses semblables à celles que forment les serpules. Mais il est à remarquer que lon mwa ja-

RÉ SE PP PP NET de Ge 7

CROSS CP 6 De

NÉMERTITES. 459

mais rien trouvé qui autorisàt à les considérer comme des tubes, car ils sont de même consistance dans toute leur épaisseur, et on n’a jamais pu y découvrir d’ouverture.

L'opinion que ce sont des intestins de poissons repose sur des preuves plus fortes. On à trouvé dans leur intérieur des arêtes de poissons, des fragments de petits rayonnés, et le microscope prouve que beaucoup d’entre eux consistent dans une agglomération de petits os. M. Agassiz, qui en a trouvé de semblables dans lintérieur de plusieurs poissons fossiles des genres thrissops et leptolepis, où ils occupaient la position ordinaire des intestins, pense que ces lombricaires ne sont que des intestins de poissons pétrifiés, ou plutôt le contenu de ces intestins, qui a conservé la forme du tube tortueux dans lequel il était renfermé. Dans cette idée il les a désignés sous le nom de COLOLITES. |

M. Agassiz explique pourquoi les cololites se rencontrent le plus souvent isolés dans le calcaire lithographique. Il pense que les poissons ont flotté après leur mort sur la surface des eaux, le ventre en Pair, jusqu’à ce que les gaz produits par la décomposition Paient déchiré; Paction des vagues alors a pu séparer les intestins du poisson, et tous deux, après la rupture de Pabdomen, ont dû tomber dans le fond des eaux.

On a décrit comme des espèces plusieurs de ces cololites ou lombricaires. On trouvera dans Goldfuss, Petr. Germ. t. I, p. 225, la description de six espèces du calcaire lithogra-

460 ANNÉLIDES ABRANCHES.

phique, parmi lesquelles il en est qui sont si minces que l’explication ci-dessus ne peut guère s’y appliquer. On doit peutêtre en particulier considérer comme des traces d’annélides les L. conjugata et filaria.

M. Portlock {Geol. Rep. p. 361) a décrit deux lombricaires du terrain silurien d'Angleterre.