IIKSULT. DES EXPÉU. COMPAR. FAITES SUR , ETC

Sur le brick le Bisson, ce rapport n'a été que de 0,6.

loQ^i. Nous venons de voir que sur ce hâliment on avait constaté (|u'après 11 mois et demi de séjour à flot dans le port, la plupart des feuilles de cuivre, voisines de la ligne de flottaison, qui avaient été immergées, étaient persillées et quelques-unes entièrement hors de service, tandis que les feuilles de bronze étaient toutes en bon état. A la méijie époque , on fit appliquer 6 feuilles de cuivre et autant de feuilles de bronze, portant cliacune des marques particulières. Ces 12 feuilles furent visitées , après 12 mois de séjour dans le port ; on trouva que le déchet moyen, dans chaque feuille, était de

1 14 grammes pour le cuivre

et 221 grammes pour le bronze.. .

rapport o,52

En tenant compte de la couche d'oxide qui adhérait déjà à chaf[ue feuille, lors de son application sur la carène, les déchets dus à l'action de l'eau de mer n'étaient plus que de

io5 grammes pour le cuivre | , -^

. ar 11 I rapport o,63 .

et 100 grammes pour le bronze.. . ) *^' '

Ce rapport est le même que celui qui est énoncé plus haut.

1 093. Le BissoTi ayant été remis dans le bassin , après 3 ans 4 mois - de séjour à flot, les deux doublages n'offraient pas de dépots appréciables de coquillages ni de plantes marines. La couche de limon ayant été enlevée, on reconnut que le bronze était couvert d'une matière pulvérulente d'un rouge très-vif, qu'on a enlevée facilement. Le métal placé au-dessous était dans un bon état de conservation.

Quant au cuivre, les apparences extérieures étaient à peu près les mêmes, c'est-à-dire, que le métal avait son éclat naturel au-dessous de la matière pulvérulente rouge, il existait cependant d'autres endroits recouverts