AZIMUT
du soleil avec la plaque.
Diffédunces
Dans cette station , l'action locale était telle qu'un changement de 4 6° dans l'orientation en altérait la valeur de i4° î, tandis qu'avec la plaque, la différence ne montait qu'à 3g' et ne provenait probablement que d'une erreur d'observation. Les trois exemples suivants montrent encore les avantages de la plaque de correction.
20 mai 1823 , latitude 66° 67 'N.; longitude 70 20' E.
DIRECTION de l'axe du bâtiment.
Différences.
AZIMUT du soleil sans la plaque.
AZIMUT du soleil avec la plaque.
23 mai 1823 , latitude 670 2 i7N. ; longitude 90 V E.
Il . 22°
28 m'ai 1823, latitude 690 8' N.; longitude i/»°3o'E.
l/jO MÉTH. POUR SE SERV. A. RORD DE LA PL. DE CORRECT.
On peut conclure ries résultats précédents que la plaque ne détruit pas entièrement l'erreur, mais qu'elle n'en laisse subsister qu'une faible partie, sans inconvénients graves pour les usages de la navigation; mais cela supposerait qu'une fois la compensation établie en un certain lieu, théoriquement parlant, elle n'aurait pas besoin d'être changée; toutefois les expériences faites ne sont pas de nature à résoudre affirmativement la question.
Hammerfest (Norwége) , latit. 700 qo' N., long. ^3° 45' E. de Greenwich; décl. 1 i° 26' O., inclin. 770 i5'.
DIRECTION
DÉVIATION
DIRECTION
DÉVIATION
de l'axe du bâtiment.
locale.
de l'axe du bâtiment.
locale.
Non observée.
NO
Non observée.
Ces résultats nous montrent, ou que la plaque de correction n'avait pas été placée à Sheerness avec toute l'exactitude nécessaire, ou bien qu'il faut en changer la position avec la latitude, puisque, à Hammerfest, on a eu des déviations locales qui dépassaient 24°.
Une nouvelle position de la plaque ayant été déterminée par l'expérience, les résultats suivants indiquent que celle qui avait servi dans la Tamise pouvait être employée avec avantage à Hammerfest; mais on ignore s'il peut en être de même en tout autre point du globe.
