CHAPITRE

vait, et i’oii a mis Fautre dans le muscle biceps du second jeune homme; la température de Fair était de i4°? inférieure, par conséquent, à celle qui est nécessaire pour le succès des expériences; on a eu une déviation de 4° en faveur de la bouche. La température du biceps, donnée par Faiguille, n’était donc que de 36®, 20, au beu de 36°, 60, qui est la température moyenne que nous avons trouvée dans nos précédents mémoires. La soudure qui se trouvait dans la bouche en a été retirée pour être placée dans l’appareil Sorel, qui marquait 38h 5o au thermomètre centiorade. La déviation de Faiguille aimantée a été de i o® en faveur de l’appareil. La bouche possédait donc une température de 36®, 5o, comme nous l’avons trouvé précédemment. Je le répète, la bouche peut être employée avec avantage comme source de température constante.

1545. Nous avons été naturellement amenés à faire quelques expériences touchant l’influence des variations de la température ambiante sur la température des muscles de l’homme. Cette question, qui occupe les physiciens et les physiologistes depuis quelques années, n’est pas encore complètement résolue; ainsi les résultats que nous avons obtenus ne seront pas sans intérêt pour la science.

Il est constant que l’homme, ainsi que les animaux à sang chaud, peuvent vivre dans une atmosphère ayant une température qui diffère de la leur de près de 80®, puisque les habitants des régions polaires, couverts, à la vérité, de vêtements convenables, se trouvent exposés une partie de l’année à la température de la congélation du mercure. Dès lors, l’homme ainsi que les animaux à sang chaud possèdent en eux la faculté d’augmenter , dans un temps donné , la chaleur qu’ils développent. Quant à la faculté qui leur est propre, pour résister à des températures assez élevées, sans qu’il en résulte un désordre sensible dans l’économie animale , nous rappellerons les expériences de Banks, Blagden et Fordyce, qui sont restés exposés pendant quelques instants à une

32 MODIF. APP. DANS LF PROC. TIIERMO-FLEC., ETC.

température de 125° sans trouver de changement sensible dans leur température, évaluée probablement d’après celle de la bouche.

D’un autre côté , Berger et Delaroche s’étant exposés à une température de 49°, ont trouvé leur température augmentée de 4°? Delaroche étant resté seul dans une étuve a 90"’, pendant iG minutes, a constaté (p.ie la sienne ne s’était accrue que de 5°.

J^e capitaine Parry rapporte que, dans les régions polaires, oii la température est plus basse que celle de la congélation du mercure, la température de l’homme n’est pas sensiblement modifiée. Cette dernière observation est contredite par John Davy et quelques autres qui ont trouvé que la température de l’homme s’accroît en allant des pôles à l’équateur.

1 546. Sans chercher à entrer dans rexamen des résultats contradictoires que nous venons de rapporter, nous nous bornerons à exposer les expériences que nous avons faites sur le meme sujet.

On introduisit dans le muscle biceps du bras droit de " deux jeunes gens, chacune des soudures de deux aiguilles parfaitement semblables; la température de î’air ambiant était de 16“. L’aiguille aimantée ne fut pas déviée d’une manière appréciable : les deux muscles avaient donc exactement la même température. Un des bras en expérience fut plongé successivement, jusqu’à la saignée, pendant un quart d’heure , dans de l’eau à 10°, à 8° , à G*", puis à O. L’expérience dura environ une heure : la déviation de l’aiguille aimantée ne fut que de deux degrés en faveur du muscle non immergé, ce qui indiquait un abaissement de température dans l’autre d’environ ^ de degré. Le même bras ayant été plongé'ensuite dans l’eau à 42° pendant quinze minutes, la température du muscle immergé ne fut augmentée que de ]- de degré.

Ces expériences ayant été répétées à diverses reprises , nous n’avons jamais trouvé que de très-faibles différences dans la température des muscles. Ces résultats ont été confirmés par les expériences que nous avons faites aux