DES DÏFFER. DEGRÉS DE FORCE MAGNAT., ETC

de 3,i885. En retournant le barreau, l’aiguille se retourna également et l’on trouva pour la valeur des forces 3,o33() et 3, 1037. Ces résultats montrent donc, comme on devait s’y attendre, en raison de l’action du magnétisme terrestre, cpie le barreau exerce une force plus considérable lorsque son pôle boréal est tourné vers le nord que lorsqu’il se trouve dans une position opposée.

196. M. Rupffer a trouvé que la forme des extrémités d’un barreau exerce une influence sur sa force magnétique et la position du point d’indifférence, comme on va le voir.

Un barreau cylindrique en acier fondu et non trempé, de 43 centimètres de longueur et de 12 millim. ~ de diamètre, fut arrondi à l’une de ses extrémités , aimanté à saturation, puis placé sur la direction de l’aiguille à \f\ centimètres de distance. Lorsque le pôle nord du barreau était dirigé vers le sud, la force du pôle boréal et arrondi s’est trouvée égale à 2,0819, et celle du pôle austral à 2,1 558; dans la position opposée du barreau, la force boréale du barreau était égale à 2,2198, et celle du pôle austral égale à 2,3oo6. Le point d’indifférence se trouva être au milieu. On recommença ces

deux expériences en aiguisant de plus en plus en pointe l’extrémité qui avait été arrondie. La force du pôle pointu diminua à mesure que l’extrémité devint plus aiguë, et le point d’indifférence s’éloigna de cette même extrémité.

§ IV. Des différents degrés de force magnétique que reçoit une aiguille dé acier par F effet des frictions multiples qui servent ci V aimanter , et des changements quj apporte le renversement des pôles.

t 97. M. Quetelet a traité, comme M. Rupffer, la question de la distribution du magnétisme libre dans les barreaux non aimantés à saturation; mais il s’est attaché particulièrement à reconnaître dans les aimantations partielles les effets du renversement des pôles. Il a employé à cet effet des barreaux parallélipipédiques de différentes