VI. a* partie

al

DK L INT. MAON. n4J.Gt.pÇJÎ EN I^IVEIIS POINTS, KTC.

leur <‘Ut li(‘U en sej^lenibre 1802 , et un mois plus tard, il vit de nouveau riutcnsilé aiifjmeuter dans l’hénuiiplièie nu*ridional,tTi s’éloignant de réc|uateurniaguétic|ue. M. de HuinboUlt, en publiant cette loi de l’acproissemeut magnéti(]ue vers les deux pôles (i), montra aussi coininent les forces varient régulièrement par zone.

La grande intensité des forces observée à Carthagène des Indes, à ja Havane et au Mexique, prouve que la diminution de l’intensité sous l’équateur magnétique ne peut être attribuée à un affaiblissement dans le magnétisme de la boussole. M. de Humboldt s’est assuré, du reste, que le magnétisme de l’aiguille n’avait pas changé. Il a fait aussi osciller son aiguille dans le méridien magnétique et dans le plan rectangulaire : l’inclinaison qu’il en a déduite, au moyen du calcul, s’est trouvée la meme que celle qu’il avait obtenue directement par l’expérience.

En comparant la valeur de l’intensité exprimée par 240 oscillations à Carthagène des Indes (lat. bor. 10“ 25'), en avril 1800, à celle qui est représentée par 241 » à Madrid (lat. bor. 4o° lo')» M- de Humboldt a découvert un autre fait très-important : c’est l’e défaut de parallélisme des lignes isodynamiques, et d’égale inclinaison. A Madrid, l’inclinaison était, en octobre 1798, de 77“ 62', et à Carthagène des Indes, de 3g“ 35'.

Les faits importants que je viens d’indiquer ont été confirmés dans ces dernières années par les nombreuses observations faites dans les expéditions anglaises aux ré-

f;ions polaires et dans les voyages autour du monde par ' es navigateurs français. >

MM. de Humboldt et Gay-Lussac , de i8o5 à 1806, Oqt fait des observations sur l’iutensité, pendant leur voyage en France, eu Suisse, en Italie et en Allemagne, avec uue aiguille horizontale, suspendue à un assemblage de fils sans torsion. L’inclinaison a été observée en même

" (i) Journal de phys., tom. xux, p. 4^3.

çiuhtbe IV. 3a3f

temps avec l’aiguille d’inclinaison qui avait servi dans le voyage de d’Entrecasteaux. Les valeurs de l’intensité ont été calculées en fonction de la force obtenue à Paris. L’aiguille n’avait rien perdu de son magnétisme pendant tout le voyage; il paraît qu’il n’y a pas eu non plus de corrections pour les dilîérences de température. La relation des observations se trouve consignée dans le

vol. des Mémoires de la société d’Arcueil ; on les trouvera dans le tableau général des intensités qui est à la (In de ce chapitre.

Le M°' Sabine, en 1818, 1819 et 1810, a fait une série d’observations, dans ses deux voyages, dans la baie de Bafiin et dans la mer polaire ; celles de 1818 sont consignées dans les Transactions philosophiques , et celles de 1819 à i8ao se trouvent en partie dans l’appendice de ce voyage et dans la relation intitulée Pendulurn,e\.c.f publiée en i8a5.

Les corrections relatives .à la température ont été calculées d'après les formules en usage, dans lesquelles le coeflicieut o,ouu4 a é(é déterminé par des expériences faites avec la même aiguille à des températures basses et élevées.

Le tableau suivant renferme les observations faites pendant les deux voyages polaires, avec les corrections voulues pour amener les résultats à la même température.

3a4 L’mr. m agit, du globe ew divers poijmts, etc.

LOCAUTKS.

^Latitude.

Longitude.

DUI de t‘os<