COMPOSITION CHIMIQUE DES OS

Àlph. Milne Edwards ayant analysé le cal d'une fracture du tibia chez le chien, et un os de nouvelle formation, reproduit au moyen du périoste, provenant des expériences de Flourens, a trouvé les proportions suivantes :

Matière cartilagineuse. .

Phosphate de chaux, etc.

Carbonate de chaux. . .

bia du chien.

Cal de ce tibia.

Tibia ordinaire.

Tib

ia de nouvelle formation.

Des concrétions osseuses de l'arachnoïde lui ont fourni une proportion bien moindre de matière organique : 15 pour 100 seulement.

On trouvera dans quelques travaux récents des documents sur les divers sujets que nous venons de traiter dans ce chapitre. — Reinhold Bucholz, dans le mémoire que nous avons déjà cité, a étudié avec soin le mode de reproduction du périoste sur les os dénudés. Il décrit la structure des expansions du périoste périphérique et signale à leur face profonde de grosses cellules à noyaux multiples, comme on en trouve dans la couche ostéogène normale sous-périostique. — De Cristoforis, de Milan (DeW importanza del periostio nella rigenerazione délie ossa, nella pathologia e chirurgia loro, stadi expérimentait. Milano, 1862. Memoria onorata del premio dell' Acqua nel concorso dell' anno 1861), a fait dans ces dernières années de nombreuses expériences sur les os. Indépendamment des résections dont nous nous occuperons au chapitre de la Régénération des os, il a détruit la moelle dans l'intérieur du canal médullaire et étudié la reproduction du périoste sur les os dénudés. Son mémoire a paru dans les Jnnali Universali di medicina, mai et juin 1862. Pour détruire la moelle, il perforait la diaphyse et introduisait par le trou un fil métallique, mais il ne vidait pas le cana médullaire. En enlevant le périoste il a vu tantôt la nécrose se produire, tantôt le périoste se régénérer; il a constaté le recollement du périoste détaché, même dans le cas où la surface de l'os avait été raclée. — Ramier, dans sa Thèse inaugurale, signale la destruction du périoste sur le tibia des ratSj comme n'amenant pas de changements dans la hauteur ni dans l'épaisseur de ï'os. Ces animaux supportent si bien les traumatismes que l'irritation provoquée par l'opération a dû être insuffisante pour se propager jusgu'au cartilage de conjugaison.