ABIES

Le

OssErv. D’après M. A. Murray (the Pines and Firs of Japon, 53), cetteespèce seraitla même que la précédente, l’Abies firma. Cette assertion, qui a été répétée par Henkel et Hochstetter (Syn. der Nadelh., 170), est possible, mais ne me paraît pas suffisamment démontrée pour qu’on puisse l’admettre sans réserve. En effet M. Murray, pour opérer cette réunion, paraît surtout s'appuyer sur ce fait qu’on trouve sur les mêmes plantes, et souvent sur les mêmes branches, des feuilles entières, d’autres à peine bifides et d’autres qui sont très-profondément bidentées. Mais ce fait n’est pas particulier à ces espèces; on le retrouve sur presque {ous les vrais Abies. Ainsi je puis citer comme exemples l’ A. Pindrow et l'A. Webbiana, qui, bien qu'ils aient tous deux des feuilles très-bifides, des feuilles à peine bidentées et des feuilles entières, ainsi que des cônes de forme, de grosseur et de couleur assez semblables, n’en sont pas moins très - distincts l’un de l’autre et considérés comme des espèces différentes.

J'ai cru devoir rejeter la synonymie Webbiana, que Lindley a rapportée à l’4. bifida, parce que, étant erronée, elle ne peut que jeter de la confusion.