Abies homolepis, Sicboldt et Zuccarini

Pinus HoMoLepis, Ant. Conif. 78. t. 31. f. 1. Endl. Syn. Conif. 101.

ABIES HOMOLEPIS, Sieb. et Zucc. F1. Jap. II. 17. t. 108. LindI. et Gord. Journ. Hort. Soc. V. 210. Carr. Man. des PI. IV. 337.— Tr. gén. Conif. 215. |

PiceA HoMOLErISs, Gord. Pinet. 147 (pro parte).

SJURA-MOMI où URA-SiB80-MomM1, c’est-à-dire Abies à face inférieure des feuilles bianche.

« Arbre de 6-10 mètres, du port de l’ Abies pectinata. Ramules les plus jeunes dressés, cylindriques, à coussinets presque rhomboïdaux, convexes, marqués au milieu. d’une cicatrice orbiculaire et recouverts de phyllules, glabres, blanc-jaunâtre. Bourgeons écailleux, ovales, très-résineux. Écailles nombreuses, étroitement imbriquées, quelquefois rassemblées en un tube cylindrique à la base du rameau et persistant pendant plusieurs années, ovales, obtuses, entières, carénées, coriaces, glabres; les intérieures plus

ABTES. 291

longues et rouges. Feuilles rapprochées, alternes, subdistiques, réfléchies au sommet, tordues à la base, moins atténuées que dilatées en un pétiole très-court, linéaires, entières, subaiguës, obtuses, bicuspidées , la plupart légèrement canaliculées, planes et marquées en dessous de deux lignes de stries blanches, d’un vert pâle en dessus, luisantes, coriaces, d'environ 25 millim. de longueur. Chatons mâles non observés. Chatons femelles latéraux, solitaires à l’aisselle des bourgeons, entourés de nombreuses écailles imbriquées , semblables à celles des bourgeons foliifères ; les intérieures plus longues, membraneuses, làches, purpurescentes. Chatons longs de 3-6 centim., cylindriques, obtus, réfléchis et souvent courbés, sessiles. Bractées et écailles nombreuses, très-imbriquées, d’égale grandeur lors de la fécondation et complétement semblables entre elles, onguiculées et orbiculaires ; à bords latéraux irrégulièrement crénelés et dentés, à nervures rayonnantes, glabres, presque coriaces, d’un beau rouge. » (Zucc. l, c.) |

Habite sur les montagnes Owari, dans la baie de l’île Nippon (Midsûtani-Sukerok et Ito-keiske) ; est cultivé dans les jardins de Nangasaki et d'Gbosaka, ainsi que le long du chemin public qui conduit à Yeddo (Sieboldt). D’après le botaniste Mogami-Toknaï, cette espèce forme de vastes forêts dans les îles Jézo, Karafto et Itouroup.

Vax. 6 Foknai-æ.

ÂBIES HOMOLEPIS TOKNAIÆ. — FurTsur, Aino.

Orsenv. L’Abies homolepis doit-il être considéré comme synonyme de l’4. firma, ainsi que l’a avancé M. Gordon, et, pareillement, est-il le même que les À. bifida et firma, ainsi que l’ont annoncé M. A. Murray (the Pines and Firs of Japon, page 53) et MM. Henkel et Hochstetter? Je ne Le crois pas; je Crois qu'il vaut mieux attendre que les faits aient parlé, et cela d’autant plus que les'figures de ces espèces données par les auteurs de la Flore du Japon sont sensiblement différentes. J’ai trouvé plus prudent de ne pas les confondre et de rapporter intégralement ce qu’en ont dit Sieboldt et Zuccarini. À cela j'ajoute encore que je ne serais même pas étonné, d’après ce qu'a écrit Zuccarini de l’A. homolepis, que «les bractées et les écailles sont égales lors de la fécondation, »

292 ABIES.

que cette espèce doive rentrer dans la section de celles dont les bractées sont incluses. En effet les écailles de cônes mûrs qu’il représente paraissent dépourvues de bractées ou n’en avoir que de très-courtes, de sorte que cette espèce (4. homolepis) devrait rentrer dans la deuxième section, ce qui, on le comprend, la distinguerait nettement de l’A. firma, auquel l’a assimilée M. Gordon, ainsi que de l’A. bifida, auquel l’a rapportée M. A. Murray. Je suis d'autant plus étonné du rapprochement que fait M. Murray que cet auteur semble attacher une valeur considérable à la forme et à la disposition des coussinets, et que, sous ces rapports, ces plantes sont complétement différentes.

Je répète donc, relativement à ces trois espèces japonaises, que , au lieu de se presser de les réunir, il vaut mieux attendre que de nouvelles observations aient jeté quelque lumière sur ce sujet, et, jusque-là, les considérer comme distinctes, sinon comme types, du moins comme variétés.

* * Bractées incluses,