AVANT-PROPOS. IX

travail sur les Conifères ayant pour titre : Pénaceæ being a handbook of the Firs and Pines, LoNpox. Bien que je n'aie pas à faire la critique de ces œuvres, je crois cependant devoir en dire quelques mots et émettre mon opinion à leur égard, et je n'hésite pas à avancer que deux des principaux sont des compilations ou plutôt de mauvaises copies de la première édition de mon Traité des Conifères ; mauvaises, parce que, soit que les auteurs aient voulu déguiser la source à laquelle ils ont puisé, soit qu'ils aient voulu modifier mon dire, ou parce qu'ils ne m'avaient pas compris, ou parce qu'ils avaient vu les choses autrement que moi, ils ont attribué à certaines plantes ce que j'avais dit de certaines autres; de. là de fausses synonymies, des complications et surtout des confusions regrettables. C'est ainsi qu'a procédé M. Gordon. Toutefois il a ajouté certaines espèces nouvelles et fait quelques observations qui ne sont pas dépourvues de valeur et dont j'ai profité, mais en ayant soin toutefois de citer l’auteur afin de lui rendre la part qui lui appartient. C'est un ouvrage à consulter. Quant au travail de MM. Henkel et Hochstetter, il faut le dire, c’est une copie mal faite de celui de M. Gordon, par conséquent une copie de seconde main. Malgré cela J'ai cru devoir le citer quelquefois, moins en raison de la valeur du livre que pour donner à mes lecteurs la faculté d’y recourir au besoin. Cependant, lorsque, par hasard, j'ai trouvé chez eux soit l'indication d’une nouvelle espèce, soit quelques ob-