SOCIÉTÉ DE MÉDECINE DE PARIS
Séant à 1’Hôtel du Département,
Séance du 1 5 mai 1821.
Présidence de M. MARC,
Là Société nous a chargés , MM. Dubois-Foucou , Grandchamp , Pelletier et moi , de lui rendre compte d’un manuscrit que se propose de faire imprimer M. Audibran, dentiste breveté du Roi ; il a pour titre : Traité historique et pratique sur les Dents artificielles , incqrrqptT blés , contenant les procédés de fabrication ei d application.
En publiant ce Traité , Fauteur n’a eu d’autre but que de faire connaître à ceux qui veulent entreprendre la fabrication des dents artificielles incorruptibles , quelles sont les compositions avec lesquelles il a essayé et réussi à faire de ces dents, pour imiter , le plus possible , non pas seulement la forme des dents naturelles, mais spécialement leurs divers degrés de couleur*
( yj )
Pour y parvenir , il a dû connaître et répéter tout ce qui avait été fait avant lui, c’est-à-dire, qu’il a opéré d’abord d’après les procédés publiés ou rendus tels par une tradition orale, et qu’ensuite il s’est livré à des expériences qui lui ont donné occasion de comparer les dents ' qu’il compose , avec celles dont quelques Dentistes tiennent encore la composition ensevelie dans l’ombre du mystère.
Le travail de M. Aüdibran se divise en cinq Sections : dans la première, il s’arrête à quelques details sur l’origine et les progrès de l’art du Dentiste chez les Anciens et les Modernes , et il n’oublie point de faire connaître que les Français en ont étendu les limites , soit par leurs travaux anatomiques, soit par la perfection qu’ils ont mise dans leurs procédés opératoires. Toutefois , il rend à l’étranger la justice qui lui est due, et notamment à Hunter et à Fox.
La seconde Section contient l’histoire des divers moyens dont on s’est servi pour remplacer les dents qu’on a perdues , ce qui conduit notre auteur à parler de l’invention des dents dé porcelaine , et de leurs degrés de perfection. Déjà il y à près d’un siècle , Fauehard , que M. Aüdibran appelle le créateur ou restaurateur 'delà chirurgie dentaire , avait senti la nécessité
Ç vrj )
de faire des dents artificielles qui ne fussent point susceptibles de s’altérer par leur séjour dans la bouche, et il avait proposé d’avoir recours à Y émail , pour confectionner des dents ou des dentiers artificiels, afin, dit-il, de rendre leur décoration plus régulière et plus agréable . Ce passage n’a point échappé'à M. Audibran, et il a cru devoir en tirer cette conjecture , que Fauchard, après la publication de son Traité sur l’art du Dentiste , en 1729 , n’étant point resté étranger aux belles expériences de Reaumur sur la porcelaine , qui date en France de cette époque , aurait conçu l'idée de faire des dents artificielles avec la porcelaine , et que même il en avait fait quelques essais dont la connaissance aurait été transmise à M. Buchateau , pharmacien de Saint-Germain. De cette conjecture, il passe à ce qu’a fait, avec la même matière , M. Dubois de Chément ; il examine ensuite combien un de nous (M. Dubois-Foucou) â contribué au perfectionnement de ce genre de prothèse dentaire , en donnant de la publicité aux expériences aussi nombreuses que variées qu’il avait répétées dans le silence pendant plus de dix ans ; il rappelle aussi que, pour répondre aux vues généreuses de ce praticien , la Société avait proposé, il y a quelques années , une question
( ' r nj )
sur îa meilleure manière de faire des dents artificielles incorruptibles, question quia été retirée, n’ayant pas été résolue. Enfin , il expose ce qùé M, Eonzi a fait pour l’art, en ajoutant aüx dents de composition , avant la cuite, des crampons de platine , afin de pouvoir y souder par la suite, à volonté, pivot , plaque , ou crochet , et toüt té dont on se sert pour monter les dents incorruptibles. En terminant cette Section , M. Ândibran faitla remarque que , comme M.Eonzi, plusieurs Dentistes sè sont aussi occupés de compositions plus ou moins variées et plus où moins convenables, mais que la science du Dentiste îi’en retire aucun fruit. Aussi, à l’èkemple de Lan de nous ( M. Dubois-EoucOu ), il s’empresse de donner de la . publicité aux procédés qu’il a mis en usage pour la fabrication des dents incorruptibles , objet spécial de là troisième Section;
Ici, M. Andibran, après avoir rapporté quelles sont les substances connues dont on a fait usagé jusqu’ici pour la Composition des dents incorruptibles , s’arrête spécialement à celles âvëc lesquelles il a fait ses expériences, savoir: i°.à la terre argiîleuse de Limoges, connue sous le nom de kaolin ; 2°. à la'terre de Yaùvres déjà cuite ; 3 ?. àü petùnzé, Ou caillou de Limogés ; 4 °- aüx :
( ix >
oxides de titane , de zinc , d’urane 3 de manganèse et d’or; 5 °. au muriate ammoniacal de platine ; 6°. au platine en limaille -,7°. à l’or battu réduit en poudre impalpable. Ces oxides et métaux , dit-il, suffisent pour donner, à volonté , aux dents incorruptibles, toutes les nuances de coulent, à commencer par les plus blanches, jusqu’à celles qui le sont le moins.
Kotre auteur entre ensuite dans des détails généraux èt particuliers sur la composition et la manipulation relatives à ces sortes de dents. Ici, il donne un grand nombre de formules diverses pour les pâtes et les émaux ; là, il s’occupe de la fabrication des moules , ainsi que de la maniéré de mouler toute espèce de dents isolées , àvaht qu’on ne les soumette àla cuisson, et qu’on ne les monte ; ailleurs , il explique comment il faut faire le biscuit des dents et les émaiiler ; et pour laisser le moins à désirer sur celte partie de son travail, il donne quelques compositions de dents incorruptibles , d'après M. Delabarre (1).
( 1 ) En plaçant dans cët outragé lés coiiipositibns indiquées par M. Delabarre, mon séui but a été dé faire sentir combien les moyens que je donne diffèrent par leur simplicité ét lëur exactitude de ceux qui ont été publiés jusqu^à ce jour ( Noie de V Auteur. ).
La quatrième Section a pour objet quelques dispositions qui concernent l’application des dents artificielles. On y voit l’auteur, plein de zèle pour l’art, y développer tout ce qui peut le rendre le plus utile à la société , en manifestant le désir que celui-là qui entreprend la prothèse dentaire , possède les grands principes de la science, et qu’il ait pour les*divers modes, de poser les dents incorruptibles , autant de connaissances qu'il peut montrer de dextérité dans la confection des objets qui servent à cette opération ; l’art de modeler les pièces qui doivent être substituées à la place de celles qui n’y existent plus , y est exposé avec ordre , ainsi que la manière de tailler, de polir les dents incorruptibles , et même de les souder sur leur monture.
Enfin, la cinquième et dernière Section comprend la manière de monter les dents de composition à côté des dentiers faits d’une seule pièce, et pour lesquels M. Audibran paraît avoir employé avec succès la limaille de platine mélangée avec la pâte , à l’effet d’éviter ou au moins de rendre moins grandie retrait qui s’opère pendant la cuisson; on voit des dents montées à tenon, à cuvette simple ou compliquée , ou par d’autres moyens. Peut-être M. Audibran eut-»
il du placer clans cette Section quelques-uns des paragraphes compris dans la troisième, si les objets qui y sont traités ne lui eussent paru appartenir à la fabrication proprement dite des dents incorruptibles ; de sorte que ceux qui voudraient entreprendre d’en tenir une sorte de fabrique, pussent en présenter de toutes les formes à ceux qui se bornent à monter , confectionner et appliquer cette espèce de dents.
Considéré comme le résultat des expériences et de l’observation d un praticien distingué , ce Traité sera très-utile aux Dentistes , et sans doute ils ne pourront balancer d’y avoir confiance , surtout quand ils sauront qu’après avoir émis une opinion contre l’usage des dents incorruptibles dont on exagérait les avantages sur toute autre espèce de dents artificielles , M. Audibran a pendant long-temps composé et fabriqué cette espèce dedents, et qu’il avoue même avoir eu l’avantage d’en faire l’application avec succès.
$ous estimons donc que. sans rien préjuger sur les Compositions des dents incorruptibles dont M. Audibran a donné les formules , la Société doit accueillir favorablement l’ouvrage dont il lui a présenté le manuscrit, comme un témoi-
( xij )
gnage d’encouragement pour le perfectionnement de la prothèse dentaire.
A Paris , ce i 5 mai 182 1 .
Signé: Dubois-Foucou, Pelletier, Grandchamp et Duval.
Extrait du procès-verbal de la séance du quinze mai 1821.
La Société de médecine , après avoir entendu la lecture du rapport ci-dessus, en approuve les conclusions.
Le Secrétaire-général ,