IX

Je n’entreprendrai pas de faire l’éloge du livre de M. Home. Un fait est faux ou vrai; et tout ou presque tout dans ce traité repose sur un fait. S’il est positif, il confirme l’excellence de la méthode que l’on suit dans la science, et le livre restera pour le fait ; s’il est faux, il aura le sort de tant d’autres.

La découverte du lobe moyen devait naturellement , comme partie anatomique , précéder les lésions de la prostate; puis on a du étudier cette glande (lanstous ses états de maladie, soitqu’elle soit affectée partiellement, ou qu’elle soit le siège d’un engorgement général. Son

XXX1J AVANT-PROPOS

histoire pathologique est complète; tous les degrés d’inflammation y sont scrupuleusement observés ; tous les symptômes qui les caractérisent sont notés ; les causes qui les produisent et les modifient y sont soigneusement détaillées.

Les complications maladives de la glande ne sont pas négligées; c’est une complication de l’engorgement partiel ou général ? tantôt avec une hémorrhagie , tantôt avec lesrétrécissemens de l’urètre, tantôt avec un état calculeuxde la vessie, tantôt avec des hémorrhoïdes; toutes ces coïncidences sont appuyées par les faits, et par l’anatomie des parties. Cette inflammation est poursuivie dans ses états d’abcès et d’ulcération. Le vérumontanum, qui n’avait pas été jusqu’à ce jour étudié dans ses phénomènes morbides, a fixésousce rapporcl’attention del’auteur.

Les procédés curatifs sont simples, et par cela même, ils sont précis. Les observations pratiques qui constituent en elles- mêmes ce Traité, sont exposées dans les détails les plus soigneux.

AVANT-PROPOS