I. Formule à" élection

La formule d'ÉLECTiON, si éloignée qu'elle soit de la moyenne du rapport ou de la ressemblance de l'être avec ses deux parents, puisqu'elle exclut toujours l'action d'un des auteurs, quelque part qu'elle se grave, n'est pas seulement une des plus singulières, mais encore une des plus fréquentes expressions de la procréation.

formule d'élection. 195

1° Un de nos plus sagaces expérimentateurs en pomologie, Sageret, est celui qui semble avoir été le plus vivement frappéde la généralité de cette expression dans le règne végétal où l'hybridation en offre une foule d'exemples : « La première idée, lit-on dans cet auteur, est de chercher dans l'hybride une ressemblance qui donne un terme moyen entre ses deux ascendants, connus ou présumés, soit immédiats, soit môme à des degrés plus éloignés, si l'on veut admettre V atavisme; et l'on est naturellement porté à croire que cette ressemblance doit être une fusion, sinon intégrale, au moins partielle ou apparente, ou intime des caractères appartenant aux deux ascendants. Cette fusion de caractères, dit-il, peut avoir lieu dans certains cas; mais illuiaparu qu'en général les choses ne se passaient pas ainsi, et qu'en définitive la ressemblance de l'hybride à ses deux ascendants consistait, non dans une fusionintime des divers caractères propres à chacun d'eux en particulier, mais bien plutôt dans une distribution, soit égale, soit inégale de ces mêmes caractères (1). «

Lecoq tient le même langage et déclare que ses remarques confirment le même fait : « Au lieu d'obtenir toujours un hybride qui tienne le milieu entre le père et la mère, on est souvent, dit-il, étonné de trouver des sujets dont tel ou tel organe appartient complètement à Vun des ascendants, sans avoir été modi(iè par Vautre (2). »

Toutes les parties delà plante peuvent représenter cette action électif du père ou de la mère : nous avons menu tu Linné et de Candolle ériger cette action élective eu système et hasarder sur elle des théories contraires (3

(l Sageret, PomologieptyswlogiqiM.

[%) De la Fé fondation naturelle et artificielle desvegétaux, p. 75. (3) T. II, p. 72.

Elle se caractérise fréquemment dans les feuilles : nous avons dit plus haut que, dans les hybrides des Amaryllidées, Herbert avait remarqué que la tige et le feuillage restaient ceux de la mère (1) : Sageret a vu de même des hybrides de Pêchers et d'Amandiers porter le feuillage du Pêcher (2), des hybrides de Prunier et d'Abricotier naître avec le feuillage de l'Abricotier (3); Senff a fait des observations analogues (4).

Cette action élective peut se porter sur les fleurs : Les fleurs des hybrides des Amaryllidées sont , d'après Herbert, celles de l'espèce du père; l'hybride du Prunier et de l'Abricotier, dont il vient d'être question, avait avec la feuille la fleur du dernier arbre. Le croisement des Tulipes blanches et rouges donne naissance à des variétés de Tulipes dont les unes sont rouges, les autres blanches, fait qui se reproduit dans l'hybridation d'Anémones, de Jacinthes et de Renoncules de ces deux couleurs (5) , mais qui est surtout très-fréquent dans TOEillet (6).

L'électiok est aussi ordinaire dans les fruits : Sageret a vu des fruits d'hybride de Prunier et d'Abricotier semblables à la Prune (7); ceux de divers hybrides d'Amandier et de Pêcher semblables à des Amandes (8). Knight a même vu, par une analogie qui rappelle ce qui se passe dans le croisement des races chez les animaux (9), I'élec-

(1) Id., loc. cit.

(2) Pomologie physiologique, p. 326.

(3) Notice pomologique, p. 9.

(4) Burdach, ouv. cit., p. 267.

(5) Voy. Bomare, ouv. cit., t. V, p. 406.

(6) Henii Lecoq, De la Fécondation naturelle et artificielle des végétaux, p. 75.

(7) Notice pomologique et loc. cit.

(8) Pomologie physiologique^. 326, etc.

(9) Voy. plus haut, t. II, p. 180.

formule d'élection. 197

tion exclusive du père ou de la mère, selon la nature des espèces croisées, envahir en quelque sorte l'hybride tout entier : les hybrides provenus de la fécondation du Pommier de Sibérie, ou de celui d'Angleterre, par le pollen d'autres variétés de Pommiers , ressemblaient constamment à la variété mère (1); la fécondation de la fleur du Pêcher par celle de l'Amandier a donné, sous ses yeux, naissance à des Pêchers (2).

2° L'observation nous montre dans l'animalité, sous une foule d'aspects, les mêmes phénomènes. L'élection s'y formule de la manière la plus caractéristique dans la transmission de la nature des êtres ; il y en a mille exemples dans les faits qui précèdent.

L'élection s'y révèle d'abord à nos yeux dans le transport séminal des caractères médiats et immédiats de la sexualité, transport dont elle est, comme on l'a vu plus haut (3), la véritable règle. Elle se révèle encore aussi positivement, mais sans aucune constance, dans les autres attributs de l'organisation.

Elle y est très-fréquente dans le mécanisme : il n'est point d'élément, il n'est point de partie, il n'est point de caractère externe ou interne de l'existence physique qui ne nous l'aient offerte :

Le mélange des races ou celui des espèces la met en relief dans la structure externe chez les animaux. On a même remarqué dans plusieurs croisements une apparence d'ordre et de régularité attachée au transport électif des parties du mâle ou de la femelle, ordre variable cependant selon les individus, les sexes, les portées, les générations,

(1) Burdacli, t. II, p. 261.

(2) Nouveau bulletin <h< la Société philomalique, 1820, p. 90.

(3) Voy. plus haut, t. II, p. loi) et suivi et p. 175.

les espèces croisées (î). Tantôt, comme par exemple, dans le Mulet, dans le Bardeau, dans le bâtard de l'Ane et du Zèbre, etc. , la forme et la taille sont le plus souvent de la mère; tantôt, ainsi que cbez la plupart des bâtards de Chèvre et de Chamois, ou, parmi les oiseaux, du petit Tétras et du Coq de bruyère, la taille seule est de la mère, et la forme du père (2). Il en est de même des membres et des extrémités, de la tête, des oreilles, du mufle, des cornes, du bec, des pattes, de la queue, dans beaucoup d'autres espèces :

La plupart des bâtards de Poule et de Faisan ont la tête du Faisan ; ceux de Pintade et de Cane, la tête de la Pintade ; ceux de Zèbre et de Cheval, la tête du Cheval; ceux de Cheval et de Vache, la tête de la Yache (3); ceux de Chien et de Louve, la tête du Chien ; ceux de Brebis mérinos et de Bouc, la tête du Bouc :

Dans le croisement de la race d'Ecosse de Bœufs sans cornes et de Vaches à cornes, les produits sont sans cornes (4) ; dans le mulet de la Pintade et de la Cane, le bec est de la Pintade; il est de la Linotte, dans le mulet de la Linotte et du Chardonneret :

Dans les bâtards de Cheval et de Zèbre, d'Ane et de Zèbre, de Chien et de femelle du Renard, les oreilles sont da mâle; elles sont de la femelle, dans le produit du croisement du Zèbre et de l'Anesse (5).

La queue chez les bâtards du Faisan et de la Poule, des Anas glaucion et qucrquedula, de l'Ane et de la Ju-

(1)T. II, 3' partie, liv. II, chap. î, p. 112-115.

(2) Burdach, ouv. cit., t. II, p. 263.

(3)Grognier, Cours de multiplicaHonet de perfectionnement, etc., p. 234.

(4) Id., id., p. 91.

(5) Burdach, loc. cit.

formule d'élection. 199

ment, de l'Étalon et de l'Anesse (1), de la Louve et du Chien, de l'Ours et de la Chienne est le plus généralement semblable à celle du père, et à celle de la mère dans le bâtard de la Chèvre et du Bélier (2).

Les plumes, les poils (3), la laine, les couleurs qui les teignent , peuvent être èlectivement transmis de cette manière par l'un ou l'autre auteur (4). La robe des métis de Serine et de Chardonneret, des métis de Souris blanches et de Souris grises, de Cerfs blancs et de Cerfs bruns, ou de Béliers blancs et de Brebis noires, est souvent tout à fait d'une seule des deux couleurs (5). Des bâtards d'Ours et de Chienne ont le poil de l'Ours (6), et l'on voit dans le croisement de Brebis Solonaises et de Béliers Espagnols, où il faut d'ordinaire quatre générations pour porter au degré de perfection naturelle delà race d'Espagne la laine des produits, des agneaux dont la laine a de prime saut la finesse de la toison du père , phénomène que Chambon trouvait inexplicable (7).

L'organisation extérieure de l'homme subit la même formule; elle se grave, au dehors, dans la conformation, dans la proportion, dans la coloration du visage, du corps, des membres, des parties ; chacune d'elles peut tenir d'un auteur diiïérent : le père peut donner exclusivement la forme (8), la mère donner la taille (9) ; celle-ci le vo-

1 ; (irognier, ouv. cit., p. 82 cl 234. — Burdach, loc. cit. (2, Burdach, t. Il, p. 264.

'. <,nou, de la Génération,?. 125-127.

'.. loi/, t. I, p. 265; L II, p. 4 et 5, p. 17. (5) Voy. plus haut, t. II, p. 6, 7.

hstein, dans Burdach, loc. cit.

(7 Chambon, Traité de V éducation des moutons, t. II, p. 27b -270

(8) T. I,p. L94-195; t. II, p. 24 et 104, LOS.

(9) T. II, p. 18.

lume (I) , celui-là la couleur (2) , et vice versa. Il en peut être ainsi, comme chez les animaux, de la tète, du buste, des bras, des pieds, des mains, des doigts ou des orteils ; ainsi de la chevelure, ainsi de la figure, de l'expression des traits, du front, des yeux , du nez, de la bouche, en un mot de tous les caractères du physique apparent de l'individu. L'élection les atteint tous indifféremment, et de la part de l'un (3) comme de l'autre auteur (4).

Ce phénomène reçoit une nouvelle évidence de la propagation des anomalies, qui nous montre, soit le père, soit la mère, transmettant dune manière élective au produit, non pas simplement la partie ou l'organe, mais la difformité, la gibbosité (5) , la claudication (6), l'albinisme (7), le mélanisme (8), la scissure des lèvres ou du voile du palais (9), l'ectrodactylie (10), la polydactylie (11), l'hémitérie, enfin, quelle qu'elle soit d'ailleurs, attachée à l'organe (12) ou à la fonction.

L'élection se trahit de la même manière, chez l'animal et l'homme, dans le transport séminal de tous les caractères de la structure interne. Nous avons même ailleurs signalé les doctrines exclusives et contraires auxquelles l'observation fort ancienne de ce fait a conduit Linné, Gleichen, Vicq d'Azir, V. Bomare, Prévost et Dumas, Lal-

(2) T. I, p. 212-217 ; t. II, p. 6 et p. 72, 75.

(3) T. II, 3e part., liv. I, art. 1, § 1.

(4) T. Il, id., id., art. 2, g 1.

(5) T. 1, 2« part., p. 309, 310.

(6) Id.,id., p. 310, 311.

(7) T. I, 2e part., p. 303, 304, 305.

(8) Id., 2« paît., p. 312, 313.

(9) Id., 2e part., p. 307, 309.

(10) Id.,loc. cit., p. 312,313.

(11) T. I, %< part., liv. II, chap. u, p. 326.

(12) T. IL p. 9 et 10, et 18, 19.

formule d'élection. 201

lemand, etc. (1), en un mot les auteurs qui ont imaginé de faire entre les facteurs un partage prétendu constant et régulier des tissus, des viscères et dessystèmes sanguin , nerveux, lymphatique, osseux, de l'économie interne du produit; mais ces distributions n'ont de vrai que le principe du transport électif dont elles faussent la formule (2) : dans la réalité, comme nous l'avons dit, il n'est point d'appareil, d'organe, de partie, constamment affectés à l'unique influence du père ou de la mère ; mais chaque appareil, chaque partie, chaque organe, peut se trouver transmis par un seul des auteurs :

Le père peut donner au produit le cerveau ; la mère, l'estomac; l'un, le cœur; l'autre, le foie; celle-ci, le pancréas ; celui-là, l'intestin ; le premier, les reins ; la seconde, la vessie, etc., et réciproquement. Ce fait très-important a été parfaitement saisi par Zacchias qui s'en empare comme de la raison organique de cet entrelacement quelquefois si bizarre des prédispositions passionnelles ou morbides des deux auteurs dans l'être (3). L'autopsie de mulets ou de bâtards d'espèces très- disparates, comme celles du bœuf et du cheval, éclaire pour ainsi dire ces distributions électives des organes d'une nouvelle lumière : dans la Jumare, issue du croisement d'un Taureau avec une Jument, qui fut étudiée et recueillie à l'école vétérinaire de Lyon, la nécropsie montra ce singulier mélange des parties intérieures : cette Jumare qui avait le front large et bossue, le mufle et l'œil du Taureau, avait le nombre des dents incisives du Cheval, six à chaque mâchoire, mais point de crochets ou de dents canines ; la lan-

(1)T. II, S' part., p. 72, 75.

(2) /'/., :v paît., p. 75 à 84.

(3) Pauli Zacchiœ Quœstionum medko-legalium, hb. I, tit. v,p. »

etsuiv.

gue était semblable à la langue du Bœuf; l'estomac, conformé comme celui du Cheval, ce qui expliqua pourquoi elle ne ruminait pas : la rate avait l'aspect et la consistance de celle du Taureau ; la vessie n'avait que trois pouces de diamètre ; tous les autres viscères, la matrice et les muscles, étaient de la Jument (l).

La même forme de transport est tout aussi commune dans la propagation des caractères propres aux états de la vie, ou modes physiologiques de l'organisation : la faiblesse ou la force de la constitution, la fécondité, la longévité, l'obésité, le type du tempérament, les idiosyncrasies les plus particulières, découlent très-souvent d'un seul des deux auteurs : le Verrat à courtes jambes et la Truie d'Europe créent des porcs qui, comme la race paternelle, s'engraissent facilement, et, comme la maternelle, deviennent grands, forts, pouvant aller chercher leur nourriture au dehors (2). La prédisposition à l'hémorragie, chez les hommes saignants ou bluters de Tenna, dans le pays des Grisons, n'y provient que des femmes (3). On l'a vue, dans d'autres cas , n'émaner que des hommes (4) ; et nous lisons dans Planque, que des enfants d'une mère à qui les laxatifs les plus légers causaient de fortes purgations et d'un père qu'on ne pouvait parvenir à purger qu'avec de violents drastiques, s'étaient exclusivement partagé ces diathèses contraires de leurs parents (5).

Quant au dynamisme, il n'a point de puissance, il n'a

(1) Voy. Bomare, Dictionnaire raisonné universel d'histoire naturelle, t. VII, p. 354, 855.

(2) H. Magne, Considérations générales sur l'amélioration des races, p. 32, dans Grognier, ouv. cit.

(3) Gazette des hôpitaux, 2e série, t. VIII, p. 593.

(4) Piorry, de l'Hérédité dans les maladies, p. 67.

(5) Planque, Bibliothèque choisie de médecine, art. idiosyncrasie.

FOBMULE D'ÉLECTION. 203

point d'instinct, il n'a point d'attribut dont la transmission par la voie élective ne soit très-ordinaire. On en reconnaîtra nne fonle d'exemples parmi ceux rapportés plus haut d'hérédité des modes sensoriels, passionnels, intellectuels des êtres : dans la plupart des cas, l'inaptitude à la distinction des couleurs on à la distinction des notes musicales, anomalies qui sont fréquemment réunies dans le même sujet (l),l'héméralopie(2), la microphthalmie (3), la surdi-mutité (4), les appétits (5) ou les antipathies (6) du goût et de l'odorat, les qualités, les vices les passions, les tendances aux divers genres de crimes (7), les facultés mentales (8), et jusqu'aux caractères du mouvement et de la voix (9), tiennent uniquement au père ouàla mère(10), et n'en passent pas moins, sans mélange, de la mère ou du père au produit.

L'élection paraît même, dans quelques cas plus rares, se porter, de la part d'un auteur, sur Vensembh : des éléments de l'être, de manière à exclure l'action de 1 autre auteur, et alors le produit de deux espèces, de deux races, ou dans la même race, de deux individus plus ou moins disparates, semble tout entier d'une seule des deux espèces, d'une seule des deux races, d'un seul des deux pa-

(,) Eirle, On the inhabilité to distingua colours, dans American Journal of the médical sciences, april 1845, p. 346, 254.

(2) T. Il, 3«part.,liv.I, p. 20.

(3) T. 1, 1> part., liv. 11, P- 428, 429. (4)T.I>ïpart.,liv.II,p.423;-t.lI,ypart.,p.20.

m ïffl "■»««. miiMè"ue chuis"> '• XV1, arl- m°'

S"("'t! î, V part., liv. II, P. 402, 476, 4M, 346; - t. H, P. «i 28.

(8) T. 1, *« part., p. 581 , 584; - t. H, 3» part. , p. 25.

(9) T. I, ï' part., p. 598, 004 ; - t. U, p. 14, 15, 28.

(10) T. II, p. 136à 1>

rents (1), comme si le germe, alors, venait exclusivement du mâle ou de la femelle, et que l'un des deux facteurs ne servît simplement qu'à développer la vie communiquée par l'autre : ainsi, nous avons vu, dans le règne végétal, des hybrides de Pêcher et d'Amandier semblables au Pécher ; dans le règne animal, des mulets des espèces du Chien et du Loup semblables à la Louve, ou semblables au Chien ; d'autres mulets des espèces du Bouc et de la Brebis semblables à des Agneaux (2). L'hérédité directe, l'hérédité croisée offrent des cas identiques dans l'espèce humaine; mais le phénomène n'est jamais si fréquent, ni si apparent, que dans le croisement de races ou d'espèces multipares; on trouve souvent, alors, dans la même portée, des petits semblables au père, d'autres semblables à la mère, d'autres enfin qui tiennent des deux à la fois (3) : il n'est pas rare de voir, du croisement du Braque et de l'Épagneul, naître de petits Épagneuls et de petits Braques (4).

Il se produit des cas encore plus singuliers : une chienne de très-grande race du mont Saint- Bernard, successivement couverte par un chien de chasse et par un chien de Terre-Neuve, mit bas, au Muséum, en 1824, jusqu'à onze petits, six, de sexe femelle, semblables au chien dédiasse, et cinq, de sexe mâle, semblables au chien deTerre- Neuve; tous si complètement différents entre eux, et si complètement différents de lanière, qu'on n'aurait jamais cru, sans l'évidence du fait, qu'ils fussent nés de la même mère et de

(1) Isid. Geoffroy Saint-Hilaire, Dictionnaire classique d'histoire naturelle, t. X, p. 121.

(2) T. II, p. 180, 185.

(3) Isid. Geoffroy Saint-Hilaire, loc. cit.

(4) Girou, delà Génération, p. 123, 124.

formule d'élection. 205

la mèmeportée( 1). Une autre chienne, à ce que dit le professeur Grognier, ayant été couverte dans la même journée par trois chiens de races différentes , bien caractérisées , mit aussi bas, au terme de la gestation, trois petits représentant fidèlement les caractères des trois races des reproducteurs (2).

Mais reste la question si, dans les cas de ce genre, I'éleo tion est aussi intégrale qu'elle le semble ; si, par exemple, dans le fait que nous venons de citer, les cinq petits Chiens mâles, pareils au Chien de Terre-Neuve, étaient de vrais Terre-Neuve; si les six petits, pareils au Chien courant, étaient de vrais Chiens courants; ou encore, si les Braques et les Épagneuls, nés simultanément du croisement de ces deux races, dans une même portée , sont réellement des Braques et des Épagneuls.

Pour nous, comme nous l'avons fait pressentir ailleurs (3), nous n'hésitons pas un instant à répondre par la négative. On peut être, il est vrai, tenté de supposer que la nature procède quelquefois à l'égard des produits d'un même couple et d'une même portée comme on la voit souvent procéder à l'égard des divers éléments d'un seul et même produit; on peut supposer que le père et la mère, quand le fruit est multiple, se partagent une partie des petits, comme ils se partagent une partie des membres, des organes ou des aptitudes de l'être, quand le fruit est unique. Mais, si plausible qu'elle semble au premier abord, cette explication est inacceptable : unique ou multiple, dans toutes les espèces où

(1) Uid. Geoffroy Saint-Hilàire, loc. cit., et Girou, ouv. ct«.,p. 188, 189.

(2) Grognier, Cours de multiplication et de perfectionnement des animaux domestujucs, p. 289.

(3) T. II, •> part., p. 77, et <ïi. III, p. 183.

les sexes sont distincts, aucun germe n'existe, aucun être ne s'engendre qu'à la condition de l'action des deux facteurs , et si faible que soit, ou que l'on imagine, la part de l'un ou de l'autre à l'animation, il contribue toujours à l'éclair de la vie, et l'organisation en porte toujours la trace ; il est vrai seulement qu'elle peut être plus ou moins latente dans le produit.

C'est cet état latent qui en impose ici pour l'absence complète de représentation du père ou de la mère, et qui donne ainsi lieu de croire à l'élection absolue d'un facteur. On ne la préjuge telle qu'en concluant des types ou caractères externes aux types ou caractères internes du mécanisme et du dynamisme, c'est-à-dire en violant les règles positives que nous avons tracées (1), et qui prouvent qu'on ne peut, en fait d'hérédité, conclure ni de l'extérieur à l'intérieur de l'être, ni de son mécanisme à son dynamisme (2) , lors même que l'élection semble le plus complète. Ou les produits n'ont pas l'organisme intérieur de l'auteur dont ils ont les couleurs et les formes, ou les produits n'ont pas le moral de l'auteur dont ils ont le physique, et souvent même ils ont tout le physique de l'auteur opposé, en puissance : l'autopsie devra prouver le premier fait; l'observation, le second; la filiation, le troisième. Les Chiens prétendus Braques, nés de Braques et d'Épagneuls, avec des braques engendrent des Épagneuls, avec des Epagneuls engendrent des Braques (3). Dans l'espèce Chevaline, les métis qui ne reçoivent aucun signe extérieur d'amélioration transmettent à leurs produits le type du noble sang en appa-

(1) Voy. plus haut, t. II, p. 96, 99, et 140, 147, 1

(2) Idem, p. 188.

(3) Girou, ouv. cit., p. 123, 124.

rence absent de leur organisme (1) ; et réciproquement, les métis qui, de prime saut, passent sans progression au type supérieur, comme dans l'espèce Ovine les agneaux qui ressemblent, dès le premier croisement, à de vrais Mérinos, reproduisent la race inférieure dont ils viennent (2).

Au fond, il n'y a point sélection intégrale, c'est-àdire d'action exclusive et unique d'un facteur sur tout

l'être.

La formule de mélange, au contraire de celle d'Élection, a pour type l'union des caractères distincts des deux parents, soit dans le même attribut, la même qualité, ou la même fonction, soit dans la même partie, le même appareil, ou le même organe.

Cette union se produit à différents degrés, mais à cbacun desquels le mélange est toujours, quelque part qu'il se porte, une agrégation simple et sans transformation des représentations de l'un et de l'autre facteur.

1° La plus intime de toutes les agrégations, le plus parfait degré de mélange est la fusion, jonction intégrale et comme moléculaire qui s'étend aux atomes et aux principes mêmes des caractères mêlés : elle renferme tous les cas où, comme les mots le disent, les deux représentations se fondknt dans une moyenne, c'est-à-dire s'unissent, en s'atténuant toutes deux, dans une expression intermédiaire unique.

Les règnes végétal et animal en offrent, nous l'avons dit plus haut (3), une multitude d'exemples.

(1) Grognier, Cours de multiplication et de perfectionnement, etc. , p. 13. (î)Chambon, Traité de l'éducation des moutons, t. U,loc. cit. (3) T. II, eh. m, art. I,p.l79.

Ces exemples sont communs dans le mélange des couleurs : d'après Henri Leeoq, les couleurs se mélangent le plus fréquemment chez les végétaux, comme si on les réunissait sur une palette, et il en résulte une teinte moyenne et fondue (1) : ainsi le rouge et le blanc donnent souvent du rose, comme le Pavot rouge fécondé par le blanc; ainsi le blanc et le noir, ou le blanc et le gris du père et de la mère, se changent souvent en brun ou en gris moins foncé dans les petits des Oies, des Bœufs ou des Chevaux (2), comme dans les métis des races Blanche et Noire de l'espèce humaine (3).

Les formes et tous les autres caractères externes ou internes delà vie ne nous offrent pas moins de cas de fusion. On en trouve dans les feuilles, on en trouve dans les Heurs, on en trouve jusque dans les saveurs des fruits de certaines hybrides (4) : Kœlreuter et AViegman ont même fait la remarque que ces sortes d'hybrides étaient plus fréquemment frappées de ^stérilité (5). Dans l'animalité où les vétérinaires semblent avoir érigé, très à tort cependant, la fusion en règle, c'est sur elle qu'ils basent une partie des lois de l'appareillement (6). Si de fait elle est bien moins constante qu'ils ne le pensent, elle est encore assez commune pour expliquer la foi qu'ils ont en elle : il n'est point d'appareil, point d'organe, point de partie, où elle ne se rencontre : le bec ou le museau dans une foule de Mulets, les oreilles dans le Bardeau, la queue dans le

(1) Ouv. cit., p. 22, 23.

(2) Burd., t. II, p. 260.

(4) Btirdach, ouv. cit., p. 262.

(5) Blet. univ. d'hist. nat., t. VI, p. 726.

(6) Grognier, ouv. cit.

ma

bâtard du Chien et de la Louve, etc. , etc., tiennent le milieu entre les deux espèces (1); et chez l'homme, de même que chez les animaux, Maret, Mayer (2), Geoffroy Saint- Hilaire,Bouillaud(3),et autres auteurs, ont pu constater ce type intermédiaire entre les deux parents dans le système osseux et tous les autres systèmes de l'organisation.

2° Une espèce moins intime d'agrégation, un degré moins parfait et cependant encore très-profond de mélange, est celui que nous nommerons de dissémination, réunion plus grossière, qui comprend tous les cas où les caractères transmis des deux auteurs se distribuent pèlemèle et s'agglomèrent par points ou par fragments épars dans le même système, dans le même appareil, ou dans le

même organe, etc.

La dissémination est ainsi susceptible de prendre plusieurs aspects : souvent, par exemple, chez les végétaux, les couleurs des espèces croisées, au lieu de se fondre, se reproduisent sur la corolle de l'hybride, distinctes et séparées, en panachures dans la Belle de nuit, les Tulipes, etc. , en striesdanslaReine-Marguerite,en pointements,enbordures dans certains Dahlias, dans quelques Primevères et plusieurs Àuricules (4).

Le croisement des espèces zoologiques nous montre dans les couleurs, les formes, les tissus, les parties, des modes de mélange analogues ou semblables. Le Mulet d'àne et de zèbre a la couleur grise et la raie noire, le long de la colonne vertébrale, qui appartiennent au père, et les

(1) Burdach, ouv. cit., p. 264.

(2) Tom. II, p. 80.

(3) Bouillaud, Exposition raisonné? sur uncas de nouvelle et singulière espèce (ihcnuaphrodisinr, Paris, 1833, p. Il Hpass.

(4) H. Lecoq, ouv.ctt.,p.M,M.

il. I4

raies transversales, surtout aux cuisses, aux jarrets et à la tète, qui caractérisent la mère (1). il n'est pas rare de voir des chevaux, nés de mères communes et d'étalons de race, chez lesquels il existe un mélange tellement incohérent des traits du père et de la mère, qu'ils valent beaucoup moins que s'ils étaient de race tout à fait commune. On voit de même des Béliers mérinos, alliés à des Brebis communes, engendrer des produits dont la laine est un tel mélange de celle du père et de celle de la mère qu'aucun drapier ne peut l'assortir, ni en faire une étoiïe passable (%). D'après Bibbe, le bâtard du Bouc et de la Brebis mérinos a la laine du cou, de la poitrine, du dos et des flancs, pareille à celle de la mère, tandis que sur le devant de la tête, au sacrum, aux cuisses, à la queue, elle est mêlée de poils (3). Il n'est pas, enfin, jusqu'aux panachures et aux marbrures des tiges, des feuilles ou des fleurs, dont la génération n'offre, chez les animaux et chez l'homme luimême, les correspondances ; très-souvent il arrive aux petits nés de parents de couleurs dissemblables, plus particulièrement chez les bêtes à cornes, les chevaux, les oiseaux, d'être pies ou mouchetés, c'est-à-dire de porter à la fois les couleurs du père et de la mère entremêlées par plaques ou par points inégaux ou égaux sur la robe. Les métis de Faisans ou de Paons blancs, et de Paons ou de Faisans communs naissent presque tous variés (4). Un mulet dePigeon noir et deTourterelle blanche nous offrait dernièrement une sorte de damier gravé sur le plumage : et nous avons ailleurs vu que notre propre espèce, comme

(l)Burd., loc. cit.

(2) Grognier, ouv. cit., p. 214, 215.

(3) Burd., ouv. cit., t. II, p. 265.

(4) Voy. Bomare, Dict. d'hist. nat., t. V, p. 252; t. X, p. 71.

celle du bœuf eu comme celle du daim, dans certains croisements, a ses métis pies: les enfants d'Albinos et de Nègres naissent assez souvent tachés de blanc et de noir (1).

3° Mais, le plus ordinaire, le plus élémentaire, et cependant le plus curieux genre de mélange, est le mélange au degré de simple agrégation, c'est-à-dire la jonction par entrelacement ou juxtaposition, dans la même fonction,dans le même appareil, ou dans le même organe, des représentations propres à chaque facteur.

Il n'y a ni fusion, ni dissémination, il y a seulement soudure des deux caractères. Témoin de la fréquence de ce genre de mélange dans l'hybridation, Sageret nous en donne l'idée la plus claire dans la comparaison qu'il fait des caractères de différents produits de la fécondation d'un Chaté par un Melon Cantaloup brodé, tous deux d'espèce franche; il suppose que le Chaté et le Cantaloup n'aient chacun de remarquables que cinq caractères :