DIFFÉRENCE ENTRE LA. LYMPHE

1er (l)chez les Veaux et les Chèvres, Poiseuille (2) chez les Souris , Wagner ( 3) chez les Oiseaux , les Reptiles et les Poissons, Muller (4) et Valentin (5) chez les Grenouilles. Mais, généralement parlant , leur grosseur varie beaucoup , suivant la remarque déjà faite par Schultz (6) et Blainville (7). Wagner prétend (8) que les différences qu'ils présentent à cet égard sont infiniment plus considérables que celles qu'on observe parmi les globules du sang, et Muller les a trouvés (9) la plupart plus petits que ces derniers, quelques-uns d'égale grosseur , et d'autres plus volumineux. Au reste , ils n'ont pas non plus une forme si régulière (10); ils sont granulés à la surface, suivant Wagner (14), non aplatis, muis globuleux, et circulaires, même chez les animaux qui ont des globules de sang elliptiques (12) . En outre, ils ne changent pas aussi rapidement que ces derniers , et l'on peut les tenir des jours entiers sous l'eau sans qu'ils éprouvent aucun changement (13); Vogel prétend (14) que les globules du chyle et de la lymphe ont 0,0025 à 0,0033 ligne de diamètre (ceux du sang en ont 0,0033), qu'ils sont granulés , et que l'acide acétique les résout en une enveloppe et un noyau.

4° Le chyle et la lymphe ne sont pas , selon Muller (15), aussi fortement alcalins que le sang.

5° La fibrine du chyle n'a pas, d'après Vauquelin (16), la

(1) Loc cit., p. 247, 543.

(2) Breschet, Le système lymphatique. Paris, 1836, p. 30.

(3) Loc. cit., p. 31.

(4) Loc. cit., p. 143.

(5) Repertorium, t. II, p. 71.

(6) Lehrbuch der vergleichenden Physiologie, p. 117.

(7) Cours de physiologie. Paris, 1833, t. I,p. 192.

(8) Loc. cit., p. 25.

(9) Loc. cit., p. 217.

(10) Blainville, loc. cit. , t. I, p. 192. — Schullz , loc. cit. , p.^117. Muller, loc. cit., 1. 1, p. 543.

(11) Loc. cit., p. 47.

(12) lb., p. 24.

(13) lb., p. 26.

(14) Untersuchungen ueber Eiter, p. 86.

(15) Loc. cit., p. 142, 535.

(16) Annales duMusèum, t. XVIII, p. 245.

LE CHYLE ET LE SANG. 44' texture fibreuse , la solidité et l'élasticité qui appartiennent à celle du sang , et ce chimiste assurait , comme aussi Marcel (1), qu'elle passe au bout de quelque temps à un état presque liquide. Ce qui la distingue encore , c'est que , suivant Vauquelin , elle se dissout plus rapidement et plus complètement dans la potasse caustique, sans laisser de résidu-, Brande assure qu'elle se dissout de même dans les carbonates alcalins, en dégageant un peu d'ammoniaque (2), ce qu'attestent également Prévost et Leroyer (3). Les acides précipitent de l'albumine de la dissolution. Prout la dit (4) plus difficile à dissoudre dans l'acide acétique, qui, d'après la remarque de Brande, n'en opère la dissolution qu'à l'aide de l'ébullition, et n'en dissout qu'une très-petite quantité, qui se dépose en flocons blancs par le refroidissement. Ces caractères ont déterminé Vauquelin à la considérer comme de l'albumine qui commence à devenir fibrine , la nourriture paraissant être convertie d'abord en albumine, qui passe ensuite à l'état de fibrine.[Suivant Brande , elle ressemble plus à la matière caséeuse qu'à la fibrine du sang.

6° L'albumine du chyle paraît ne point être parfaite non plus. Elle est précipitée par l'alcool ; traitée par la potasse caustique , elle ne donne , d'après Vauquelin , qu'un liquide lactescent , et qui n'est point transparent , comme celui qu'on obtient de l'albumine, du sang. Prout assure que, mise à côté de cette dernière , elle s'en distingue aisément par ses qualités physiques et par sa manière de se comporter avec les réactifs , sans qu'on puisse indiquer aucun caractère chimique déterminé auquel cette différence si sensible se rattache.

7° Le chyle contient ordinairement de la graisse libre , tandis que le sang n'en renferme que dans l'état anormal. La graisse extraite au moyen de l'éther est , d'après Schultz (5), huileuse quand elle provient du chyle , et cristalline quand elle a été fournie par le sang.

(1) Annales de chimie, t. II, p. 43.

(2) Schweigger, Journal, t. XV, p. 371.

(3) Biblioth. univ., t. XXVIÏ, p. 233.

(4) Schweigger, Journal, t. XXVIII, p. 210.

(5) Das System der Circulation, p, 41.