CHAPITRE II

OU J'EXAMINE QUELLES SONT LES ESPÈCES DE PINS AUXQUELLES , DANS L'ÉTAT ACTUEL DES CONNAIS- SANCES, IL CONVIENT DE SE FIXER POUR LA CULTURE UTILE ET EN GRAND.

Les pins, quoique étant des arbres résineux , äussi bien que le sont les sapins et d’autres espèces, s'en trouvent assez distincts dans le sol qui leur convient, l'abri et les autres circonstances à prendre en considération lors de la culture des uns et des autres, pour qu'il soit utile de les séparer lorsqu'on veut s'instruire sur la manière de les cultiver , de les aménager, de les exploiter, et d'employer leur bois.

La culture des pins offre aussi à un plus haut degré que les sapins le grand avantage de n’exiger qu'une très-médiocre préparation du terrain; et comme pour ceux-ci, 1l est toujours inutile après l'ensemencement fait à demeure, il pourrait même être nuisible de leur donner des sar-

(14) clages, binages, ou autres soins ; il suffit de Îles garantir de l’incursion du bétail, du gibier et des autres animaux.

Il y a un assez grand nombre d’espèces et de variétés de pins. Les uns ont des dimensions plus ou MOINS grandes, d’autres n’en ont au contraire que de plus ou moins petites, et d’autres enfin , notamment dans les espèces exotiques, sont ou peu répandues, ou peu acclimatées en Europe.

En raison de cela et de ce que je ne considère ici les pins que sous le rapport de lutilité de leur culture en bois et forêts, je les diviserai en trois classes, pour faire connaïtre ceux qui, à ma connaissance, sont avantageux à cultiver de cette manière.

D'un autre côté, il y a à considérer et il importe beaucoup de remarquer que les espèces à grandes dimensions different beaucoup entre elles par la longévité, par les dimensions ellesmêmes, qui sont plus fortes dans certaines espèces et dans certaines variétés que dans d’autres, ainsi que par la qualité de leur bois, toutes choses qu'il importe beaucoup de prendre en considération dans la culture utile et en grand , et sur lesquelles je m’appliquerai à donner des détails dans le chapitre suivant. |

à Première Classe.

Je la fais consister uniquement dans les es:

pèces et variétés à grandes dimensions, dont la culture m'est familière.

Premièrement, le pin maritime, aussi appelé pin de Bordeaux, pin des Landes, etc. Il forme une espèce trés-caractérisée par ses feuilles , par son écorce, par ses pommes et par ses graines, qui diffèrent sensiblement de celles des pins sylvestres, ainsi que des autres espèces de pins.

Ce pin est fort multiplié dans les landes de Bordeaux, et dans le Maine, où mal-à-propos on lui donne la dénomination de sapin, pour réserver celle de pin exclusivement au pin sylvestre «lit d'Écosse, qu'on y cultive également, mais en bien moins grande quantité que le maritime.

Il est le plus hâtif des pins à grandes dimensions, mais il est plus approprié aux contrées méridionales que le pin sylvestre ; sa culture est plus particulièrement facile ; il prospère merveilleusement dans les terrains secs et arides ; mais il est indispensable qu'ils ne soient pas de nature à déchausser par l'effet de la gelée, et qu'il puisse y enfoncer sa racine, pour ainsi dire unique et très-pivotante.

Cette espèce très-caractéristique de pin paraît exister en France de temps immémorial, et être indigène à ses parties méridionales.

Secondement , les pins sylvestres , que , sous le rapport de la NE en bois et forêts > on peut distinguer en trois ou même en quatre variétés; ; Savoir : R

1°. Le pin de Genève, nommé aussi pin de Tarare, pin commun de France, etc.;

Le pin rouge ( d'Europe ), appelé pin d'Écosse ;

3”. Le pin de Riga, qui reçoit aussi la dénomination de pin de Russie, de pin du Nord, de pin de mature, etc. ;

4°. Et peut-être le pin d'Allemagne, nommé aussi pin d'Haguenau, et pin sauvage, s’il ne doit pas être réuni au pin de Riga.

Ces trois ou quatre variétés de pins sylvestres different entre elles par leurs dimensions ; en gé-

néral , elles sont plus fortes que dans le pin ma-.

ritime ; leur bois est un peu plus estimé que celui-ci. Ils s'accormodent davantage de la température froide , prospèrentmême dans les lieux bas et humides comme dans les endroits élevés; mais leur maturité n’arrive qu'à près du double des années nécessaire au pin maritime pour donner à son propriétaire toute la valeur pécuniaire

4 Cr) dont il est susceptible, et à la société Consommairice des moyens de pourvoir à ses besoins.

La première variété, ou le pin de Genève, j'a

raît” exister si anciennement en France, qu'on est autorisé à l’y croire indigène.

F” Il en est de même de la seconde variété, ou pi d'Écosse. Je tiens de M. de Musset de Cogners que c’est l'espèce ou variété sylvestre qui se trouve dans leMaine.

Mais pour la troisième variété, ou pin de Riga, il paraît qu’elle n’a été introduite en France que vers 1770 (1) par M. Barbey, maïître-màteur du port de Brest, comme l’expliquent M. de Malesherbes, page 160 à 1635, et M. Fougeroux de Blavau, neveu de notre savant et laborieux Duhamel du Monceau.

Enfin , la quatrième variété, ou pin d’Haguenau, paraitrait assez ancienne en France, parce qu'on pourrait la considérer comme formant les forêts de pins de l’Alsace et de la Lorraine.

(1) Cette époque résulte de ce que M. de Blavau , que je vais citer, dit que c'était sous le ministère de M. de Praslin ; de ce que M. de Malesherbes dit, de son côté, qu’à l’arrivée des graines le ministère avait changé ; et de ce qu'il est historique que ce fut à la fin de 1770 que cessa le ministère de M. de Choiseul , par conséquent de M. de Praslin, son frère,

Troisièmement. Le pin laricio, dont il paru y avoir plusieurs variétés ; savoir,

Le laricio de l'ile de Corse,

Le laricio du mont Sila en Calabre,

Le laricio de Caramanie ou d'Asie mineure ,

Le laricio d'Amérique, où il reçoit la déno-. mination de pin rouge, et même d’autres,

Et le laricio d'Autriche ou de Hongrie. …

Cette superbe espèce de pin réunit beaucoup d'avantages, tels que de fortes dimensions en grosseur comme en hauteur; une forme pyramidale , qui donne le moyen d’avoir un plus grand nombre de sujets sur la même étendue superficielle ; un bois plus beau et de meilleure qualité que dans les autres espèces, etc., etc:

Mais son àge de maturité parait être encore plus tardif que dans le pin sylvestre, chose qui, lors d’une création de bois, doit être prise en grande considération.

Du reste, l'introduction des pins laricios est très-moderne en France continentale.

Voici comment je l'explique :

Selon l’Æl{manach du bon jardinier, des années 1807 à 1817, rédigé alors par M. Mordan de Launay, sous-bibliothécaire au Jardin du Roi, la variété dite de Corse aurait été introduite en France par M. de Turgot, sous son ministère ,

par conséquent au commencement du règne de Louis XVI. Jai inutilement fait, en 1824 et 1825, des recherches, même à Bons près Falaise, terre de la famille de M. de Turgot, qui l’habitait, pour rendre constant ce fait, qui n’a rien que de vraisemblable, et qu'on peut d’autant moins révoquer en doute que M. de Fougeroux de Blavau en parle dans ce sens, page 75 de son Mémoire sur les pins. Toutefois, il en existe, à ma connaissance , d’évidemment antérieurs à l'époque du ministère de M. de Turgot, tels que celui de la maison qui appartenait à M. Leroi, lieutenant des chasses du Roi, à la porte du Buc au Petit-Montreuil, attenant Versailles : il provenait de l’ancienne pépinière royale de Vaucheron, entre Bailly et Noisy, près cette ville, et fut donné à M. Leroi par M. l'abbé Nolin, directeur de la pépinière du Roi au Roule ; tels encore que le beau laricio de Corse , qui est au milieu de l'Ecole de botanique au Jardin du Roi à Paris, puisqu'il a été transplanté là en 1774, ayant déjà quelques années de semis.

Quant au laricio de la Calabre, son introduction en France est due à M. Vilmorin, qui en a reçu des graines directement du pays, dans les trois années 1819, 1820 et 1821, en une quan-

(20) tté assez considérable, puisqu'elle est d'environ cent livres pesant ou trois millions de graines. Cependant on en a montré à M. Vilmorin, à M. de Lorgeril et à moi, en mai 1825, déux sujets àgés de vingt-cinq à trente ans, qu’on dit étre de cette variété, dans le parc de la Malmaison, pres Paris.

Le laricio de Caramanie ou d'Asie mineure est moins multiplié en France que celui de Calabre; mais il y est antérieurement à celui-ci. Son introduction est due à M. Olivier de l’Insütut, qui en a rapporté les graines lors de son retour , en 1798, du voyage qu'il fit au Levant. Ces graines furent, sinon exclusivement, du moins principalement, confiées à M. Cels père, qui en a obtenu une vingtaine de pieds, à ce que M. Bosc, qui a étendu son intérêt à cette belle variété, m'a fait l'honneur de m'écrire le 6 juin 1825. Un de ces sujets est dans le jardin de M. Pérignon à Auteuil, où M. le général Tirlet, son gendre, me l’a fait voir; un autre, qui nous futmontré , à M. de Lorgeril, à M. Vilmorin et à moi, dans le parc de la Malmaison, donnait des graines fertiles en 1825. M. Noisette en possède également un sujet, dont il m'a donné deux cônes. Enfin, le sujet conservé par M. Cels fils, et provenant du semis de son pere , a donné

aussi des graines fertiles au printemps de 1825, et il en a profité pour se procurer de nouveaux sujets. Précédemment il l'avait multiplié par la voie de la greffe ; mais par erreur on a donné, dans son établissement, à ce pin d’Asie la dénomination de pin de la Romanie, qui esten Europe.

Le pin laricio d'Amérique parait exister et étre assez multiplié en France, à ce que j'ai appris pour la premiere fois le 20 août 1825, en revoyant les sujets du jardin de M. Guy à Saint- Germain-en-Laye. Il me fit part qu'il avait trouvé dans les papiers de son père que cétaient des pins rouges d'Amérique, et qu'il étaittres-mémovatif qu'ils n'avaient pas été plantés avant 1807. On les réputait être des laricios de Corse, quoiqu'ils présentassent un aspect un peu différent, et c’est sous cette dénomination qu'il en a été livré au Jardin du Roi, il y a cinq ou sixans, vingt mille cônes ou environ vingt-cinq livres de graines, qui ont été distribués comme étant des laricios de Corse. Il en a été aussi donné à l’intendance de la maison du Roi, et j'en connais quelques sujets au parc royal de Bou: logne, où ils ont été successivement semés et transplantés par les soins de M. d'André, que la science administrative et forestière a subitement perdu au mois de juillet dernier, et de

(22) M. F. d'André, l'un de ses fils. M. Vilmorin en possède également, et M. de Soulange en à reçu deux milles cônes de M. Guy au printemps dernier.

Enfin, à l'égard du laricio d'Autriche ou de Hongrie, je n’en connais pas de sujets en France. Leur existence, qui a été publiée par M. Loiseleur-Deslongchamps dans le Nouveau Duhamel, comme l'ayant apprise de M. Noisette, m'a été confirmée et expliquée par celui-ci , qui les a vus lorsqu'il fut dans le pays, à l'invitation de M. le prince d’Esterhazy.

Quatrièmement. Le pin du lord Weimouth, appelé aussi indifféremment pin du lord, pin Weimouth.

C’est un pin magnifique et susceptible d’être élevé en bois et forêts; il est originaire d’Amérique, d'où il a été introduit en Angleterre en 1705 par le lord Weimouth, dont on lui a donné à Juste titre le nom en Europe; car en Amérique il est généralement dénommé pin blanc et quelquefois autrement , comme le rapporte M. Michaux, en son Histoire des arbres forestiers de l'Amérique septentrionale.

Ce pin ne paraït pas avoir de variétés ; mais le pin cembro, qui est d'Europe, et qui, comme lui , est à cinq feuilles, offre le même aspect que

les jeunes pins du lord, qui parviennent à la plus grande hauteur, tandis que les plus beaux cembros ne paraissent pas dépasser trente pieds.

Du reste le pin du lord a, comme à-peu-près tous les arbres d'Amérique, besoin d’un sol humide pour prospérer, et arriver à toutes les belles dimensions dont il est susceptible.

Seconde Classe.

. Je la compose des pins à petites dimensions , ou des pins souvent nains. Je m'étendrai peu à

lenr égard , parce qu’ils ne: sont pas dans le cas d’être cultivés avec avantage en bois et forêts.

Tels sont le pin mugho, qui souvent n’est qu'un arbrisseau ; le pin nain, qui prend sa dénomination de la petitesse de sa tige, d’ailleurs excessivement rameuse, et quelques autres espèces indigènes à l'Europe, mais qui ne conviennent qu a l’ornement des jardins et à compléter des collections.

J'en dirai autant du pin cembro, qui, comme je l'ai observé il y a un moment, a le grand avantage d’avoir l'aspect et d'approcher de la beauté des jeunes pins du lord, mais qui n’est pas dans le cas d’être cultivé avantageusement, parce qu'il ne peut pas concourir d'avantages

avec le pin sylvestre, qui prospère dans les mêmes lieux ane le cembro.

De

Troisième Classe.

Je la fais consister dans le pin - pignon ou pin-pinier, ainsi que dans le pin d’Alep ou le pin de Jérusalem, qui ont souvent en Provence d'assez belles dimensions ; mais on ne peut guère les cultiver en grand ailleurs que dans les parties les plus méridionales de la France, où, à la vérité, ces deux espèces sont susceptibles d'utiliser, avec de grands avantages, les terres incultes de ces contrées impropres aux céréales. D'ailleurs, je n’ai pas été dans la position d'étudier leur culture : ainsi je m’abstiendrai d'en parler autrement.

D’autres pins, tous exotiques, tels que le pin de New-Jersey ,

Le pin austral, Le pin mitis, Le pin tæda,

* Le pin résineux,

-Et quelques autres, qui ont des dimensions

plus ou moins avantageuses , n'existent guère encore en France que chez quelques amateurs:

(25) je n'en puis donc pas parler sous le point de vue dont je m'occupe.

Résultat.

Ainsi, je pense que ce sont les pins maritimes et autres dont j'ai composé la première classe , que , dans l'état actuel des connaissances , il faut exclusivement adopter pour la culture en bois et forêts.